Проблема воспроизводства и исторической обреченности капиталистической формации

Рассматривая все категории политической экономии как исторические, К. Маркс исторически анализирует и категорию "производительный трус)".

При капитализме производительным является лишь тот труд, который производит прибавочную стоимость (результат части неоплаченного труда рабочего).

Влияние накопления капитала на положение рабочего класса Маркс исследовал еще в своей ранней работе "Наемный труд". Начатое там исследование получает свое завершение в "Капитале" на основе всесторонне разработанной теории прибавочной стоимости.

Важно запомнить!

Общественное воспроизводство рассматривается Марксом в разных аспектах. С точки зрения воспроизводственного цикла ученый выделяет четыре его фазы: производство, распределение, обмен и потребление.

Производство создает конкретный натуральный продукт: средства производства и предметы потребления. Распределение произведенного продукта осуществляется в соответствии с господствующими в данной конкретной стране отношениями собственности и характером экономической системы. Поскольку общественное воспроизводство осуществляется на основе разделения труда и специализации, постольку обмен становится единственно возможным путем отдать результаты своего труда в одной форме и получить взамен необходимые человеку продукты в другой форме. Тем самым осуществляется акт купли-продажи по схеме "деньги – товар" (Д – Т) или "товар – деньги" (Т – Д). Все усилия в хозяйственной деятельности не имеют никакого смысла, если они не заканчиваются потреблением. Потребление – конечная цель производства и его стимул. Очевидно, что после потребления снова необходимо осуществлять производство. Что собственно и происходит. Цепочка производство – распределение – обмен – потребление никогда не прерывается. Более того, все четыре фазы протекают одновременно. Это объясняется тем, что ни одну из фаз невозможно остановить, иначе "разорвется цепь". Так происходит процесс воспроизводства.

Чтобы правильно попять ход экономического развития, необходимо исследовать экономику в целом, во всем богатстве се взаимосвязей и взаимозависимостей, т.е. проследить процесс общественного воспроизводства. Ведь в реальной действительности мы наблюдаем именно воспроизводство, а не производство как его составную часть.

Мнение специалиста

Чрезвычайно важен анализ воспроизводства с социально-экономической точки зрения, предполагающий выделение трех его аспектов: воспроизводство материально-вещественных факторов производства, воспроизводство рабочей силы и воспроизводство производственных (экономических) отношений. Только воспроизведение всех трех составляющих обеспечивает целостное воспроизводство общественного капитала. Если нет воспроизводства хотя бы одной из сторон – нет его и в целом.

Анализ воссоздания общественного капитала Маркс начинает с изучения простого воспроизводства (воспроизводство в неизменных масштабах), учитывая, что единое движение всего капитала общества есть результат бесчисленного множества движений отдельных, друг от друга обособленных и формально независимых индивидуальных капиталов.

Исследуя процесс простого воспроизводства, Маркс отмечает ряд новых особенностей, отличающих капиталистический способ производства. Анализ производства прибавочной стоимости предполагает, что существуют все предпосылки, необходимые для такого производства. Имеется владелец денег, ищущий для них применения с целью получить прибавочную стоимость. Есть на рынке рабочая сила в качестве товара, потреблением которого эта прибавочная стоимость производится. Есть средства производства, которые могут быть приобретены. Анализ же воспроизводства вскрывает, как все эти предпосылки непрерывно воссоздаются в качестве результата самого капиталистического производства.

Далее проблема воспроизводства рассматривается мыслителем с точки зрения кругооборота капитала как индивидуального, так и общественного. Причем между ними проводится принципиальное различие. Общественный капитал, в отличие от индивидуального, своим движением создает и условия своего кругооборота. В то время как для индивидуального капитала одна фаза кругооборота (Д – Т) может осуществляться лишь потому, что другие капиталы в своем движении совершают фазу (Τ' – Д').

Капитал в процессе кругооборота выступает в денежной, производительном, товарной формах. В первой форме он авансируется, запускается в процесс производства, во второй – производит стоимость прибавочного продукта (прибыль, доход), а в третьей – произведенный готовый продукт реализуется, и деньги возвращаются с известной прибавкой.

Воспроизводство капитала – непрерывный, постоянно повторяющийся процесс производства. Непрерывность процесса производства обеспечивается оборотом капитала. Следовательно, оборот капитала является формой реализации, осуществления воспроизводства.

Следующим этапом исследования воспроизводства является формулирование условий равновесия совокупного общественного продукта как совокупности средств производства и предметов потребления. Очевидно, что основной проблемой рыночной экономики является проблема реализации общественного продукта. Суть ее заключается в том, чтобы, во-первых, предприниматели смогли продать свою продукцию и купить затем нужные им ресурсы (средства производства и рабочую силу), а, во-вторых, те же предприниматели и рабочие смогли купить необходимые им предметы потребления.

Маркс решает проблему реализации совокупного общественного продукта алгебраически следующим образом:

где I и II – подразделения общественного воспроизводства (I – производство средств производства, II – производство предметов потребления); w – совокупная стоимость; с – стоимость средства производства (постоянный капитал); v – стоимость рабочей силы (переменный капитал); т – стоимость прибавочного продукта (прибавочная стоимость).

I с – стоимость средств производства, на которую приобретаются ресурсы (фонд возмещения); она реализуется внутри первого подразделения.

I v – переменный капитал (стоимость рабочей силы); внешняя форма выражения которого – заработная плата; на нее приобретаются товары личного потребления, поэтому она реализуется в обмене со вторым подразделением.

I m – прибавочная стоимость; поскольку рассматривается простое воспроизводство, то предполагается, что вся прибавочная стоимость, выступающая в форме прибыли, тратится на личное потребление (фонд потребления) и реализуется в процессе обмена во втором подразделении.

II с – стоимость средств производства (фонд возмещения), который тратится па приобретение средств производства, а значит, реализуется в обмене с первым подразделением.

II v – заработная плата работников II подразделения, тратится на потребление и реализуется в этом же подразделении.

II т – прибыль, реализуется внутри второго подразделения.

При условии, что рассматривается равновесная модель экономики, совокупный спрос (AD) должен быть равен совокупному предложению (AS). AD на рынке ресурсов = I с + II с (спрос на средства производства в обоих подразделениях). AS на рынке ресурсов = I с + I v + 1 т (стоимость продукта I подразделения).

Если AD = AS, то

Таково первое основное условие реализации совокупного общественного продукта при простом воспроизводстве. Сокращая подобные члены (I с), получим второе основное условие реализации совокупного общественного продукта при простом воспроизводстве:

Если AD на рынке предметов потребления , AS на рынке предметов потребления , то

Это будет третье основное условие реализации совокупного общественного продукта при простом воспроизводстве. Сокращая подобные члены II (v + т), вновь получим второе основное условие реализации совокупного общественного продукта при простом воспроизводстве

Важно запомнить!

Расширенное воспроизводство, в отличие от простого, предполагает, что лишь часть прибавочной стоимости тратится на приобретение предметов потребления (тп – потребляемая часть прибыли), а вторая ее часть (тк – капитализируемая часть прибыли) тратится на приобретение дополнительных ресурсов – средств производства (Δс) и рабочей силы (Δv).

Условия равновесия при расширенном воспроизводстве, согласно Марксу, будут такими:

(1)

где – совокупный спрос (AD) на средства производства; – совокупное предложение (AS) на средства производства.

(2)

где I (v + Δν + mп) + II (ν + Δν + mп) – совокупный спрос (AD) на предметы потребления; II (с + ν + т) – совокупное предложение (AS) предметов потребления;

(3)

Для расширенного воспроизводства в обоих подразделениях часть прибыли необходимо сохранить и превратить в дополнительные средства производства и дополнительную рабочую силу (в случае, если речь идет об экстенсивном типе воспроизводства), т.е. не потребить, а именно направить на расширение и обновление средств производства или капитализировать.

Мнение специалиста

Таким образом, предприниматели должны образовать дополнительный капитал и направить его на расширение производства. Очевидно, что в условиях конкуренции развивать производство и побеждать своих конкурентов можно лишь при увеличении инвестиций посредством превращения части прибыли (стоимости прибавочного продукта) в добавочный капитал. Это называется накоплением капитала.

Расширенное воспроизводство капитала – это его накопление, т.е. увеличение объемов производства, осуществляемое посредством концентрации и централизации капитала.

Концентрация капитала является одной из тенденций его развития. Нет концентрации капитала – не будет и его развития. Следовательно, чем больше возможностей накопления в экономике, чем выше норма накопления, тем быстрее и значительнее концентрация капитала, а значит, и темпы общественного воспроизводства и в конечном счете развитие рыночной экономики.

Однако у концентрации капитала, его накопления есть свои пределы. Нет пределов роста только у самого капитала. Он всегда стремится преодолеть собственные размеры, поэтому и находит другие пути своего роста, в том числе централизацию.

"Капитал" К. Маркса донес до нас следующее образное определение этого процесса: "Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"^[1].

Централизация капитала осуществляется, прежде всего, в виде присоединения (захвата) мелких предприятий более крупными или их добровольного объединения. В результате образуются финансово-промышленные группы, акционерные компании, холдинги. При этом открываются широчайшие возможности централизации посредством скупки контрольных пакетов акций, через систему участий и т.д.

Важно запомнить!

Анализируя процессы концентрации и централизации капитана, мыслитель показывает их различие и единство: концентрация является основой централизации, с другой стороны, централизованный капитал быстрее накопляется, концентрируется. Исследуя механизм кредита, Маркс отмечает, что "... в начале он потаенно прокрадывается как скромный пособник накопления, но вскоре он становится новым и страшным орудием и, в конце концов, превращается в колоссальный социальный механизм для централизации капиталов ..."^[2]. Здесь еще не говорится о взаимопроникновении банковского и промышленного капитала, но тенденция к такому сращиванию уже прослеживается. Предел централизации, по Марксу, будет достигнут тогда, когда весь общественный капитал окажется соединенным в руках одного-единственного капиталиста или одного-единственного общества капиталистов.

Как уже отмечалось выше, для капитализма типично расширенное воспроизводство. Описывая его, Маркс формулирует "всеобщий закон капиталистического накопления". Суть его сводится к тому, что всякое развитие производительных сил при капитализме враждебно пролетариату. Капиталистическое расширенное воспроизводство означает все возрастающее воспроизведение резервной армии труда. Таким образом, вместе с капиталистическим накоплением растут силы, которые смогут свергнуть власть капитала.

Заканчивая первый том своего основного труда, Маркс отмечает: "Рука об руку с этой централизацией, или экспроприацией многих капиталистов немногими, развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах, развивается сознательное техническое применение науки, планомерная эксплуатация земли, превращение средств труда в такие средства труда, которые допускают лишь коллективное употребление, экономия всех средств производства путем применения их как средств производства комбинированного общественного труда, втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют"^[3].

Резюмируя изложенное, следует заметить, что Маркс, доказавший природную способность капитализма к воспроизводству, не увидел в ней возможности трансформации и совершенствования капитализма.