Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ)
Непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
Предмет анализируемого преступления совпадает с предметами получения и дачи взятки.
Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) выражается в посредничестве во взяточничестве, т.е. 1) в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя; 2) ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.
Первая форма посредничества во взяточничестве внешне совпадает с одной из альтернативных форм получения или дачи взятки.
Иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере может выражаться в различных действиях, например в организации встречи потенциальных взяткодателя и взяткополучателя в определенном месте (на даче, в ресторане и т.п.); согласовании между ними вида и размера взятки, которую должен получить взяткополучатель; ведении переговоров по поручению взяткополучателя или взяткодателя по поводу совершения этого преступления и т.д. При этом важно установить, что действия посредника были направлены именно на достижение либо реализацию соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки.
Кроме того, надо помнить, что состав посредничества во взяточничестве имеет место, если речь идет о получении и даче взятки в значительном размере, т.е. когда сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав превышают 25 тыс. руб.
Преступление (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) содержит формальный состав и признается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. Если же посредничество во взяточничестве выражалось в ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю, то деяние должно считаться оконченным с момента совершения действий, составляющих данное способствование.
Если посредничество во взяточничестве не было доведено до конца, например вследствие отказа должностного лица принять взятку либо пресечения деятельности посредника в момент передачи предмета взятки сотрудниками правоохранительных органов, содеянное должно оцениваться как покушение на посредничество о взяточничестве.
Субъективная сторона преступления (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъектом преступления может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Специфику имеет квалификация так называемого "мнимого посредничества", когда лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их. Судебная практика в таких случаях оценивает содеянное как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Если же в целях завладения материальными ценностями взяткодатель склоняется подобным "посредником" к даче взятки, то действия последнего помимо мошенничества должны дополнительно квалифицироваться как подстрекательство к даче взятки. Действия взяткодателя в таких случаях образуют покушение на дачу взятки. При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку.
Часть 2 ст. 291.1 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за посредничество во взяточничестве: 1) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо 2) лицом с использованием своего служебного положения.
Трактовка незаконных действий совпадает здесь с аналогичным толкованием данного понятия применительно к ст. 290 и 291 УК РФ. При этом следует устанавливать, что виновный бесспорно осознает факт незаконности этих действий. В противном случае квалификация содеянного будет основываться на ч. 1 ст. 291.1 УК РФ.
Использование лицом своего служебного положения облегчает возможности посредника совершать свои преступные действия, что и обуславливает повышение уголовной ответственности. Нередко посредниками в этих случаях выступают сами должностные лица.
Согласно ч. 3 ст. 291.1 УК РФ квалифицированным преступлением признается посредничество во взяточничестве, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК РФ); б) в крупном размере (т.е. когда сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав превышают 250 тыс.руб.).
В соответствии с ч. 4 ст. 291.1 УК РФ еще более строгая ответственность наступает за посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере (т.е. превышающем 1 млн руб.).
Часть 5 ст. 291.1 УК РФ предусматривает ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве.
Обещание посредничества во взяточничестве заключается в согласии лица в будущем выполнить полностью или частично действия посредника. Обычно такая позиция возникает, когда сам взяткодатель или взяткополучатель обращается к лицу, чтобы он стал посредником.
Предложение посредничества во взяточничестве предполагает ситуацию, когда само лицо доводит информацию лично или через посредника до взяткодателя или взяткополучателя о желании оказать содействие во взяточничестве.
Сам факт обещания или предложения посредничества во взяточничестве достаточен для признания содеянного оконченным преступлением.
Согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве. По сути, речь идет об аналогичных условиях освобождения от уголовной ответственности взяткодателя (различие заключается лишь в том, что в примечании к ст. 291.1 УК РФ не упоминается в качестве специального условия освобождения вымогательство взятки со стороны должностного лица, а также содержится указание, что лицо, освобождаемое от уголовной ответственности, должно активно способствовать раскрытию и (или) пресечению преступления, а не раскрытию и (или) расследованию преступления, о чем идет речь в примечании к ст. 291.1 УК РФ).