Понятие иска

Когда происходит нарушение права, возникает необходимость в судебной защите нарушенных субъективных прав и интересов (где есть право, там есть средство его защиты – ibi jus, ubi remedium). В большинстве случаев средством такой защиты выступает иск. Придя на смену самообороне, самозащите и самоуправству, иск настолько оправдал себя, что более двух тысячелетий человечество использует его, не найдя другого, более совершенного средства защиты права. Современные ученые, исследуя процессуальные средства защиты прав в гражданском судопроизводстве, и в XXI в. придают иску не просто универсальный характер, но и называют его основным и "самым универсальным по сравнению с другими средствами" защиты прав^[1].

В современном праве под иском понимают средство защиты права, предполагаемого обратившимся за защитой (истцом) нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя (ответчика) к суду.

Иск здесь не должен отождествляться с действием по его предъявлению либо с исковым заявлением, что происходит на практике. Умалять значение искового заявления все же не следует, этот документ имеет важное значение, так как без него начало искового процесса невозможно. Время от времени появляются предложения возбуждать исковое производство и без искового заявления, например, при взыскании имущественного ущерба по делам, возникающим из административных и иных проступков, а также в других случаях причинения ущерба гражданину или организации, если сами лица или их представители подтвердили (в том числе в устной форме) причинение вреда и имеются данные о размере ущерба^[2]. Вместе с тем подобные предложения вряд ли будут когда-либо приняты законодателем именно по причине их противоречия одному из краеугольных камней гражданского процесса – принципу диспозитивности.

Так что же такое иск? В 1928 г. А. Г. Гойхбарг в главе "Об иске" своего учебника определил иск как требование, осуществления или признания которого добивается истец в своем обращении к суду. Иском в законе, – тут же оговаривался он, – зачастую называется и само исковое заявление (устное или письменное обращение)^[3].

В этом же учебнике впервые иск отождествлен, с одной стороны, с материальноправовым требованием истца, а с другой – с устным или письменным обращением в суд в виде искового заявления. А. Г. Гойхбарг не останавливается на разрешении этой проблемы. Отождествление требования истца и обращения в суд явилось прообразом современной теории двух понятий иска – в процессуальном и в материальноправовом значении (или двух сторон иска – материальной и процессуальной).

В современной процессуальной литературе понятие "иск" используется в нескольких значениях, как:

– самостоятельный институт процессуального права, т.е. совокупность норм, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе искового судопроизводства;

– средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов;

– само процессуальное действие – обращение к суду путем подачи искового заявления, как юридический факт, порождающий охранительное правоотношение;

– как материально-правовое требование истца к ответчику (правопритязание), при этом данное требование также выступает в двух разновидностях: как реквизит искового заявления и как качество признака, используемого для индивидуализации спора, гражданского дела.

В целом все определения понятия иска можно разделить на четыре основные группы по тому критерию, с какой позиции – материально-правовой или процессуальной – рассматривается иск, в каком соотношении находятся в иске материальное и процессуальное.