"Первый эшелон" капиталистической индустриализации

В XIX в. в языковой обиход и особенно в корпус идеологий вошло понятие капитализм, породившее страстные дебаты и, по словам главного антикапиталистического идеолога К. Маркса, "критику оружием" того экономического строя, который обозначался этим понятием. Распространившееся в XX в. академическое определение капитализма отождествило его с "современной индустриальной системой"; такой трактовки придерживался американский экономист А. Гершенкрон, теоретик сравнительно-исторического подхода к современному экономическому росту. В полемике вокруг концепции стадий роста Гершенкрон выдвинул концепцию "стадий отсталости" (1962 г.), отметив, что предпосылок для взлета, аналогичных английским, нигде в Европе более не сложилось. Отсюда отклонения от английской модели:

– менее значительная роль сельского хозяйства;

– более значительная роль особых институциональных факторов в накоплении капитала – инвестиционных банков, государственного вмешательства, идеологий (прежде всего национализма);

– более выраженный упор на крупные размеры заводов и фирм, па производство капитальных благ сравнительно с потребительскими товарами;

– "большие рывки", задающие повышенные темпы промышленного роста.

Из стран-лидеров индустриализации в континентальной Европе этой схеме более соответствуют два новых государства, возникшие в XIX в. – Бельгия (1830 г., бывшие южные Нидерланды) и Германская империя, менее – Франция. Но успешнее всего догоняли Англию США, где сельское хозяйство играло бо́льшую роль для индустриализации.

Вторая промышленная революция. Американский и германский вызовы великобританской гегемонии

Промышленный переворот в Англии выявил решающее значение угольно-железорудной базы как решающего минерально-ресурсного условия перехода к современному экономическому росту. США и Германия (после объединения) смогли войти в центр капиталистической мир-системы и стать претендентами на гегемонию, утилизовав соседство на их территориях богатых угольных и железорудных месторождений.

Весь "долгий XIX век" сохранялось главенствующее положение угля и железа в "цивилизованной" экономике, но их роль стала более разнообразной. Угля – не только как энергоносителя, но и как источника смол, перерабатываемых в красители, лекарства, взрывчатые вещества; железа – как источника сталей с новыми конструкционными качествами (твердость, острота, гибкость), в том числе благодаря добавкам цветных металлов (легированных сталей). Главным конструкционным материалом эпохи стала литая сталь, производимая в сотни раз быстрее из чугуна либо железного лома благодаря воздуходувному конвертеру (от лат. converto – "вращаться, поворачиваться"), изобретенному англичанином Г. Бессемером (1855 г.), и плавильным печам, внедренных французом П. Мартеном (1860-е гг.).

Получение производных угольных смол и специальных сталей выдвинуло химическую промышленность и станкостроение в центр второй промышленно-технологической революции, расширившей и углубившей тенденции промышленного переворота (табл. 12.1). Ее главным признаком стало расширение энергетического и размерного диапазона используемых средств производства. Размеры домен, энергосиловых установок (электростанции), транспортных средств (паровозы, морские суда) увеличились, но возможности контроля над веществом и энергией возросли благодаря направленным действиям с микрочастицами – превращению науки в непосредственную производительную силу. Хотя среди великих изобретателей этой эпохи преобладали не ученые- систематизаторы, а инженеры-практики со специальным образованием и богатым опытом, почва и институциональная среда для их инноваций были подготовлены развитием точного естествознания (особенно термодинамики, электромагнитной теории, химии).

Таблица 12.1

Первая и вторая промышленно-технологические революции

	Первая технологическая революция – промышленный переворот	Вторая технологическая революция
Энергоносители	Вытеснение водяного двигателя и древесного топлива твердым минеральным топливом (уголь); светильный газ	Уголь как основной, начало применения жидкого минерального топлива (нефть); электроэнергетика, появление двигателей внутреннего сгорания
Конструкционные материалы	Замена дерева и камня чугуном и сварочным железом	Дешевая литая сталь, появление легированных сталей
Стандартизация	Комплектующие детали – появление станкостроения	Движения работников – появление научного менеджмента

Вторая промышленно-технологическая революция, датируемая 1850–1910 гг., привела к возникновению многих новых отраслей, сделавших еще более резким сдвиг в производстве и образе жизни населения людей в пользу крупной промышленности и урбанизации. В структуре промышленности передовых стран значительно увеличилась доля тяжелых отраслей, производящих машинное и иное оборудование и требуемые для его изготовления и функционирования конструкционные материалы и топливно- энергетические ресурсы. Эти отрасли стали называться группой А в противоположность отраслям легкой и пищевой промышленности (группы Б), производящим предметы широкого потребления, не требующие технического обслуживания.

Технологические нововведения в тяжелой промышленности значительно расширили состав и разнообразие основного капитала, воплощавшего теперь основную часть инвестиций. Это расширение усилило потребность промышленников в заемных средствах у крупных банков, сконцентрировавших ссудный капитал, и для его превращения в производительный капитал (инвестиций с большим сроком окупаемости) предоставлявших регулярный кредит фирмам, как правило, также крупным.

США и Германия захватили лидерство в ведущих отраслях второй промышленно-технологической революции: сталелитейном производстве, электроэнергетике и электротехнике, транспортном машиностроении (обе страны), анилино-красочной промышленности (Германия), нефтепереработке (США). Две новые великие экономические державы задавали также тон в институциональной и кадровой перестройке по следующим направлениям:

– приоритет протекционизма (в США с 1862 г., усилен в 1883– 1897 гг.; в Германии с 1879 г.);

– контроль монополистических фирм над отраслевыми рынками;

– целенаправленная подготовка рабочей силы (система профессионально-технического обучения в Германии; тейлоризм в США);

– организационная интеграция научно-исследовательской работы в бизнес (промышленные лаборатории).

Однако США имели существенные преимущества перед Германией в силу лучших геополитических условий и большей полноты ресурсов (сельское хозяйство, водная энергия, нефть).