Ограничения трансформации капитализма. Мировая борьба за нефть
В странах "первого мира" изменения, произошедшие в годы формирования государства благосостояния, отразились в спектре концепций, высвечивавших как ту или другую характерную черту этого государства, так и критическое отношение к нему.
К. Гэлбрейт, советник президентов-демократов США 1960-х гг., в бестселлере "Новое индустриальное общество" (1967 г.) ввел понятие техноструктуры – "руководящего интеллекта" крупных ("зрелых") корпораций, все более могущественным не только в экономике (навязывание стереотипных потребностей и их обеспечение массовым стандартизированным производством; сосредоточение достижений НТР; контроль над ценами), но и в политике (правительство – "исполнительный комитет" техноструктуры, а организованный рабочий класс – ее придаток вследствие заинтересованности в зарплате, напрямую зависящей от роста и устойчивости фирм). Гэлбрейт даже противопоставлял управляемую техноструктурой (топ-менеджерами и научно- техническими экспертами) "планирующую" систему остаточной "рыночной системе" фермерства и мелкого бизнеса, на основе чего делал вывод о конвергенции ("схождении") смешанной западной и командной экономик.
Классик теории менеджмента П. Дракер в книге "Эпоха перерыва постепенности" (1969 г.) противопоставил техноструктурному индустриализму Гэлбрейта концепцию "большого и больного государства", нуждающегося в приватизации многих своих функций, и прогноз предстоящей децентрализации принятия решений и развития "внутреннего предпринимательства" в крупных корпорациях.
У. Ростоу в книге "Стадии роста и политика" (1971 г.) выделил новую, шестую стадию роста – поиска качества жизни: преобладание сферы услуг, быстрое развитие индустрии развлечений и шоу-бизнеса.
Д. Белл из Гарвардского университета стал наиболее известным теоретиком постиндустриального общества ("Грядущее постиндустриальное общество", 1973 г.). Опираясь на статистику, он акцентировал опережающий рост "белых воротничков", занятых умственным трудом, сравнительно с "синими воротничками", занятыми физическим трудом, и особенно рост массового "нового среднего класса" – служащих, занятых в офисах (включая правительственные) и на инженерно-технических должностях (табл. 19.3).
Таблица 19.3
Распределение работников по видам профессиональной деятельности в США (в %)[1]
Год |
Чиновники и менеджеры |
Специалисты и инженерно-технический персонал |
Прочие "белые воротнички" (дилеры, клерки) |
Мастера и квалифицированные рабочие |
Полу- и неквалифицированные рабочие |
Работники сферы обслуживания |
Фермеры и сельскохозяйственные работники |
1950 |
8.7 |
8,6 |
19,3 |
14,1 |
20,4 |
10,5 |
7,9 |
1974 |
10,7 |
11 |
20,8 |
13,4 |
21,3 |
13,2 |
3,5 |
Эндогенные ограничения государства благосостояния
Государство благосостояния формировалось на основе роста производительности сборочных линий, обеспечивших стандартизированное продуктовое изобилие, и доступа к хорошему образованию, открывшему выходцам из средних и низших слоев общества путь к высоким доходам и должностям через получение специализированных знаний. Однако наращивание массового производства и сбыта опиралось на техническую рациональность и жесткие организационные структуры – крупные предприятия и конторы, закреплявшие за каждым сотрудником преимущественно или исключительно рутинную специализированно-исполнительскую деятельность в рамках режимного рабочего времени. Между тем новому образованному поколению с возросшим уровнем притязаний и стремлением к самовыражению оказалось недостаточно стандартизированного материального благополучия наемных работников (синих и белых воротничков) при организационном конформизме. Возникло молодежное бунтарство, переплетавшееся с контркультурой (термин введен американцем Т. Роззаком в 1969 г.) – противопоставлением различными группами себя доминирующим общественным нормам, устоям и ценностям (в домашнем и гражданском быту, религии, искусстве и т.д.).
Политизация молодежного протеста против общества массового потребления привела в наиболее развитых странах (особенно в США, Франции, ФРГ) к студенческим волнениям, сопровождавшимся леворадикальными лозунгами. Французские "гошисты" (от фр. Gauchisme – "левизна") оставили граффити на стенах Сорбонны (май 1968 г.): "С 1936 года я боролся за повышение зарплаты. Раньше за это же боролся мой отец. Теперь у меня есть телевизор, холодильник и “фольксваген”, и все же я прожил жизнь, как козел. Не торгуйтесь с боссами! Упраздните их!"
Молодежное бунтарство было поддержано профсоюзами, объявившими бессрочную забастовку и выдвинувшими формулу "40– 60–1000" (40-часовая рабочая неделя; пенсия в 60 лет; минимальный оклад в 1000 фр.). Политический кризис привел к отставке дс Голля (1969 г.) и разрыву его отношений с премьер-министром (с 1962 г.) Жоржем Помпиду, сумевшим достигнуть компромисса с протестующими и сменившим генерала на посту президента (1969-1974 гг.).
В США волнения совпали с протестами против войны во Вьетнаме (1964–1973 гг.), которая способствовала распаду Бреттон- Вудской системы.