Обязательства в гражданском праве и ответственность за их нарушение
Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное либо воздержаться от определенного действия), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).
Обязательства представляют собой наиболее распространенный вид гражданских правоотношений. Термин "обязательство" употребляется и в других значениях. Обязательством иногда именуют обязанность лица совершить определенное действие (например, обязанность покупателя уплатить цену имущества). Нередко обязательством называют документ, в котором фиксируются обязанности должника (долевая расписка) или права и обязанности сторон (договор).
Обязательства отличаются от других гражданских правоотношений следующими специфическими чертами.
1. Сторонами обязательства являются строго определенные лица: должник (сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия) и кредитор (сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия или воздержания от действия). Обязательство является относительным гражданским правоотношением и составляет качественно иную правовую связь участников, нежели та, которая имеется в абсолютных правоотношениях, например в правоотношениях собственности.
2. ОГЛАВЛЕНИЕм обязательства являются права и обязанности его объектов. Причем из закона (ст. 307 ГК) следует, что обязательственное правоотношение представляет собой единство обязанности и правомочия.
Большинство обязательств в соответствии с природой гражданского права представляют собой имущественные отношения, однако бывают и неимущественные обязательства, которыми являются, например, обязательства, возникающие из договоров поручения, предусматривающих совершение действий неимущественного характера поверенным от имени доверителя (получение диплома о присвоении ученой степени, патента на изобретение и тому подобное для последующей передачи доверителю), или обязательства из соглашения авторов о переработке к определенному сроку одним из них своей части произведения в соответствии с принятыми сообща рекомендациями, или из договора между гражданином и организацией, действиями которой нарушена его честь (достоинство), о способах, месте и сроках восстановления нарушенного права (ст. 152 ГК).
Следовательно, ОГЛАВЛЕНИЕ обязательства могут составлять права требования и обязанности совершения всяких правомерных действий, направленных, в частности, на удовлетворение неимущественного интереса, если эти действия носят серьезный характер, не противоречат законодательству и не относятся к сфере моральных взаимоотношений.
3. Объектами обязательств могут быть в соответствии со ст. 307 ГК определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т.п. (или воздержание от совершения действий, которое играет второстепенную роль).
Несмотря на значительное различие объектов конкретных обязательств, все они, являясь действиями, составляют одну обособленную группу объектов гражданских правоотношений. Это также подчеркивает особенность обязательств как вида гражданских правоотношений.
Часто действие как объект в обязательстве направлено на какую-либо вещь или нематериальные блага — продукты духовного творчества (художественное произведение, изобретение и т.д.). Вещи и продукты творческой деятельности, на которые направлены такие действия, нередко именуются предметом обязательства (например, ст. 322, 336 ГК).
4. Обязательства в основном регулируют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказания услуг (хранение, комиссия, перевозка и др.), выполнения работ (подряд, строительный подряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота или, иначе говоря, представляют собой правовую форму имущественных связей в динамике, в отличие от правоотношений собственности, регулирующих экономические отношения в их статике. Это определяет необходимость подробного правового регулирования различных этапов существования и изменения обязательства (возникновение, исполнение, прекращение, ответственность за нарушение обязательства).
Вместе с тем нельзя забывать и о взаимосвязи обязательств с вещными правоотношениями. Обладание правом собственности либо иным вещным правом — необходимая предпосылка возникновения обязательственного правоотношения купли-продажи, дарения, имущественного найма и др. Реализация обязательственного правоотношения, в свою очередь, влечет во многих случаях появление нового субъекта права собственности на то имущество, которое было предметом только что реализованного обязательства.
5. Осуществление субъективного обязательственного права кредитором, по общему правилу, возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность. Этим обязательственные права отличаются от других субъективных прав, например, обладатель вещного права может осуществить его, не прибегая к содействию других лиц.
6. Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения. Для обязательственного права характерно значительное разнообразие санкций, применяемых в случае нарушения обязательств.
К санкциям относится взыскание убытков: пени, штраф, неустойка (ст. 330, 394 ГК); отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно вследствие просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст. 405 ГК); возможность уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товара в случаях продажи товара ненадлежащего качества (ст. 475 ГК); возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав (ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей") и др.
Типичная форма приведения санкций в действие — исковая защита. Путем обращения в суд с иском кредитор может получить от должника удовлетворение в натуре или в виде денежного возмещения или того и другого вместе.
Обязательственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, оказанием услуг, выполнением работ, причинением вреда или неосновательным обогащением (а в некоторых случаях — регулирующих определенные неимущественные отношения), путем установления правовой связи между конкретными субъектами права, в силу которой один из них (кредитор) вправе требовать от другого (должника) совершения определенных действий или воздержания от них.
Совокупность норм обязательственного права подразделяется в гражданском законодательстве на три составные части:
1) общие положения об обязательствах, применяемые ко всем разновидностям обязательственных отношений (подразд. 1 разд. III ГК);
2) общие положения о договоре, содержащие нормы, относящиеся только к договорным обязательствам (подразд. 2 разд. III ГК);
3) отдельные виды обязательств, содержащие нормы, регулирующие соответствующие разновидности обязательств: куплю-продажу, аренду, подряд, поручение и др. (разд. IV ГК).
Обязательственное право — наиболее крупная структурная часть российского гражданского права, его подотрасль, объединяющая более половины норм, содержащихся в ГК.
Обязательственное право регулирует весьма важную и обширную область отношений экономического оборота. Достаточно взглянуть на перечень договоров, правовые параметры которых определены в ГК (купля-продажа, поставка, контрактация, мена, дарение, аренда, подряд, наем жилого помещения, договоры страхования, кредитования и расчетные, авторские и лицензионные договоры, договоры поручения, комиссии, храпения и др.), чтобы увидеть, что нормы обязательственного права охватывают практически все области общественно-экономической и социальной жизни страны.
Специальную область обязательственного права составляют нормы, обеспечивающие возмещение имущественного и морального вреда, причиненного гражданам и организациям, за счет его причинителя (гл. 59 ГК), а также нормы, обязывающие лиц, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели (либо сберегли) имущество за счет других лиц, возвратить это имущество последним (гл. 60 ГК).
Важная роль обязательственного права в решении задач современного периода требует постоянного развития и совершенствования сто норм. Большое значение в связи с этим приобретает научно обоснованное определение путей совершенствования правового регулирования обязательственных отношений.
В науке гражданского права основными тенденциями развития обязательственного права признаются: единство, дифференциация и унификация законодательства, регулирующего обязательственные отношения; преимущественное развитие договорного права по сравнению с институтами внедоговорных обязательств; дифференциация договорного права по отраслям хозяйственной деятельности.
В современных условиях среди главных тенденций развития договорного права отмечаются: признание договора основным, всеобъемлющим и универсальным регулятором экономических связей; широкое законодательное закрепление свободы договора.
Различные виды обязательств отграничиваются друг от друга прежде всего по содержанию, т.е. по характеру правомочий и обязанностей сторон. Учитываются также специфические черты объектов, характеристики субъектов, оснований возникновения обязательств, взаимосвязи обязательств друг с другом. С учетом этого в гражданском праве различаются следующие виды обязательств:
а) односторонние и взаимные;
б) обязательства, в которых должники выполняют точно определенные действия, и альтернативные;
в) обладающие строго личным характером и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения;
г) договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов;
д) главные и дополнительные.
В том случае, когда одной стороне обязательства принадлежит только право (права), а другой — только обязанность (обязанности), обязательство является односторонним. Таково правоотношение по договору займа (ст. 807 ГК). Если же каждая сторона имеет права и обязанности, то обязательство будет взаимным (обязательства по купле-продаже, поставке, подряду и др.). В таких случаях, согласно п. 2 ст. 308 ГК, каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что она обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что она имеет право от нее требовать.
Большинство обязательств относится к категории взаимных. Взаимоотношения сторон в процессе осуществления взаимных обязательств регулируются правилами ст. 328 ГК.
Как правило, в обязательстве кредитор имеет право требовать от должника совершения одного строго определенного действия (или нескольких действий), но встречаются обязательства, ОГЛАВЛЕНИЕм которых являются право требования и соответствующая ему обязанность совершения одного из нескольких действий на выбор, причем совершение одного из них составляет исполнение обязательства. Такие обязательства называются альтернативными (ст. 320 ГК).
Например, в случае продажи вещи ненадлежащего качества обязательство купли-продажи трансформируется в альтернативное. Покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца либо соразмерного уменьшения покупной цепы, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (п. 1 ст. 475 ГК).
Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство — единое правоотношение, ОГЛАВЛЕНИЕ которого в целом определяется в момент возникновения обязательства и уточняется к моменту исполнения. Важный вопрос о том, кому из сторон принадлежит право выбора, т.е. окончательного установления содержания обязательства, решает ст. 320 ГК. Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В ряде статей ГК право выбора конкретного действия предоставлено кредитору (см., например, ст. 475, 612, 723 ГК).
В большинстве случаев личность сторон обязательства — должник и кредитор — не оказывает существенного влияния на возникновение, изменение и прекращение правоотношения. Так, закон допускает замену в обязательстве должника и кредитора другими лицами; смерть стороны, как правило, не прекращает обязательственного правоотношения, так как права и обязанности сторон переходят к наследникам.
Однако некоторые обязательства столь тесно связаны с личностью сторон (или одной из них), что существование их при ином составе немыслимо. Это обязательства личного характера, например обязательство художника написать картину, обязательство, возникшее из договора поручения, и т.д. В таких обязательствах смерть должника или кредитора, с личностью которого оно связано, прекращает его (ст. 418,977 ГК). В обязательстве этого вида не допускается замена кредитора (ст. 383 ГК).
С учетом различия в основаниях возникновения обязательств их можно подразделить на договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов. Договорными именуют обязательства, возникающие из договоров; они являются правовой формой, опосредующей нормальный экономический оборот. В числе договорных обязательств выделяются обязательства с участием предпринимателей, которые характеризуются определенным своеобразием правового режима (например, п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401, ст. 426, п. 3 ст. 428 ГК).
Группа договорных обязательств особенно многочисленна. С учетом экономических и юридических признаков и в соответствии с системой расположения норм в законе в рамках этой группы могут быть выделены следующие наиболее важные виды обязательств:
а) по передаче имущества в собственность (гл. 30— 33 ГК);
б) но передаче имущества в пользование (гл. 34—36 ГК);
в) по производству работ (гл. 37, 38 ГК);
г) по перевозкам (гл. 40, 41 ГК);
д) связанные с расчетами и кредитованием (гл. 42— 46 ГК);
е) по оказанию услуг (гл. 39, 47,49—53 ГК);
ж) по страхованию (гл. 48 ГК);
з) по осуществлению совместной деятельности (гл. 55 ГК);
и) по использованию результатов интеллектуальной деятельности, а также комплекса исключительных прав (ст. 1233 ГК РФ).
К группе договорных обязательств с учетом схожести правового режима примыкают обязательства из односторонних волевых актов (публичное обещание награды, публичный конкурс — гл. 56, 57 ГК). Внедоговорные обязательства возникают не по соглашению сторон, а в результате причинения вреда личности гражданина либо имуществу любого субъекта гражданского права, а также в результате неосновательного обогащения, т.е. получения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без установленного законодательством или сделкой основания (гл. 59, 60 ГК).
Некоторые обязательства тесно взаимосвязаны и с учетом их значения друг для друга подразделяются на главные (основные) и дополнительные (акцессорные).
Первые (например, купля-продажа, заем) могут существовать самостоятельно без дополнительного обязательства. Вторые (например, неустойка, поручительство) -только при наличии главного (основного) обязательства, в неразрывной взаимосвязи с ним. Так, в случае прекращения договора займа, истечения срока исковой давности по истребованию суммы займа, соответственно, прекращается, истекает срок исковой давности но обязательству поручительства, установленного в обеспечение займа (ст. 207 ГК).
Основаниями возникновения обязательств являются определенные юридические факты или их сочетания (юридические составы), с наступлением которых нормы права связывают установление обязательственного правоотношения.
Основания возникновения обязательств разнообразны. В соответствии со ст. 8 и 307 ГК ими являются: сделки; административные акты; причинение вреда другому лицу; неосновательное обогащение; иные действия граждан и юридических лиц; события.
Среди оснований возникновения обязательств ведущая роль принадлежит двусторонним и многосторонним сделкам, т.е. договорам (п. 2 ст. 307 ГК).
Договор является лучшей правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать свои имущественные интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Договор — не только юридический факт, влекущий возникновение обязательства, но также правовое средство регулирования отношений сторон, поскольку во многих нормах гражданского законодательства (диспозитивных нормах) субъектам разрешается самим определять права и обязанности в рамках своих взаимоотношений.
Понятно, что в условиях рыночных отношений договор приобретает первостепенное значение, становится основным универсальным регулятором экономических связей. Современное законодательство значительно расширяет рамки свободы договора (ст. 421 ГК), обеспечивая необходимые для участников экономических отношений независимость и самостоятельность.
Некоторые обязательства возникают из односторонних сделок. Это имеет место в случае объявления публичного конкурса, т.е. публичного обещания вознаграждения за лучшее выполнение какой-либо работы (например, за создание проекта памятника писателю). Такое одностороннее волеизъявление возлагает па лицо, объявившее конкурс, обязательство уплатить обещанное вознаграждение лицу, работа которого признана лучшей в соответствии с условиями конкурса (гл. 1057 ГК).
Обязательство из односторонней сделки возникает также из завещания, в котором предусмотрен так называемый завещательный отказ, т.е. распоряжение наследодателя, возлагающее на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей). Например, оставляя все имущество сыну по завещанию, отец обязывает его предоставить в пожизненное пользование сестре наследодателя одну комнату в доме, переходящем к сыну по наследству. По этому обязательству должником является сын наследодателя, а кредитором — его тетя.
В силу ст. 8 ГК обязательства возникают не только из сделок, названных в законе, но также из сделок, хотя и не предусмотренных в законе, но не противоречащих ему. Например, в одном деле суд признал обязательство, возникшее из соглашения трех граждан о приобретении и хранении каждым из них определенного числа билетов денежно-вещевой лотереи с последующим распределением выигрышей поровну между участниками соглашения. Такой договор не предусмотрен специально в действующем законодательстве. В другом деле было признано обязательством правоотношение, по которому одна гражданка в период отсутствия другой должна была обеспечить охрану домовладения последней и уход за ее коровой.
В настоящее время обязательства такого содержания, т.е. такие, в которых сочетаются элементы различных договоров, также не получили в законодательстве специального наименования. Они возникают из так называемых смешанных договоров (п. 3 ст. 421 ГК).
Среди оснований возникновения обязательств выделяются административные акты, представляющие собой индивидуальные акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК). В настоящее время административные акты как единственное основание порождения гражданско-правовых обязательств встречаются редко. В числе таких актов можно назвать ордера, выдаваемые органами местного самоуправления гражданам, нуждающимся в получении жилых помещений; плановые акты, организующие подачу транспортных средств перевозчиками и предъявление груза грузоотправителями для перевозки.
Ордер органа местного самоуправления, владеющего муниципальным жилищным фондом, согласно распространенному в юридической литературе взгляду, является административным актом, устанавливающим право ордеродержателя требовать заключения с ним договора найма жилого помещения и обязанность жилищно-эксплуатационной организации (домоуправления) заключить такой договор. Данное обязательство является гражданско-правовым.
Непосредственно из административных актов (плановых актов), опосредующих перевозку грузов, возникают гражданско-правовые обязательства между транспортными организациями, с одной стороны, и грузоотправителями — с другой. В силу этих обязательств первые обязаны подавать в определенные сроки, предусмотренные плановыми актами, транспортные средства, а грузоотправители — предъявлять соответствующее количество груза к перевозке. Неисполнение обязательства влечет за собой взыскание штрафа с неисправной стороны в пользу контрагента.
В других случаях административные акты выступают в качестве оснований возникновения обязательств не единолично, а в совокупности с иными юридическими фактами.
Юридическим фактом, порождающим обязательство, является причинение вреда гражданину или юридическому лицу. Согласно ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, именуемое неосновательным обогащением, влечет за собой возникновение обязательства (гл. 60 ГК). В силу ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество.
Основаниями возникновения обязательств могут быть и иные действия граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК). В частности, к ним следует отнести правомерные действия субъектов гражданского права по предотвращению вреда личности или имуществу других лиц, которые не являются ни сделками, ни административными актами. Так, это может случиться в ситуации, когда лицо, не имея поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица, совершает в интересах последнего действия по предотвращению вреда его личности или имуществу. В этом случае заинтересованное лицо обязано возместить необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действующим в его интересах (ст. 980, 984 ГК).
К иным правомерным действиям относятся также действия лица, нашедшего, сохранившего и возвратившего вещь лицу, управомоченному на ее получение. В результате таких действий возникает обязательство последнего возместить при наличии определенных условий лицу, нашедшему вещь, необходимые расходы и уплатить вознаграждение (ст. 229 ГК).
События, названные в ст. 8 ГК в числе юридических фактов, влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей, по общему правилу, самостоятельно не влекут возникновения обязательств, но могут вызвать такой эффект в совокупности с другими юридическими фактами, будучи элементом сложного юридического состава. Так, завещательный отказ — односторонняя сделка — порождает обязательство только с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти завещателя (событие).
В других случаях событие влечет наступление таких гражданско-правовых последствий, которые существенно влияют на ОГЛАВЛЕНИЕ уже существующего обязательства, определяют начало его исполнения. Например, наступление страхового случая обязывает страховщика уплатить страховое возмещение страхователю. До момента наступления события (страховой случай, например, пожар, наводнение) такой обязанности у страховщика не было и страхователь не мог требовать сумму страхового возмещения.
Сторонами обязательства являются должник и кредитор. Такое наименование законодателем сторон обязательственного правоотношения подчеркивает специфику правовой связи между ними: у должника — обязанности, у кредитора — права. Во взаимных обязательствах каждая из сторон является одновременно должником и кредитором по отношению к другой стороне (п. 2 ст. 308 ГК).
По общему правилу, в обязательстве две стороны: должник и кредитор. Однако гражданское законодательство допускает обязательства, в которых число сторон может быть более двух, например, обязательство по совместной деятельности (ст. 1041 ГК), обязательство, возникшее из соглашения нескольких наследников о разделе наследства.
Обычно каждая из сторон обязательственного правоотношения представлена одним лицом, по закон допускает участие в обязательстве на стороне должника или кредитора (или обоих вместе) нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц.
Примером обязательства с участием нескольких лиц на стороне должника (пассивная множественность) является обязательство по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК). Обязательством с несколькими кредиторами (активная множественность) будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими свои средства на долевых началах, и подрядчиком по строительству для них жилого дома. Обязательство, в котором участвует несколько лиц на стороне кредитора и несколько на стороне должника (смешанная множественность), возникает, например, при заключении двумя сособственниками дома и двумя кровельщиками договора о ремонте крыши.
Обязательства со множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные. При пассивной множественности долевым будет обязательство, в котором каждый из нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле). При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором доли в общем обязательстве.
Возможны случаи долевого обязательства со смешанной множественностью: каждый из кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле.
При долевом обязательстве каждый из нескольких должников отвечает только за себя, только в своей доле, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения лишь в определенной принадлежащей ему доле. При этом для должника, исполнившего обязательство в своей доле, обязательство прекращается, а для остальных должников оно сохраняет силу. Любое обязательство со множественностью лиц является долевым, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК). Так, обязательство со множественностью лиц рассматривается как долевое (при отсутствии в законе либо договоре прямого указания на его солидарность) в тех случаях, когда ОГЛАВЛЕНИЕм его являются право требования и обязанность передачи денежных сумм или предметов, определяемых родовыми признаками. Обязанности у всех должников и права требовать исполнения у всех кредиторов предполагаются равными, если иное не предусмотрено в законе, иных правовых актах или условиях обязательства.
Солидарные обязательства бывают трех видов: один кредитор и несколько должников (солидарная обязанность); один должник и несколько кредиторов (солидарное требование); несколько должников и несколько кредиторов (смешанная солидарность).
Наиболее распространены солидарные обязательства с пассивной множественностью лиц (первый вид). В этом случае кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Солидарный должник, к которому кредитор предъявил требование в полной сумме долга, не вправе рассчитывать на прекращение взыскания после выплаты части долга, поэтому вышестоящие суды отменяют решения нижестоящих об освобождении солидарного должника от дальнейшего возмещения долга по мотиву уплаты им своей доли.
В случае, если кредитор, обратившись с требованием к одному из солидарных должников, не получит от него полного удовлетворения, он вправе взыскать все недополученное с остальных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).
Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников прекращает его и тем самым освобождает перед кредитором всех должников. Однако последние в силу закона, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, обязаны возместить исполнившему обязательство причитающиеся с них части долга. При этом доли должников предполагаются равными, т.е. сумма долга делится на всех солидарных должников, включая и должника, исполнившего обязательство. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство, своей части долга она падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (ст. 325 ГК). Требование должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным солидарным должникам именуется регрессным (обратным), а обязательства, возникающие в этих случаях между ними, — регрессными обязательствами.
Ответственность должников при пассивной солидарности друг за друга не дает права каждому из них выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК). Нельзя также противопоставить иску ссылку на сложение долга кредитором с одного из солидарных должников, требование к которому не заявлено кредитором.
При активной солидарности (солидарное требование) любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Но до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. Исполнение должником обязательства в отношении одного из кредиторов погашает требования остальных. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредитором в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (ст. 326 ГК).
Смешанные солидарные обязательства встречаются реже. К ним применяются правила о солидарных обязанностях и солидарных требованиях.
Солидарные обязательства обеспечивают более полную, чем в долевых обязательствах, защиту интересов кредитора. При солидарной обязанности устанавливается специфическая ответственность должника (не только каждый за себя, но и каждый за всех), обеспечивающая кредитору большую возможность в получении удовлетворения. Солидарность требования создает кредиторам удобства в осуществлении принадлежащего им права.
Ограждая интересы должника, закон устанавливает, что солидарность обязательства не предполагается. Она возникает только тогда, когда это прямо предусмотрено договором или установлено законом.
В соответствии с предписанием закона солидарными являются: обязательства при неделимости их предмета (п. 1 ст. 322 ГК); обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК); обязательства участников полного товарищества в случае наступления их субсидиарной ответственности по долгам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК); обязательства нескольких лиц, совместно причинивших вред (ст. 1080 ГК); обязательства лиц, совместно давших поручительство, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК), а также некоторые другие обязательства (например, п. 1 ст. 363, п. 3 ст. 559, п. 4 ст. 562, п. 4 ст. 657, ст. 707, 1047 ГК).
Среди договорных и внедоговорных обязательств встречаются так называемые субсидиарные обязательства. Субсидиарное (дополнительное) обязательство является правовой формой, гарантирующей обеспечение интереса кредитора в получении исполнения (или возмещения вреда) по основному обязательству. Суть субсидиарного обязательства заключается в возложении на дополнительного должника исполнения обязательства (возмещения вреда) вместо должника по основному обязательству, в случае, если последний не совершил в срок надлежащих действий (ст. 399 ГК).
Субсидиарные обязательства возникают из договора (например, если в договоре поручительства в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) или из закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
Так, закон устанавливает субсидиарную ответственность членов производственных и потребительских кооперативов по обязательствам своих кооперативов (п. 2 ст. 107, п. 4 ст. 116 ГК); участников полного товарищества по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК); ответственность членов ассоциации (союза) по ее обязательствам (п. 4 ст. 121 ГК); ответственность родителей (усыновителей) или попечителей за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК), и др.
Субсидиарные обязательства иногда рассматриваются в юридической литературе в качестве самостоятельного вида множественности лиц (наряду с солидарными и долевыми).
Такое решение вопроса нельзя признать правильным: субсидиарные обязательства не укладываются в правовую модель обязательств со множественностью лиц. В субсидиарных договорных обязательствах (например, при поручительстве) с самого начала нет множественности лиц. Субъекты в этом случае являются сторонами двух взаимосвязанных, но самостоятельных и различных по правовой природе обязательств: основного, например из кредитного договора (кредитор — банк, должник — заемщик), и дополнительного обязательства, например из договора о поручительстве (кредитор — банк, должник — поручитель). Пет множественности лиц и в случаях возникновения субсидиарной ответственности в силу закона. Так, до нарушения полным товариществом обязательства по оплате полученного товара перед нами простое обязательство, в котором участвуют один должник (полное товарищество) и один кредитор (поставщик). Факт неоплаты полным товариществом товара (юридический факт) в соответствии с законом (п. 1 ст. 75 ГК) влечет возникновение нового обязательства (субсидиарного) с иным составом участников (должники — все полные товарищи, кредитор поставщик").
Трудно усмотреть множественность лиц и во внедоговорных субсидиарных обязательствах. Согласно ст. 1074 ГК, обязательство возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, мыслится как правоотношение или причинителя вреда и потерпевшего, или (когда у причинителя вреда нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда) родителей (усыновителей, попечителя) и потерпевшего как участников субсидиарного обязательства.
В период существования обязательства в его субъектном составе возможны изменения: вступление в правоотношение нового участника вместо первоначального кредитора или первоначального должника. Это может произойти при универсальном правопреемстве (например, при реорганизации юридического лица, при переходе имущества по наследству), когда к правопреемнику переходит, как правило, вся совокупность прав и обязанностей предшественника и, следовательно, в их числе право (обязанность) по конкретному обязательству. Какого-либо специального соглашения для вступления нового лица в конкретное обязательство в этих случаях не требуется.
Закон разрешает перемену лиц в обязательстве и в случаях частичного правопреемства, т.е. при переходе от одного лица к другому какого-либо одного права или одной обязанности (или того и другого вместе), изолированно от остального имущества передающего. Замена лиц в обязательстве в этих случаях осуществляется, по общему правилу, на основании специальных сделок, именуемых уступкой требования и переводом долга.
Однако отдельное право, принадлежащее лицу на основании обязательства, может перейти к другому лицу и не в результате сделки, а на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. В ст. 387 ГК названы основные случаи такого перехода прав.
Переход права может произойти:
а) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перехода предусмотрена законом. Так, при продаже сособственником своей доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки, принадлежащего другому участнику долевой собственности, на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя (ст. 250 ГК). В отношениях по аренде, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, а затем заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору (п. 1 ст. 621 ГК);
б) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. По закону к поручителю, исполнившему за должника обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю (ст. 365 ГК). Согласно п. 5 ст. 350 Г К, залогодатель, являющийся третьим лицом (т.е. не должник по залоговому обязательству, а, например, собственник вещи, заложивший ее в обеспечение исполнения обязательства должником), заботясь о своем имуществе, вправе в целях прекращения взыскания на него залогодержателем исполнить залоговое обязательство в любое время до принудительной продажи предмета залога. В этом случае право требования залогодержателя к должнику переходит к залогодателю;
в) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Под суброгацией понимается переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями договора имущественного страхования, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация имеет место, если иное не предусмотрено договором страхования (п. 1 ст. 965 ГК);
г) в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Как отмечалось выше, это происходит при наследовании и реорганизации юридических лиц.
Указанный перечень не является исчерпывающим. Возможны и иные случаи перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (например, права кредитора по обязательству переходят к третьему лицу, если последнее, устраняя опасность утраты своего права на имущество должника (право аренды и др.), за свой счет удовлетворит требование кредитора без согласия должника — и. 2 ст. 313 ГК).
Уступкой требования (цессией) называется соглашение между кредитором обязательства и новым лицом о передаче последнему права требования к должнику. Например, заимодавец ввиду отъезда па длительное время передает брату свое право требования к заемщику о возврате суммы долга.
В законе довольно детально разработаны условия осуществления цессии. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Так, в силу закона невозможен переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК). По общему правилу, не допускается передача другому лицу принадлежащего бенефициару права требования по банковской гарантии (ст. 372 ГК).
Однако в некоторых случаях закон ограничивает право сторон устанавливать своим соглашением запрет на уступку требований, вытекающих из их договора. Например, договор об уступке финансовому агенту денежного требования клиентом признается действительным даже в том случае, если в ранее заключенном договоре между клиентом и его должником было предусмотрено условие о запрете или ограничении цессии (ст. 828 ГК).
Поскольку интересы должника, по общему правилу, уступкой права требования не нарушаются, его согласия на совершение цессии не требуется. Исключение составляют случаи, когда иное предусмотрено законом или договором. Так, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК). Например, лицо (кредитор), заказавшее художнику (должник) написание своего портрета, не вправе без согласия последнего переуступить право требования написания портрета своему другу, представляющему собой совершенно иной тип человека, написание портрета которого не представляет интереса для художника.
Точно так же залогодержатель не вправе передавать свои права по ипотеке другому лицу без согласия залогодателя, если в договоре об ипотеке но настоянию залогодателя было записано условие о возможности цессии лишь при наличии его согласия.
Должника следует письменно уведомить о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Если этого не будет сделано, исполнение должником обязательства первоначальному кредитору признается надлежащим (п. 3 ст. 382 ГК). За должником признается право не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Соответственно, на кредитора, уступившего требование, возлагается обязанность передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст. 385 ГК).
Так как новый кредитор занимает место первоначального, то, по общему правилу, передаваемое право переходит к нему в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (неустойка, залог и др.), а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В законе или в договоре может быть и иное решение вопроса (ст. 384 ГК). Обеспечивая интересы должника, закон закрепляет за ним право выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Поскольку соглашения об уступке требования являются сделками, они должны быть совершены в форме, установленной для сделок. В силу прямого указания закона уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки. Возможны исключения, если они установлены законом (ст. 389 ГК).
Специальные требования установлены для уступки требования по ордерной ценной бумаге. В этом случае передача права оформляется путем совершения на самой ценной бумаге передаточной надписи — индоссамента (п. 3 ст. 146 ГК). Вопрос об ответственности кредитора, уступившего требование, перед новым кредитором решен таким образом, что он отвечает только за недействительность переданного требования, но не за неисполнение этого требования должником, кроме случая принятия на себя поручительства за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК). В отличие от этого кредитор, передавший свое право по ордерной ценной бумаге путем совершения на ней индоссамента, несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.
Под переводом долга понимается соглашение между кредитором, должником и третьим лицом о замене последним должника в обязательстве. Участие в соглашении кредитора — необходимое условие. Без него, без его согласия невозможен перевод долга (п. 1 ст. 391 ГК). Это попятно, так как кредитору небезразлично, кто является его должником: он заинтересован в том, чтобы должник был платежеспособным и аккуратным в исполнении обязательства.
Поскольку обязанности прежнего должника переходят на нового без каких-либо изменений, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК). Однако в отличие от цессии с переводом долга поручительство и залог, установленные третьим лицом, прекращают действие. Они сохраняют силу лишь в случае, если поручитель или залогодатель согласятся отвечать за нового должника.
Вопрос о форме сделок по переводу долга решается так же, как и о форме уступки права требования (п. 1 и 2 ст. 389 ГК).
Среди обязательственных правоотношений довольно распространены регрессные обязательства, возникновение которых связано со следующими юридическими фактами: одно лицо вынуждено выплатить гражданину (юридическому лицу) определенную сумму денег (или передать иное имущество, выполнить работу) за другое лицо. Действия первого служат основанием для предъявления требования к последнему о возмещении произведенных затрат. Указанное требование называется обратным, регрессным, а обязательство, из которого оно вытекает, — регрессным.
Регрессное обязательство чаще всего возникает при наличии вины обязанного лица и отсутствии вины на стороне кредитора. Возможны регрессные обязательства и без вины лиц, за которых произведено исполнение (например, должник, исполнивший солидарную обязанность, становится кредитором регрессного обязательства независимо от наличия или отсутствия вины других солидарных должников). Однако всегда регрессное обязательство имеет производный характер: оно порождается фактом исполнения основного обязательства одним лицом другому за третье лицо или по вине третьего лица.
По объему регрессное обязательство не может превышать суммы (стоимости имущества и т.д.), уплаченной по основному обязательству.
Регрессные обязательства, как правило, не являются обязательствами со множественностью лиц. В случае регресса налицо самостоятельные (хотя и тесно связанные) обязательства, в каждом из которых по одному должнику и кредитору.
Таким образом, регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за (или по вине) должника.
Регрессные обязательства возникают в самых различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перед покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия, произошедшего по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта. Суммы, уплаченные головным поставщиком и генеральным подрядчиком своим контрагентам, по регрессным обязательствам возмещают им, соответственно, субпоставщик и субподрядчик.
Закон признает возникновение регрессных обязательств в случае предъявления должником, исполнившим солидарную обязанность, требования к остальным должникам о выплате ему причитающихся с них долей; в случае требования гарантом от принципала возмещения суммы, уплаченной по банковской гарантии бенефициару (ст. 325, 379 ГК), и др.
В отдельных случаях в законе устанавливаются специальные правила, касающиеся только регрессных обязательств, например, при определении начального момента течения исковой давности по регрессным обязательствам, о запрете применения правил перехода прав кредитора к другому лицу применительно к регрессным требованиям (п. 3 ст. 200, п. 1 ст. 382 ГК). Важную социальную функцию выполняют регрессные обязательства, входящие в группу внедоговорных обязательств. Закон закрепляет за лицом, возместившим вред, причиненный другим лицом (например, его работником при исполнении трудовых обязанностей), право регрессного требования к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Регрессным признается и обязательство, по которому причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.
Должником по регрессному обязательству может оказаться должностное лицо органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда при причинении им вреда, предусмотренного п. 1 ст. 1070 ГК, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Кредитором в этом случае являются возместившие этот вред Российская Федерация, или субъект РФ, или муниципальное образование (ст. 1081 ГК).