Общая характеристика взаимоотношений людей
В процессе производства и потребления материальных благ люди вступают в различного рода отношения, в основе которых, как уже говорилось, лежит их взаимодействие, в ходе которого возникают общественные отношения. Характер и ОГЛАВЛЕНИЕ последних во многом обусловлены спецификой и обстоятельствами самого взаимодействия, целями, преследуемыми конкретными людьми, а также местом и ролью, которые они занимают в обществе.
Общественные отношения можно классифицировать на основе разных критериев:
1) по форме проявления общественные отношения делятся на экономические (производственные), правовые, идеологические, политические, моральные, религиозные, эстетические и т.д.;
2) с точки зрения принадлежности к различным субъектам различают национальные (межнациональные), классовые, и конфессиональные и подобные отношения;
3) исходя из анализа функционирования связей между людьми в обществе можно говорить об отношениях по вертикали и горизонтали;
4) по характеру регламентированности общественные отношения бывают официальными и неофициальными.
Все перечисленные виды в свою очередь пронизывают психологические отношения (синоним – "взаимоотношения"), т.е. субъективные связи, возникающие в результате фактического взаимодействия людей и сопровождаемые различными эмоциональными и другими переживаниями (симпатиями и антипатиями) индивидов, в них участвующих. Психологические отношения – живая человеческая ткань любых общественных отношений.
Разница между общественными и психологическими отношениями состоит в следующем.
Общественные отношения по своей природе, если так можно выразиться, "материальны", являются следствием определенного имущественного, социального и другого распределения ролей в обществе и в большинстве случаев воспринимаются как должное, носят в известном смысле обезличенный характер. В них вскрываются, прежде всего, существенные особенности социальных связей между сферами жизнедеятельности людей, видами труда и общностей.
Психологические же отношения – результат непосредственных контактов между конкретными людьми, наделенными определенными особенностями, способными выражать свои симпатии и антипатии, осознавать и переживать их. Данные отношения насыщены эмоциями и чувствами, т.е. переживанием и выражением индивидами или группами своего отношения к взаимодействию с другими конкретными людьми и группами.
Психологические отношения полностью персонифицированы, так как носят сугубо личностный характер. Их ОГЛАВЛЕНИЕ и специфика наполняются, определяются в зависимости от конкретных людей, между которыми они возникают.
Отношение, таким образом, – это социализированная связь внутреннего и внешнего содержания психики человека, его связь с окружающей действительностью и сознанием.
Категория отношения может рассматриваться и как готовность к определенному взаимодействию, и как реально действующая связь в рамках "субъект-объект", "субъект-субъект".
Отношения в рамках "субъект-объект" и "субъект-субъект" не являются идентичными. Общим для них является, например, активность (или выраженность) отношения, модальность (положительная, отрицательная, нейтральная), широта, устойчивость и т.д.
Вместе с тем, существенным различием отношений в рамках субъект-объектной и субъект-субъектной связи являются однонаправленность и взаимность отношений. Только при наличии последней возможно образование "совокупного фонда" общего и нового межсубъектного образования (мыслей, чувств, действий). Когда трудно сказать, где свое, а где чужое, и то, и другое становится нашим.
Субъект-субъектные отношения характеризуются как постоянной взаимностью, так и изменчивостью, что обусловливается активностью не только одной из сторон, как это имеет место при субъект-объектных отношениях, где устойчивость больше зависит от субъекта, чем от объекта.
Помимо отношения одного человека с другим субъект-субъектные отношения включают в себя отношение к самому себе, т.е. самоотношение. В свою очередь, субъект-объектные отношения – это все отношения личности к действительности, исключая отношения между людьми и самоотношение.
Общим критерием разделения межличностных отношений (синоним – взаимоотношения) на виды выступает привлекательность. К составным элементам взаимной привлекательности-непривлекательности относятся "симпатии-антипатии" и "притяжение-отталкивание".
"Симпатия-антипатия" представляет собой переживаемое удовлетворение-неудовлетворение от реального или мысленного контакта с другим человеком.
"Притяжение-отталкивание" есть практическая составляющая переживаний и в основном связано с потребностью одного человека быть вместе с другим, рядом с ним. Притяжение-отталкивание часто, но не всегда, связано с переживанием симпатий-антипатий (эмоциональным компонентом межличностных отношений). Нередко при однонаправленных отношениях популярности какой-либо личности возникает противоречие: "К ней почему-то тянет, без видимого удовлетворения быть вместе и рядом".
Можно также говорить и о следующих видах межличностных отношений: знакомства, приятельские, товарищеские, дружеские, любовные, супружеские, родственные, деструктивные. Данная классификация основана на следующих критериях:
1. Глубина отношений. Первым и главным критерием является мера, глубина вовлечения личности в отношения. Разные виды межличностных взаимоотношений предполагают включение в общение тех или иных уровней характеристик личности. Наибольшее включение личности, вплоть до индивидуальных характеристик, происходит в дружеских, супружеских отношениях. Отношения знакомства, приятельства ограничиваются включением во взаимодействие преимущественно видовых и социокультурных особенностей личности.
2. Избирательность в выборе партнеров. Избирательность можно определить как число признаков, значимых для установления и воспроизводства отношения. Наибольшую избирательность обнаруживают отношения дружбы, супружества, любви, наименьшую – знакомства.
3. Функции отношений. Под функциями понимается круг задач, вопросов, которые решаются в межличностных отношениях. Функции отношений проявляются в различии их содержания, психологического смысла для партнеров.
Каждое межличностное отношение характеризуется определенной дистанцией между партнерами, предполагает ту или иную меру участия ролевых клише. Общая закономерность такова: по мере углубления отношений (например, дружба, супружество в сравнении со знакомством) сокращается дистанция, увеличивается частота контактов, устраняются ролевые клише.
Существует определенная динамика развития взаимоотношений людей, которые, начав правильно формироваться и развиваться, во многом зависят от целого ряда факторов: от самих индивидов, условий окружающей действительности и социального строя, последующего формирования контактов и результатов совместной деятельности.
Первоначально у людей завязываются контакты, представляющие собой начальную стадию реализации социальных связей между ними, первичный акт социального взаимодействия. На основе первичных контактов осуществляется восприятие и оценка людьми друг друга – непосредственная предпосылка возникновения между ними общения и развития взаимоотношений. В свою очередь, общение представляет собой обмен информацией, является основой развития взаимоотношений между людьми, позволяет достигать взаимопонимания между индивидами или сводит последнее на нет.
Так происходит зарождение содержания отношений между людьми, которое закрепляет социализированные связи между ними, способствует развитию их продуктивной совместной деятельности. От того, как происходит этот процесс, зависит эффективность совместной деятельности и взаимопонимание. В итоге на этой основе формируются устойчивые отношения между людьми – высшая форма их социального взаимодействия, – которые придают стабильность социальной жизни в обществе, способствуют развитию последнего, облегчают совместную деятельность индивидов, придают ей стабильность и продуктивность.
Специфика межгрупповых отношений. Существуют не только межличностные, но и межгрупповые отношения, которые могут быть рассмотрены на макроуровне, мезоуровне и микроуровне социальной жизни.
На макроуровне складываются отношения между большими социальными группами в рамках всего общества или даже между государствами и странами (обществами). Межгрупповые отношения здесь определяются местом каждой из таких групп в системе общественной жизни. Безусловно, такие отношения не только всегда существовали, но и определяли поведение многих индивидуумов.
На мезоуровне возникают отношения между первичными группами в рамках определенной общности, например, отношения классов в школе или студенческих групп в вузе.
На микроуровне существуют отношения между микрогруппами, которые образуются уже в самой первичной группе. Даже семья может быть рассмотрена с точки зрения особых отношений микрогрупп. Например, мать и сын образуют одну микрогруппу, бабушка с внучкой – другую и т.д.
Дифференциация и интеграция в межгрупповых отношениях являются основными тенденциями, определяющими не только сами эти отношения, но и условия существования социальных групп. Эти две тенденции лежат в основе формирования соответствующих типов отношений, обусловленных:
а) процессами дифференциации;
б) процессами интеграции.
Если дифференциация определяется различиями и ведет к обособленности групп, то интеграция, напротив, содержит в себе то общее, что способствует развитию тенденции к объединению в том или ином аспекте. Два этих типа отношений сосуществуют, и их динамка определяет жизнедеятельность социальной группы. Преобладание какой-либо одной тенденции может привести к негативным социально-психологическим результатам. Так, преобладание дифференциации приводит к такой обособленности группы от социальной жизни, которая разрывает общественные связи, блокирует поступление новой информации и в конечном счете останавливает развитие группы, приводя ее к стагнации (застою). Напротив, группа, в которой доминируют тенденции интеграции, настолько открыта для социальной жизни, что не умеет защищать свои интересы. Она также быстро утрачивает свою жизнеспособность, поскольку позволяет другим группам чрезмерно влиять на внутригрупповые процессы, в результате чего и теряет собственную социальную устойчивость. Баланс интеграции и дифференциации выступает в качестве важнейшего условия жизнеспособности и развития социальной группы.
Чтобы правильно понять сущность межгрупповых отношений, необходимо учитывать всех субъектов отношений, в противном случае анализ будет неполным. Особая роль в малой группе играет личность лидера, руководителя, который может во многом определять межгрупповые отношения.
Проблема межгрупповых отношений в большой социальной группе часто непосредственно связана с вопросом об управлении социальной системой, поэтому идеи демократизма или авторитаризма являются важным "запускающим механизмом" формирования соответствующих отношений между группами. Если преобладают идеи авторитаризма, то одна группа будет стремиться к полному контролю над другой. При доминировании демократических идей данные отношения будут определяться либо большинством, либо постоянно меняющимся составом большой группы.