Объекты патентного права, Изобретение - Защита интеллектуальной собственности

Объекты патентного права

Особенностью данных объектов является то, что отношения, связанные с ними, возникают в производственной или промышленной деятельности. Некоторые авторы относят объекты патентного права к праву промышленной собственности, хотя в настоящее время в Российской Федерации термин "промышленная собственность" законодательством не определен. Понятие промышленной собственности впервые введено Парижской конвенцией, в соответствии с п. 2 ст. 1 которой "объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции".

Гражданским кодексом РФ объекты промышленной собственности распределены по группам.

Первая группа – изобретения, полезная модель, промышленный образец, относятся к объектам патентного права.

Вторая группа – объекты, относящиеся к средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, такие как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения.

Третья группа – самостоятельные объекты: селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства ("ноу-хау").

Все перечисленные объекты так или иначе относятся к объектам промышленной деятельности, но у каждого из них имеется самостоятельный режим правовой охраны, который позволяет их объединить в группы.

Проведем параллель с Парижской конвенцией, в п. 3 ст. 1 которой говорится: "Промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения, как, например, вино, зерно, табачный лист, фрукты, скот, ископаемые, минеральные воды, пиво, цветы, мука".

Гражданский кодекс РФ, как и Парижская конвенция, предусматривает оборот патентов как правоустанавливающих документов. Статья 1348 ГК РФ гласит, что соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца могут распорядиться правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец совместно.

Часть четвертая ГК РФ устанавливает, что объектами патентных прав являются РИД в научно-технической сфере, отвечающие установленным требованиям к изобретениям и полезным моделям, и РИД в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным требованиям ГК РФ к промышленным образцам.

Секретным изобретениям, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, охрана предоставляется по специальным правилам, указанным в ГК РФ и изданных в соответствии с ним иных правовых актах. Однако существуют правила, определяющие, что правовая охрана не предоставляется полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну.

Рассмотрим объекты патентного права, характеристика которых дана в ГК РФ.

Изобретение

Изобретение представляет собой техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных и т.п.) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств – ст. 1350 ГК РФ).

Само по себе изобретение нематериально, однако оно воплощается в материальную форму, через которую общество воспринимает данный объект.

Техническое решение – это практическое средство удовлетворения определенных потребностей. В этом случае сам термин "техническое решение" следует понимать в широком смысле. Так, способ лечения болезни не относится к технике в общепринятом смысле этого слова, однако он может быть запатентован в качестве изобретения.

В приказе Роспатента от 06.06.2003 № 82 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение"^[1] под продуктом понималось устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура (линия) клеток растений или животных, генетическая конструкция, к устройствам относились конструкции и изделия, к веществам – химические соединения, в том числе нуклеиновые кислоты и белки, композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения.

В настоящее время в соответствии с п. 1 ст. 1350 ГК РФ технические решения в любой области делятся на решения, относящиеся к продукту (устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных) и к способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Кодекс определяет три признака, наличие которых указывает, что заявленное техническое решение может быть признано изобретением. Данными признаками, по которым изобретению предоставляется правовая охрана, являются:

– новизна;

– изобретательский уровень;

– промышленная применимость.

Приказом Роспатента от 25.07.2011 № 87 было утверждено Руководство по экспертизе заявок на изобретения (руководство по экспертизе) с целью совершенствования методических подходов при проведении экспертизы заявок на выдачу патента на изобретение и при рассмотрении возражений в палате по патентным спорам.

При подаче заявки на изобретение формула должна быть описана так, чтобы можно было установить, какой объект охарактеризован в формуле. Наличие в формуле указания непосредственно на тот или иной вид объекта (устройство, способ, вещество и т.д.) не является важным. В случаях, когда невозможно выявить принадлежность заявленного изобретения к какому-то конкретному объекту, заявителю могут предложить представить характеристику изобретения с указанием объекта, для которого испрашивается охрана.

Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. При проверке новизны в уровень техники не включаются источники, содержащие общедоступную информацию, относящуюся к изобретению, раскрытую автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на данное изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации (дата раскрытия определяется для разных видов источников информации). Данные виды определены п. 26.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 29.10.2008 № 327.

По ГК РФ существует льготный период в шесть месяцев, который связан с раскрытием информации по изобретению автором или другими лицами, например, информация может быть передана на конференции, в статье или другим способом. Данный период дается с целью оставления возможности у автора подать заявку на регистрацию своего изобретения в Роспатент. Однако необходимо учитывать, что в Руководстве по экспертизе заявок на изобретение указано, что шестимесячный период действия льготы должен предшествовать именно дате подачи заявки в Роспатент, а не дате приоритета изобретения.

Поэтому раскрытие информации хотя и менее чем за шесть месяцев до даты приоритета, но более чем за шесть месяцев до даты подачи заявки, делает невозможным предоставление шестимесячной льготы по раскрытию информации об изобретении.

Новизна технического решения является основным требованием, предъявляемым к изобретению. Основная цель установления критерия новизны заключается в том, чтобы воспрепятствовать выдаче патентов на технические решения, уже известные обществу.

При определении новизны изобретения сравнение проводится в отношении всех признаков, указанных в независимом пункте формулы.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.

Это определение не дает оснований ни для проверки наличия у изобретения преимуществ по сравнению с другими средствами такого же назначения, ни для оценки наличия общественной потребности в данном средстве, т.е. целесообразности использования изобретения как такового, и предполагает лишь принципиальную пригодность его для использования в какой-либо из отраслей деятельности.

При таком понимании рассматриваемого требования не должен возникать и вопрос о возможных масштабах использования изобретения для признания его промышленно применимым: этому требованию могут соответствовать и изобретения, которые могут быть реализованы лишь однократно в специфических, неповторимых условиях, например при восстановлении частично разрушенного сооружения с конкретным характером повреждений, подъеме конкретного затонувшего судна.

Согласно подп. 2 п. 24.5.1 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение для признания изобретения промышленно применимым необходимо выполнение следующих условий:

– в описании изобретения, содержавшемся в заявке на дату подачи (а если на эту дату заявка содержала формулу изобретения – то в описании или формуле) содержится указание назначения заявленного изобретения;

– заявленное изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы, может быть осуществлено с помощью средств и методов, описанных в указанных документах и чертежах или источниках, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения;

– в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.

Существует ошибочное представление, что проверка промышленной применимости вообще не нужна, так как объект, назначение которого неизвестно, не будет востребован, а патент на неосуществимое или неработоспособное изобретение якобы невозможно нарушить, в силу чего в случае выдачи патента на изобретение, не являющееся промышленно применимым, не будут затронуты интересы третьих лиц. Но это не так.

Пусть, например, для какого-либо признака, сформулированного на функциональном уровне, заявитель не раскрыл элемент, способный его реализовать, и такой элемент не известен из уровня техники. Тем не менее заявителю выдан патент на заявленное им средство с формулой, содержащей такой элемент. После публикации сведений об изобретении другое лицо может, проявив изобретательность, самостоятельно создать подходящий элемент. Оно может даже получить патент, относящийся к тому же средству, что и предыдущий патент, отличающемуся от него раскрытием конструкции упомянутого элемента. Но это лицо не сможет использовать свое изобретение без согласия обладателя предыдущего патента, выданного на изобретение, степень раскрытия которого была недостаточна для осуществления. Аналогичная ситуация будет иметь место, если выдан патент на средство, которое осуществимо, но не способно реализовать заявленное назначение вследствие отсутствия одного или нескольких необходимых для этого признаков. Если другое лицо, которое самостоятельно дополнило такое средство недостающими признаками, будет использовать его, обладатель патента сможет предъявить к этому лицу претензии как к нарушителю патента, несмотря на отмеченную "ущербность" данного патента. Выдача патента на объект, назначение которого в заявке не указано, хотя и менее вероятна, но если произойдет, то приведет к аналогичным последствиям в случае установления другим лицом утилитарных свойств этого объекта.

Единственным основанным на ГК РФ выходом из таких ситуаций окажется оспаривание предыдущего патента. Приведенные примеры показывают неправильность точки зрения о безобидности ошибок экспертизы, приводящих к выдаче патента на изобретение, не соответствующее условию промышленной применимости, в частности, вследствие неосуществимости или неработоспособности заявленного средства.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

При проверке изобретательского уровня в уровень техники не включаются источники, содержащие общедоступную информацию, относящуюся к изобретению, раскрытую автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на это изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации (дата раскрытия определяется для разных видов источников информации, как указано выше).

В силу наличия указанной льготы в уровень техники не могут быть включены, в частности, более ранние публикации автора, содержащие сведения об изобретении, а также опубликованные сведения о ранее поданной заявке, если состав ее заявителей и/или авторов хотя бы частично совпадает с составом заявителей и/или авторов рассматриваемой более поздней заявки.

Уровень техники позволяет получить информацию для оценки изобретения, относится ли заявленный объект к объектам, охраняемым в качестве изобретения, а не к запрещенным к патентованию объектам (п. 4 ст. 1349 ГК РФ), либо которые не могут быть признаны изобретениями, либо которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения (в п. 5 и 6 ст. 1350 ГК РФ), в тех случаях, когда до проведения поиска дать однозначный ответ на этот вопрос не представляется возможным.

Определение уровня техники в случае национального поиска отличается от определения соответствующего уровня техники для целей международного поиска.

В рамках национального уровня уровень техники для оценки новизны и изобретательского уровня изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

В рамках международного уровня, уровень техники включает патентные поиски, все то, что стало доступным публике где-либо в мире посредством письменного раскрытия (т.е. опубликовано в печати либо содержится в электронной публикации, включая чертежи и другие иллюстрации) и что может быть полезным при определении, является ли заявленное изобретение новым и соответствует ли оно изобретательскому уровню при условии, что раскрытие стало доступным до даты международной подачи.

Следует обратить внимание на те объекты, которые ГК РФ не относит к изобретениям:

1) открытия, а также научные теории и математические методы;

2) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

3) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

4) программы для ЭВМ;

5) решения, заключающиеся только в предоставлении информации.

Исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых.

Кроме того, не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;

5) сорта растений, породы животных;

6) топологии интегральных микросхем.

Правовое регулирование сортов растений, пород животных и топологий интегральных микросхем осуществляется специальными главами ГК РФ.

Что же касается решений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, то даже если они и отвечают условиям патентоспособности (т.е. обладают признаками новизны, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы), все равно исключаются из числа охраноспособных объектов. Так, не признаются изобретениями конструкции отмычек, орудия пыток и т.д.