Модели организации образовательного процесса
В основе моделирования образовательного процесса лежат основные парадигмальные модели образования, сравнительную характеристику которых осуществил В. Я. Пилиповский (табл. 7).
Таблица 7
Основные парадигмальные модели образования
Традиционалистская |
Рационалистическая |
Гуманистическая (феноменологическая) |
В основе лежит идея "сберегающей", консервативной (в положительном смысле) роли образования, цель которой заключалась в сохранении и передаче молодому поколению наиболее существенных элементов культурного наследия, способствующего как индивидуальному развитию, так и сохранению социального порядка |
В центре внимания педагога – не ОГЛАВЛЕНИЕ, а эффективные способы усвоения молодым поколением различных видов знаний. Его цель сформировать у подрастающего поколения адаптивный "поведенческий репертуар", соответствующий социальным нормам и требованиям общества |
В центре внимания – ребенок как субъект жизни и духовная личность, имеющая потребность в саморазвитии. Парадигма ориентирована на развитие внутреннего мира ребенка, на межличностное общение, диалог, на помощь в личностном росте. Это направление провозглашает ценностное отношение к ребенку и детству как уникальному периоду жизни человека |
С учетом данных моделей, для "модельного" описания образовательного процесса Н. Л. Короткова и Н. Я. Михайленко предлагают принять следующие измерения:
– функции (позиции) взрослого по отношению к детскому сообществу;
– организация содержаний образования;
– структура предметной среды.
В связи с этим авторы выделяют четыре модели организации образовательного процесса (табл. 8а, 86).
Таблица 8a
Модели организации образовательного процесса
(по Н. Я. Михайленко, Н. А. Коротковой)
Наименование модели Компоненты |
Учебная (Типовая программа, программа "Радуга") |
Комплексно-тематическая (программа "Золотой ключик") |
Предметно-средовая |
||||
ОГЛАВЛЕНИЕ модели |
Все образовательные (развивающие) содержания организованы в форме разграниченных друг от друга и обладающих собственной логикой построения учебных предметов, по сферам познания и по видам деятельности, каждый из которых развертывается через жесткую последовательность учебных задач (строгое движение от простого к сложному). Образовательный процесс строится в школьно-урочной форме. Предметная среда приобретает вид учебных пособий |
Тема как специально выделенное педагогом и предложенное вниманию детей то или иное явление жизни проецируется на разные виды активности, давая детям удовлетворить их разные интересы. Богатство ассоциативных связей, возможность ее "проживания" в комплексе разных деятельностей |
Образовательные содержания не вносятся воспитателем, а непосредственно проецируются на предметную среду, окружающую ребенка. Предполагается, что ребенок, свободно действуя в специально созданном предметной среде, как бы "вычерпывает" из нее образовательные содержания |
||||
1 вариант модели |
2 вариант модели |
||||||
Предметная среда складывается из специально созданных материалов, которые автодидактичны, сами направляют активность ребенка в определенное русло, провоцируют пробы и фиксируют ошибки |
Предметная среда включает материалы, необходимые для свободной детской деятельности, и зонируется по ее видам (сюжетная игра, рисование, конструирование и т.д.). Предметный материал наталкивает его на новые формы активности и стимулирует рождение новых замыслов, упражнение в тех или иных умениях |
||||||
Роль воспитателя |
Позиция взрослого – регламентаторская, учительская. Идеал взрослого – удержать активность ребенка в рамках учебного предмета |
Воспитатель может занимать позицию учителя, вводя детей в тематические содержания, раскрывая какие-то представления, в другие моменты – "проживает" тему с детьми как партнер |
Функции взрослого минимизируются. Взрослый помогает ребенку в выборе материала и демонстрирует образцы действий с ним, если это необходимо |
Функция взрослого – помощь ребенку в реализации его замыслов, подсказанных предметным материалом, дополнение и изменение предметной среды в соответствии с возникшими у детей интересами |
|||
Деятельность детей |
Инициатива и направление деятельное*™ детей всецело принадлежат взрослому. Все незапланированные "выбросы" детской активности воспринимаются как помеха образовательному процессу |
Включение педагогом новых тем зависит от направлений предпочитаемой активности детей, предоставлением им выбора способов реализации темы в разных видах деятельности |
Активность детей не ограничена, т.е. они свободны в выборе деятельности |
Ребенок сам проектирует свой образовательный процесс, выбирая тот или иной материал, переходя к новому |
|||
Достоинства |
Систематичность образования, наличие у педагога "генеральной линии" и конкретного плана работы |
Обращена к детской активности и создает содержательно-смысловое поле, которое позволяет избежать резкого разделения времени на учебное и время присмотра |
Выбор детей достаточно свободен, т.е. они могут переключаться с одного пособия на другое |
Инициатива в выборе тем и реализующих ее активностей принадлежит ребенку. Предметная среда приближена к традиционным видам детской деятельности |
|||
Недостатки |
Если данная модель не распространяется на все время пребывания детей в детском саду, появляется свободное от занятий время, которое воспринимается как время присмотра за детьми. Стремление педагогов избежать этого приводит к наращиванию учебных занятий по количеству и видам |
Отсутствие систематичности развития и образования |
Нет систематичности и конкретного плана работы. Поскольку дидактический материал ограничен, ребенок вынужден многократно упражняться в нем, отрабатывая те или иные функции и умения |
Отсутствие систематичности развития и образования |
|||
Таблица 8б
Комбинированная модель Н. Я. Михайленко, Н. А. Коротковой
"Сборная" модель |
|||
1 блок |
2 блок |
3 блок |
|
ОГЛАВЛЕНИЕ блоков |
Принципы учебной модели (организация по учебным предметам) |
Принципы комплексно-тематической модели |
Принципы предметно-средовой модели (организация среды по традиционным видам детской деятельности) |
Роль воспитателя |
Взрослый занимает учительскую позицию с регламентаторскими функциями, инициативой в предъявлении учебных задач, контролем за направлением детской деятельности |
Взрослый – партнер детей, участвующий в совместной деятельности, но партнер-инициатор. При этом он не обязывает детей к определенного рода активности, но предлагает ее, своим примером и участием демонстрируя образцы ее организации, в то же время поощряет и учитывает детскую инициативу в развертывании деятельности |
Взрослый находится за кругом детской деятельности, обеспечивая развивающую предметную среду для свободной деятельности детей, изменяя и дополняя ее в соответствии с детскими интересами; одновременно он является потенциальным партнером детей, готовым подключиться к их активности при просьбах о поддержке и помощи в реализации их собственных замыслов |
Достоинства |
Разнообразие форм взаимодействия взрослого с детьми и форм организации содержаний образования создает большие возможности для обогащения развития детей |
Эти модели характеризуют в целом образовательную среду, в которую погружается ребенок в детском саду.
Образовательная среда – это не просто предметно-развивающая среда. По определению В. А. Левина, это "система влияний и условий формирования личности по заданному образцу, а также возможностей для ее развития, содержащихся в социальном и пространственно-предметном окружении". Ориентируясь на типологию воспитательной среды Януша Корчака, он выделяет несколько типов образовательной среды:
– догматическая, которая способствует формированию зависимого и пассивного ребенка;
– творческая – свободного и активного;
– безмятежная – свободного, но пассивного;
– карьерная – активного, но зависимого от мнения и оценки окружающих.
Критериями оценки их развивающего потенциала и эффектов образования выступают следующие критерии:
– базовые: модальность, широта, интенсивность, степень осознаваемости и устойчивости;
– критерии второго порядка: эмоциональность, обобщенность, доминантность, когерентность, активность;
– критерии третьего порядка (неустойчивые): принципиальность и мобильность.