Закрытость и открытость российского общества

В молодом быстро развивающемся обществе вертикальная мобильность идет очень интенсивно. Пример подобного общества – Россия эпохи Петра I, Советская Россия в 1920–1930-е гг., Россия эпохи перестройки (1990-е гг.). Выходцы из низших классов благодаря счастливым обстоятельствам, трудолюбию или изворотливости быстро продвигаются наверх. Здесь для них уготовлено множество вакансий. Но вот все места заполнены, движение вверх замедляется. Новый класс богачей загораживается от общества множеством социальных барьеров. Попасть в него теперь неимоверно сложно. Социальная группа закрылась.

По мнению западных ученых, только в период индустриализации Советский Союз был открытым обществом, что объяснялось острой нехваткой управленческих кадров. Тогда в СССР все люди имели равное исходное положение и равные шансы на социальное восхождение. Страна создала систему массовой подготовки специалистов. Позже потребности в кадрах были удовлетворены, даже с некоторым запасом: люди с высшим образованием стали занимать рабочие места. Появились рабочие-интеллигенты. Советские философы выдали это за очередное достижение социализма. В "застойный" период, т.е. в 1970–1980-е гг., начинается саморекрутирование социальных слоев. Общество стабилизировалось, вертикальная мобильность ослабла, и система начала закрываться. Социальные слои стали поглощаться преимущественно за свой счет: дети рабочих становились рабочими, дети служащих – служащими. Советские социологи эмпирически установили ярко выраженную тенденцию к получению высшего образования у детей, родители которых сами имеют высокий уровень образования, по сравнению с другими группами населения.

За тысячу лет в российском обществе неоднократно наблюдался феномен социального закрытия господствующего класса. Это естественный процесс самонасыщения, когда доступ в его ряды все новым соискателям статусных привилегий ограничивается самим классом. В XX в. закрытие высшего класса происходило дважды: при социализме и капитализме. В советском обществе, как только рабочий класс и крестьянство заполнили все вакансии в элите, а господствующий класс по своему социальному происхождению стал целиком и полностью рабоче-крестьянским, его пополнение снизу закончилось. На высшие руководящие посты люди добирались не с самых низов, не демократическим путем и не благодаря своим выдающимся талантам: в руководители их назначали такие же руководители.

Способ саморекрутирования руководящей элиты путем назначения называется номенклатурным. Говоря о хозяйственной, партийной, комсомольской и профсоюзной номенклатуре, мы подразумеваем лиц, назначенных директивно, неподвластных воле коллектива, недоступных критике, обычным механизмам увольнения и перемещения. Они получают спецпайки, наделяются привилегиями и льготами, которых лишен обычный руководитель в западном обществе.

Материальной основой процесса социального закрытия высшего класса явилось превращение государственной собственности в личную, которое началось еще при сталинской администрации: правительственные особняки, закрытые санатории и больницы, спецпайки, персональные водители, прислуга. В 1941 г. постановлением СНК СССР за государственный счет началось возведение дач для командующих войсками. В дальнейшем распоряжениями Совета Министров СССР от 1964, 1977, 1979, 1981 и 1985 гг. круг лиц, пользующихся этими привилегиями, постоянно расширялся. Престижные офисы, здания горкомов и обкомов, закрытые спецгостиницы, особняки и т.п. на многие миллиарды рублей представляют собой механизм узурпации коллективных фондов и использования их в личных или узкогрупповых целях. Данные социологических исследований демонстрирует высокую степень закрытости в советском обществе даже группы рабочих: с 1986 г. она пополнялась главным образом за счет выпускников ПТУ и других аналогичных учебных заведений^[1]. Подобная структура воспроизводства рабочего класса также типична для советской эпохи. Группа работников сферы обслуживания пополнялась за счет учащихся, рабочих и специалистов с дипломом. В этом тоже сказываются традиции советской эпохи.

Групповое закрытие в российском обществе произошло в гораздо более короткие сроки, чем в западных странах: буквально за одну пятилетку. На этом основании данное явление можно называть капитализацией России за одну пятилетку (рис. 5.10).

Знаменательным годом в развитии российского общества стал 1989 г.: именно тогда для большинства людей стало очевидно, что если ты не успеешь немедленно обогатиться, то окажешься на социальном дне. После начала перестройки в 1985 г. большинство выжидало. Им говорили: "Высказывайте свои мысли свободно". Но народ боялся: а вдруг внесут в черный список и, как в 1937 г., подведут под статью. Им говорили: "Обогащайтесь!" Но большинство помнило нэп и то, что с ним в начале 1930-х гг. сделали. Однако в 1989 г. стало совершенно ясно, что пути назад нет и на страну нагрянул капитализм (на рис. 5.10 он уподоблен пламени, разогревающему котел, в котором находится все население России). В период с 1989 по 1994 г. в российском обществе произошли все главные события. Большинство населения не смогло устремиться по пути обогащения: в "осадок" выпали пенсионеры, дети, многосемейные, малоимущие, инвалиды, наконец, интеллигенция, у которой активный период социализации пришелся на советский период и которая усвоила, что обогащение безнравственно (на рис. 5.10 эти категории показаны множеством мелких стрелок внизу). За "бортом" очутились чуть ли не все жители моногородов (военно-промышленных, научных и т.д.), малых и отчасти средних городов, где рынок труда оказался чрезвычайно узким и устроиться на работу стало невозможно, особенно если единственное в городе предприятие закрылось. Вперед вырвались три группы населения (на рис. 5.10 показаны тремя жирными стрелками в центре), которые к моменту финиша (линия старта – 1989 г.) составили класс "новых русских":

Рис. 5.10. Капитализация России за одну пятилетку

- 15% криминалитет (те, кто еще при советской власти занимался подпольным бизнесом и сколотил состояние);

- 70% номенклатура (те, кто в нужное время оказался на нужном месте и участвовал в разделе общественного "пирога");

- 15% "разночинцы" (представители разных групп – от инженера НИИ до преподавателя вуза).

Таковы теоретические расчеты, а вот эмпирические факты: согласно исследованиям Российской академии наук в 1995 г. более 60% тогдашних миллионеров и 75% новой политической элиты являлись членами бывшей партийной номенклатуры. И неудивительно, так как к началу экономических реформ номенклатура уже занимала ключевые посты в экономике и политике. Приватизация пришлась как нельзя кстати. По существу, номенклатура лишь легализовала свою функцию реального распорядителя и собственника средств производства. Общенародная собственность в считанные годы превратилась в собственность частную. Два других источника пополнения высшего класса: дельцы теневой экономики и научно-инженерная "прослойка" интеллигенции – не могли служить реальными конкурентами в борьбе за власть. Номенклатурный капитализм – вполне подходящее название для России 1990-х гг.

По данным эмпирических исследований, к моменту высшего пика "демократического правления" – весна 1993 г. – среди двух сотен человек, реально управлявших страной, три четверти (75%) были представителями старой номенклатуры, девять из десяти – коммунистами. Доля тех, кого можно с натяжкой отнести к "младшим научным сотрудникам" (это, как правило, заведующие отделами и секторами), не превышала четверти, да и из них лишь 10% не состояли в КПСС (наиболее впечатляюще выглядел состав местных властей: 92% коммунистов, причем представителей номенклатуры 87,5%)^[2].

В 1994 г. происходит еще одно знаменательное событие: закрытие высшего класса. Он создает законы, частные клубы, привилегированные школы "под себя". В основном и целом его ряды укомплектовались. Вся общественная собственность поделена между мощными группировками и кланами, а то, что осталось не поделенным, давно ими же распределено. Между социальным дном, которое, подобно воде в котле, постоянно нагревается пламенем нужды и бедности, мечется особый слой наиболее "нагретых частиц": "челноки" – будущий средний класс, формирующаяся мелкая буржуазия. Она экономически активна, но политически бесправна, так как крупная буржуазия принимает законы (да и то в отчаянной борьбе с силами старого порядка), как уже отмечалось, "под себя". Она сама еще крепко не встала на ноги. Находящаяся в неупорядоченном "броуновском" движении мелкая буржуазия вносит динамизм и неопределенность в ситуацию. Скопив капитал, "челнок" отправляется за покупками в дальнее и ближнее зарубежье. По возвращении его обирают таможенники, чиновники, рэкетиры. Тех, кто попытался немного обогатиться и попасть в высший класс, на подходе к нему "отстреливают": чем ближе к закрытой крышке схематического котла, тем выше конкуренция, слаще доля "пирога", лучше виды на будущее.

Таким образом, социальное закрытие высшего класса в России стало наблюдаться уже в 1994 г. До того, т.е. в период с 1989 по 1993 г., возможности обогатиться и продвинуться наверх для всех россиян были открытыми, хотя и неравными. Если капитализм мы строили две пятилетки и лишь в 1936 г. Сталин заявил, что в СССР социализм построен в основном и целом, то капитализм, полвека спустя, мы построили за одну пятилетку. О. В. Крыштановская утверждает, что российская бизнес-элита по своему характеру остается закрытым клубом, внутри которого распределяются государственные экономические привилегии и куда практически невозможно попасть^[3].

Как известно, емкость высшего класса объективно ограничена и составляет не более 3–5% численности населения. Легкость, с какой делались крупные капиталы в 1989– 1992 гг., исчезла. Сегодня, чтобы получить доступ в элиту, необходимы капиталы и возможности, какими большинство людей не располагает. Происходит закрытие высшего класса, он принимает законы, которые ограничивают доступ в его ряды, создает частные школы, которые затрудняют получение нужного образования. Сфера развлечений элиты уже недоступна другим категориям. Она включает не только дорогие салоны, пансионаты, бары, клубы, но и отдых на мировых курортах.

Придя к власти в 2000 г., В. В. Путин начал продвигать на высшие посты так называемых силовиков – людей "в погонах". К 2009 г. их количество по всем структурам власти, по данным П. Жаворонкова, в сравнении с ельцинским периодом возросло в шесть раз. Вокруг каждого "первого лица", неважно есть у него самого погоны или нет, насаждается президентская "обойма". Среди заместителей министров и руководителей департаментов экономических ведомств 10% – выходцы из силовых структур. На руководящих должностях некоторых экономических министерств их численность достигает 50% кадрового состава. В некоторых региональных структурах "силовая" насыщенность около 70%. Со временем влияние этих людей будет расти, и политическая элита сможет пополняться только из их среды. Происходит своеобразная "милитаризация" элиты, и на этой основе разворачивается новый виток социального закрытия господствующего класса.

Вместе с тем открыт доступ п сельский и городской средний класс. Прослойка фермеров крайне незначительна и не превышает 1%. Средние городские слои еще не сформировались. Но их пополнение зависит от того, как скоро "новые русские" и руководство страны будут оплачивать квалифицированный умственный труд не по прожиточному минимуму, а по его рыночной цене.

В стабильных обществах: США, Англия, Франции, Германия и некоторых других – высший класс давно уже стал потомственным. Накопление богатств началось внутри родственных кланов, создаваемых взаимными браками, несколько столетий назад. В США высший класс сохраняет непрерывность во времени с XVIII в. и восходит корнями к переселенцам из Северной Ирландии. Социализация детей в закрытых школах, а затем практика в родительских областях деятельности, корпорациях и компаниях обособляют высший класс от остального общества. У него формируются собственная система ценностей, социальных норм, этикет, правила поведения и стиль жизни. Американский социолог Торстейн Веблен называл его демонстративно-расточительским. В современном российском обществе у высшего класса есть вторая черта – демонстративная роскошь, но нет первой – наследственности. Однако и она начинает активно формироваться благодаря закрытию высшей страты.