Методы экологического анализа

При выполнении этой работы могут быть использованы различные разновидности анализа: горизонтальный (сравнение каждой позиции отчетности с предыдущей); вертикальный анализ (определяется структура итоговых финансовых показателей, определяется влияние каждой позиции на результат в целом); трендовый анализ (каждая позиция отчетности прослеживается на протяжении определенного периода времени; определяется тренд по данному показателю); анализ относительных показателей – коэффициентов (расчет отношений данных отчетности); сравнительный (пространственный) анализ (сопоставление показателей по различным структурным подразделениям и сопоставление отдельных предприятий); факторный анализ (анализируется влияние отдельных факторов на результирующий показатель).

Однако одним из самых распространенных и информативных методов, применяемых при эколого-экономическом анализе деятельности предприятий, остается метод с применением материальных и энергетических балансов. В западной практике этот метод является одной из составных частей экологического контроллинга (системы управления экологическими издержками производства) и с успехом используется при оптимизации потребления материальных и энергетических ресурсов. В России построение материальных и энергетических балансов практикуется при составлении экологических паспортов предприятий.

Материальные и энергетические балансы

Материальный и энергетический анализ включает оценку потоков веществ и энергии внутри производства и между производством и окружающей средой. Он основан на методах составления балансов и соответствующих технологических расчетах и является наиболее объективным из имеющихся методов определения масштабов образования отходов. Анализ основан на составлении балансов основных компонентов сырья и материалов, воды, приоритетных загрязняющих веществ и позволяет давать оценки как по отдельным звеньям производств, так и по всему производству в целом.

Взаимодействие практически всех функциональных подразделений предприятия можно рассматривать в форме производственных потоков вещества и энергии, из балансовой структуры которых видно, насколько эффективно в экологическом и экономическом плане они организованы.

Оценка материальных и энергетических потоков имеет следующие цели;

– визуализация отдельных материальных и энергетических потоков;

– унификация системы представления материальных и энергетических потоков;

– разработка и поддержка единой базы данных и целенаправленное предоставление информации лицам, принимающим решения;

– определение ответственности за поддержание качественной информации о потоках;

– контроль соответствия экологическим и экономическим целям возможных влияний материальных потоков в любых процессах принятия решений (от крупных инвестиций до ежедневных стандартных операций);

– целенаправленное изменение материальных и энергетических потоков за счет технических и организационных (управленческих) разработок;

– адаптация материальных и энергетических потоков в соответствии с возникающими требованиями.

В случае правильной организации управления потоками вещества и энергии внутри предприятия в информационную систему полностью интегрируются также и отходы производства.

Исходным пунктом для введения менеджмента материальных и энергетических потоков является разработка картин потоков веществ и энергии (рис. 9.4 и 9.5). Они представляют в целом структуру потоков и состоят из "количественных центров" и потоков. Под количественными центрами (Центр 1.1, Центр 1.2 и т.д.) понимаются места или функции, в которых соединяются, разделяются или обрабатываются потоки веществ и энергии. Это могут быть склады, машины, фильтры, очистные сооружения и т.д. Количественные центры внутри себя могут быть иерархически подразделены. Например, количественным центром может быть представлено все производство, отдельные сферы производства или даже отдельные машины. Под потоком понимается движение веществ или энергии между количественными центрами. Поток может состоять из одного материала, класса материалов, фракции отходов и т.д.

Картины потоков могут разрабатываться с различной степенью детализации. При разработке может быть сделан акцент на размещение отдельных потоков в пространстве, они способствуют оптимизации логистических процессов и позволяют связывать потери материалов пространственно. Такие картины бывают, однако, чересчур подробны и объемны, что затрудняет определение структуры основных потоков.

Четкое представление картины потоков дает возможность разграничить ответственность за конкретные потоки

Рис. 9.4. Материальные потоки между производством и окружающей средой

и центры, определить возможности для взаимодействия и оперативного вмешательства по устранению выбросов в окружающую среду.

В качестве практического примера системы менеджмента материальных и энергетических потоков на предприятии можно рассмотреть опыт фармацевтического предприятия Merckle/ratiopharm (ФРГ). Вычисляемые показатели касались материалов, которые непосредственно вовлечены в производство. Таким образом было учтено около 90% потоков веществ и энергии. Преимуществом этого подхода признана простота картины потоков. Общая схема определения материальных и энергетических потоков представлена на рис. 9.6.

Предварительно были вычислены объемы закупленных за ход сырья, упаковочных материалов и т.д. Затем они были разделены на потребление продукции, продажу третьим лицам, уничтожение со склада. Далее была проведена дальнейшая поэтапная дифференциация потоков.

После обработки данных о количествах веществ последовали этапы оценки потоков (вычисление стоимостных характеристик).

Первый этап – от поставщика до входа товара на предприятие. Связанные с этим издержки соответствуют цене материалов с учетом стоимости транспортирования и закупки.

Рис. 9.5. Материальные потоки внутри производства

Рис. 9.6. Схема определения материальных и энергетических потоков

Второй этап – от входа товара до производства. Возникают издержки, связанные с хранением и эксплуатацией оборудования (компрессоры, опреснительные установки и т.д.).

Третий этап затрагивает издержки на оборудование по производству и издержки, связанные с персоналом.

Четвертый этап разделен на продукцию, включая упаковку и отходы. Таким образом, на продукцию приходятся издержки по хранению и пересылке. С отходами связаны издержки по фильтрованию, водоочистке и т.д.

Пятый этап начинается с выхода товара или установки по утилизации и заканчивается клиентом (утилизацией). Для продукта возникают издержки по вывозу, транспортированию и утилизации, для отходов – издержки по утилизации или сборы за сброс сточных вод. Обращают на себя внимание издержки, связанные с остаточными веществами (отходами). На четвертом и пятом этапах – это типичные экологические издержки; они составляют лишь 10% издержек, связанных с остаточными веществами.

Многомерный анализ эколого-экономической информации. Оценка экологического состояния предприятий является, прежде всего, типологической задачей, в основе которой лежит метод научного познания, объединяющий в одну или несколько групп однотипные в содержательном смысле (или похожие друг на друга) объекты или признаки. Полученные в результате типологии группы называются типами, образами или идеализированными моделями.

Например, с точки зрения уровня природопользования предприятия по одному или нескольким критериям могут быть разделены на экологически чистые, загрязняющие или вредные.

Применение методов типологии, если их рассматривать как средство раскрытия закономерностей управления природопользованием и механизмов функционирования эколого-экономических систем, является лишь отправным моментом для изучения взаимосвязей признаков в экологоэкономическом анализе с помощью методов многомерного анализа. Одним из таких методов является регрессионный анализ, с помощью которого возможно получение вида зависимостей прогнозируемых факторов.

Общая схема обработки эколого-экономических данных с использованием методов многомерного анализа представлена на рис. 9.7.

Рис. 9.7. Обработка эколого-экономических данных с использованием методов многомерного анализа

Анализируя однородность совокупности объектов с помощью методов многомерного анализа, можно столкнуться со следующими типичными ситуациями, от которых зависит характер дальнейших этапов анализа:

– наблюдения образуют одну относительно однородную группу;

– наблюдения образуют несколько относительно однородных групп.

При выделении однородных подмножеств из исходной совокупности исследуемых объектов большое значение имеет уменьшение числа признаков, описывающих изучаемое явление (объект) без значительной потери информации. Сокращение числа признаков обеспечивается методами редукции с помощью выделения общих признаков, построения синтетических величин, методами кластерного анализа и т.п.

Основная задача регрессионного анализа заключается в построении уравнения, связывающего зависимую переменную (прогнозируемую) с независимыми (предикторами).

Исходной информацией для построения регрессионного уравнения является выборка наблюдений над переменными, формируемая на этапе ретроспективного анализа. Применение регрессионного анализа требует выполнения следующих условий:

1. Переменные должны быть измерены в количественных шкалах.

2. Исследуемая выборка должна состоять из качественно однородных элементов.

3. Моделируемая зависимость не должна содержать разрывов и скачков.

Важную роль при выборе вида регрессионной зависимости играет содержательный анализ связи между переменными. При построении регрессионного уравнения возможно использование методов сокращения числа предиктора тем проверки статистической значимости коэффициентов регрессии.