Захватит ли философия "цветных революций" Россию?
Сегодня уже очевидно, что правила игры и действующие лица "цветных революций" достаточно точно определены. Возникает закономерный вопрос: возможна ли "цветная революция" в России? Этот вопрос с особой остротой встал на повестку дня после парламентских выборов в декабре 2011 г. и широкомасштабных акций протеста на Болотной площади, которые продолжались вплоть до президентских выборов в марте 2012 г.
Мнения отечественных экспертов о возможности "цветной революции" в России расходятся. Одни настроены весьма оптимистически: Россия – не Украина, и, несмотря на старания различных политических и олигархических групп, никакая "оранжевая революция" Российской Федерации не грозит. Однако это вовсе не означает, что в Кремле никак не готовятся к появлению "майдана" в Москве или Уфе[1]. Аргументы сторонников данной точки зрения таковы: сегодня в России отсутствуют две важнейшие предпосылки революции. Во-первых, здесь нет такой демографической массы неудовлетворенной молодежи, как в странах, где революции осуществились. Во-вторых, В. В. Путину удалось восстановить централизацию бюрократического аппарата, и если что-то власти и грозит, то не свержение, а застой[2].
Присутствует и еще один немаловажный фактор: сегодня уже очевидно, что движущие силы и лидеры российской оппозиции не отвечают главным условиям победоносного "цветного" движения. У "оранжистов" нет авторитета среди значительной части общества, отсутствует способность длительное время действовать скоординированно и целенаправленно. Они не ощущают себя некой системной целостностью, отличной или даже противостоящей доминирующей общественной силе и, может быть, обществу в целом, не способны организовать весомую часть населения на многолюдные ненасильственные действия в течение продолжительного времени. Наконец, отсутствуют сплоченность и единство данной группы. Лидеры Болотной площади представлены рядом маргинальных либеральных политиков третьего класса (Б. Немцов и пр.), персонажами светской тусовки, несколькими мелкими общественными организациями и полумифическими партиями, немногочисленным молодежным движением "Оборона" и группой А. Навального. Все их акции были бессистемны и заканчивались зачастую по причине внутренних скандалов и дрязг[3].
Однако есть и другая точка зрения, и к ней тоже необходимо прислушаться. Некоторые политики утверждают, что "цветная революция" в России уже началась, и вскоре она будет подхвачена в российских регионах[4]. Ряд российских экспертов более осторожно отмечают, что Россия и особенно ее столица в будущем в силу целого ряда причин не застрахованы от "цветных революций" и потому необходимо отрабатывать механизмы защиты. Опасность развития революционной ситуации многократно возрастает во время экономического кризиса, до выхода из которого пока далеко. Сегодня некоммерческие и радикальные молодежные организации выступают субъектами таких "революций", а их объектом является власть. За рубежом действуют соответствующие методические центры, разрабатывающие сценарии "цветных революций", имеются каналы финансирования, а внутри страны существуют силы, готовые действовать по этим сценариям. Ситуация осложняется тем, что российская элита не консолидирована, а кроме того, в стране все еще есть серьезные проблемы в целом ряде сфер общественной жизни[5].
Пример
В Москве нарастающие социальные проблемы (гастарбайтеры, бомжи, агрессивные молодежные группировки и т.п.) вполне могут быть использованы для провоцирования "твиттерных революций". В частности, присутствие в Москве и других крупных городах России большого числа мигрантов весьма облегчает реализацию французского сценария, ведь только в столице по разным данным в настоящее время находятся от 2,5 до 4 млн гастарбайтеров, в том числе нелегальных, – этого более чем достаточно для организации массовых беспорядков.
Среди отечественных теоретиков "цветных революций" немало сторонников активных действий.
Мнение эксперта
Михаил Делягин (р. 1961), российский экономист, публицист и политик, опубликовал целый список движущих сил российской революции. По его мнению, ударной политической силой в России является молодежь – студенты и маргиналы спальных районов. Ее будут хаотически направлять как различные группы силовой олигархии, так и пытающиеся использовать стихийный протест политические группы, серьезные коммерческие структуры, представители организованной преступности (в том числе наркомафия) и, возможно, некоторые мусульманские диаспоры, например "Хизбут-Тахрир" ("Исламская партия освобождения"), ставящая своей целью создание всемирного исламского государства. Делягин прогнозирует расшатывание и дезорганизацию государства при помощи терактов, провоцирования межнациональных конфликтов и сепаратистских устремлений[6].
Отсюда со всей очевидностью следует вывод: российские политики должны активнее искать методы противодействия "цветным революциям", усиливать информационно-пропагандистскую работу государства по их предотвращению. "Цветные революции" – это новая форма информационной войны, и чисто силовая модель противостояния им – не лучший выход. Креативный подход может быть найден в русле стратегии "непрямых действий", предусматривающей и активную работу с молодежными организациями, и адекватное решение назревших социальных проблем, и более четкую организацию миграционных процессов, а также ограничение количества гастарбайтеров в столице и крупных городах России. Но самое главное –укрепление политической системы, развитие гражданского общества и предотвращение его социальных расколов.