Кейнсианские модели и монетарная политика

Фундаментальное расхождение между классической школой и сторонниками Кейнса заключается в отношении к динамике цен и заработной платы. В отличие от классиков кейнсианское направление считает, что экономика подвержена базовой негибкости, цены и заработная плата являются жесткими, изменяются медленно и не всегда адекватно монетарным корректировкам.

Причины ценовой негибкости

Номинальная ценовая негибкость объясняется несколькими причинами в рамках кейнсианской концепции. Аргумент Стенли Фишера следующий: цепы являются жесткими из-за прошлых инфляционных ожиданий; ценовые контракты не могут изменяться непрерывно и без издержек. Поскольку в контрактах фиксируются ценовые параметры, связанные с прошлыми инфляционными ожиданиями, а процедура изменения контракта носит затратный характер, контракты, как правило, носят длительный характер. В период действия контракта цены не могут быть гибкими.

Джон Тейлор выдвигает такой аргумент: даже если контракты носят краткосрочный характер, они не заключаются одновременно во всех отраслях и сферах деятельности экономики Разные контракты пересматриваются в разные периоды времени, заработная плата в различных отраслях изменяется неравномерно и неодновременно. Поэтому в каждый момент времени ценовые показатели по большей части нс являются гибкими. Жесткость заработной плате придают и коллективные контракты: в современных развитых экономиках во многих, если и не во всех, отраслях контракты по оплате труда заключаются не индивидуальными работниками, а профсоюзами, в интересах которых продлевать, а не укорачивать период действия трудового контракта.

Функция совокупного предложения

Негибкость заработной платы означает другую динамику экономики под действием монетарных факторов.

Фиксирование хотя бы некоторых ценовых параметров приводит к тому, что линия совокупного предложения в краткосрочном периоде имеет положительный наклон. При увеличении предложения денег линия LM смещается первоначально вправо – вниз, с позиции LM1 до позиции LM2 (рис. 15.6), что вызывает рост спроса с уровня AD1 до уровня AD2 (рис. 15.7).

Рис. 15.6. Кейнсианская динамика: модель IS–LM

Это приводит к увеличению цен, и линия LM начинает возвратное движение назад. Однако, так как не все цены изменяются мгновенно и непрерывно, эта ценовая компенсация будет неполной: линия LM сместится влево – вверх, до позиции LM3, а не до позиции LM1 В краткосрочном периоде объем реальных денег в экономике возрастет.

Обратимся к кейнсианскому рынку труда. Поскольку трудовые контракты фиксированы, номинальная заработная плата не является гибкой, функция краткосрочного предложения труда будет представлять собой горизонтальную линию (рис. 15.8).

Рис. 15.7. Кейнсианская динамика: модель AD–AS

Рис. 15.8. Кейнсианский рынок труда

В этих условиях равновесная занятость определяется исключительно спросом на труд. Объем нанимаемого труда становится прерогативой только фирм. С увеличением предложения денег и ростом цен равновесная заработная плата надает, что увеличивает спрос на труд, смещая линию спроса на труд с положения DL1 до положения DL2 (см. рис. 15.8). Это ведет к росту занятости с уровня до уровня L2 и, соответственно, росту выпуска с уровня Y1 до величины Υ2 (рис. 15.9).

Однако, по мере того как растут цены и ценовые ожидания, реальные денежные балансы сокращаются, что вызывает возврат линии совокупного спроса в направлении первоначальной позиции. И хотя линия совокупного спроса вследствие доминирования общей ценовой негибкости не достигает первоначального уровня, цены замедляют рост. Линия совокупного спроса смещается влево – вниз, с позиции AD2 до положения AD3, но не достигая позиции AD1 (см. рис. 15.7).

Рис. 15.9. Производственная функция: модель Кейнса

Соответственно, раз реальная заработная плата немного возрастает: , хотя остается ниже первоначального уровня, фирмы сокращают занятость по сравнению с тем, что соответствовало уровню совокупного спроса AD2: L1 < L3 < L2 (cm. рис. 15.8). Это ведет к падению совокупного выпуска с уровня Y2 до величины F3, хотя и остается выше первоначального уровня Y1. Υ1 <Υ3 < Υ2 (см. рис. 15.9).

Таким образом, негибкость ценовых параметров в краткосрочном периоде приводит к тому, что деньги в кейнсианской модели оказываются не нейтральными. Под действием монетарных стимулов занятость и выпуск возрастают. И чем более продолжительными являются трудовые и бизнес-контракты, тем дольше будет происходить приспособление экономики, тем значительнее может оказаться итоговый прирост ВВП.

Выведем кейнсианскую функцию совокупного спроса. Первый шаг – кривая Филлипса:

или

Динамика заработной платы обратно пропорциональна уровню безработицы. Когда уровень безработицы велик, работники находятся в слабой переговорной позиции, заработная плата изменяется невысокими темпами.

Ценообразование фирм по принципу "издержки плюс" означает, что динамика цен также является обратной функцией от уровня безработицы:

Запишем модифицированную кривую Филлипса, которая характеризует динамику реальной заработной платы:

Так как величина Рt неизвестна на момент трудовых переговоров, динамика номинальной заработной платы будет зависеть не от текущего, а от ожидаемого уровня цен:

Используем закон Оукена:

Чем выше уровень безработицы, тем больше отклонение текущего фактического ВВП от своего потенциального уровня.

Подставим закон Оукена в кривую Филлипса:

откуда выразим величину текущего выпуска:

Это и есть кейнсианская функция совокупного предложения.

Как мы видим, по форме кейнсианская функция совокупного предложения схожа с функцией совокупного предложения Лукаса, однако они базируются на разных предпосылках. Функция Лукаса исходит из условий несовершенной информации, а функция Кейнса основывается на принципе номинальной жесткости.