Информационное оружие
Многие эксперты считают, что это средства искажения, уничтожения и хищения информации; средства преодоления систем защиты; ограничения доступа отдельных пользователей; дезорганизации действия технических средств, компьютерных систем. При этом "атакующим" информационным оружием считают[1]:
• компьютерные вирусы;
• логические бомбы (программные закладки);
• средства подавления информационного обмена и фальсификации информации;
• средства нейтрализации текстовых программ;
• различного рода ошибки, сознательно вводимые в программное обеспечение.
Однако если учесть, что пропаганда собственного образа жизни является одним из самых важных направлений современной информационной войны, такое узкое определение информационного оружия не позволяет представить весь арсенал современных информационных средств. Более точным, на наш взгляд, можно считать следующее определение: информационное оружие – это использование информационных технологий и информации для разрушительного воздействия на информационные системы и менталитет противника.
По сравнению с обычным оружием информационное оружие обладает целым рядом новых особенностей.
1. Разумеется, трудно согласиться с теми авторами, которые считают информационное оружие мощнее ядерного, поскольку они имеют разные цели поражения. Гораздо важнее, что информационное оружие имеет ярко выраженный наступательный характер, поскольку эффект информационного удара заложен в его превентивности. Наступательный характер информационного оружия во многом определяет лицо информационной войны и позволяет сразу определить информационного "агрессора". Наступательность информационного оружия позволяет "измерить" потенциал агрессивности, если определить объем информации, целенаправленно транслируемый от одной страны к другой.
Эффект внезапности, превентивности информационного удара, заложен сегодня в концепции глобального информационного лидерства США, которую эксперты весьма точно охарактеризовали как "программирующее лидерство"[2]. Эта стратегия сформировалась в начале 1990-х гг., в период правления Билла Клинтона, затем достаточно эффективно реализовалась правительством Джорджа Буша-младшего, а сегодня взята на вооружение правительством Барака Обамы. Стратегия "программирующего лидерства" состоит в выдвижении международной повестки дня, включающей формулировку наиболее актуальных проблем в наиболее выигрышном для лидера формате, что предполагает некоторый спектр совместных действий ряда государств под руководством лидера и в его интересах. Стратегия состоит из нескольких программных принципов:
1) опережающее внешнеполитическое планирование и вброс в политический дискурс идей и концепций, воплощение в жизнь которых отвечает интересам лидера;
2) опережающее формулирование основополагающих целей международной повестки дня в выгодном для лидера ракурсе;
3) решительное дистанцирование от "чужой игры" и игнорирование целей других субъектов мировой политики;
4) искусственное создание лидером условий, подталкивающих партнеров к инкорпорированию предлагаемой лидером повестки дня в их внешнеполитические программы.
Достаточно ярким примером последних лет является вброс в политический дискурс таких идей и концепций, как "столкновение цивилизаций" и "борьба с терроризмом", которые послужили основой для последующего "программирования" операций в Югославии, Афганистане и Ираке. Авторитетный журнал "Foreign Affairs" опубликовал материалы, позволяющие предположить, что в Югославии были "срежиссированы" проблемы, связанные с албанскими этническими меньшинствами на Балканах, что затем потребовало "гуманитарных бомбардировок" и решительного вмешательства США в югославский кризис. Несколько позже в Ираке аналогичным образом были "поставлены" проблемы, связанные с поисками ядерного арсенала Саддама Хусейна, который после "антитеррористической операции" США так и не удалось никому отыскать. 2 3
2. Весьма инновационным фактором в среде вооружений является то обстоятельство, что долговременная эффективность информационного оружия во многом обратно пропорциональна его агрессивности: чем мягче и "гуманитариев" методы информационного воздействия, тем они коварнее и разрушительнее в исторической перспективе. Компьютерные вирусы и логические бомбы действуют непосредственно и агрессивно, но их можно достаточно быстро и эффективно обезвредить. Воздействия на эмоции, чувства и мысли людей коварно и незаметно разрушают социум изнутри, и эти разрушения зачастую невосполнимы.
3. Важным фактором применения информационного оружия является принцип его тайного, незаметного использования. Российский философ А. А. Зиновьев (1922–2006), описывая действие "бомбы западнизации" в России подчеркивал:
"Идеологически и в пропаганде это изображается как гуманная, бескорыстная и освободительная миссия Запада, который при этом изображается средоточием всех мыслимых добродетелей... намеченная жертва должна сама полезть в пасть да еще при этом испытывать благодарность. Для этого и существует мощная система соблазнов и идеологическая обработка... Это – на словах. А на деле западнизация... имеет реальной целью довести намеченные жертвы до такого состояния, чтобы они потеряли способность к самостоятельному существованию и развитию, включить их в сферу влияния и эксплуатации западных стран, присоединить их к западному миру не в роли равноправных и равномощных партнеров, а в роли зоны колонизации"[3].
4. Серьезным преимуществом информационного оружия многие эксперты считают его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружений, поскольку в него не надо вкладывать энергию для уничтожения противника. Предполагается, что противник обладает всеми необходимыми средствами для собственного уничтожения, поэтому эффективность применения информационного оружия состоит в том, чтобы "помочь" противнику направить имеющиеся у него средства против самого себя – создать эффект саморазрушения.