Гражданское право

Оформление английского гражданского права и его основные черты.

Английское гражданское право, в тех основных чертах, которые существуют и до настоящего времени, сложилось еще в XVII-XVIII вв. и носит на себе черты революции XVII в. Как мы уже знаем, революция эта привела к компромиссу между дворянами-землевладельцами и буржуазией. Ввиду этого дореволюционное английское право не было отменено и не было заменено новым правом, так что характерной чертой английского гражданского права является преемственность дореволюционного и послереволюционного права. "В Англии преемственная связь между дореволюционными и послереволюционными учреждениями и компромисс между крупными землевладельцами и капиталистами нашли свое выражение в преемственности судебных прецедентов, равно как в почтительном сохранении феодальных юридических форм". Но, конечно, английское право не могло удержать после революции свое прежнее феодальное ОГЛАВЛЕНИЕ. Развитие торговли, в частности с колониями, и быстрый рост промышленности вызывали необходимость в выработке институтов буржуазного права, и Англия даже значительно обогнала континентальные страны, например, в таких сложных институтах буржуазного права, как право на изобретения (закон 1632 г.) и авторское право (закон 1709 г.). Энгельс указывает, что в Англии, сообразно со всем ходом ее национального развития, оказалось возможным "удержать большую часть форм старого феодального права, вместив в них буржуазное ОГЛАВЛЕНИЕ и даже прямо придав буржуазный смысл феодальному имени".

Эти указания содержат основную характеристику английского гражданского права. Это право возникло еще в период феодализма, но с течением времени получает все новое и новое ОГЛАВЛЕНИЕ и на протяжении последних столетий в ряде своих институтов (в частности, институтов договорного права) становится буржуазным правом: устанавливает формальное равенство, свободу предпринимательства, свободу вступления в договоры и установления содержания договоров. И вместе с тем английское гражданское право более последовательно и полно выражает отношения буржуазного общества, чем, например, германское право. Энгельс указывает, что "английский юрист стоит на почве исторического развития права, ...которому не известно полицейское государство, в зародыше задушенное двумя революциями XVII в., и это правовое развитие нашло свое высшее осуществление в двух столетиях непрерывного развития гражданской свободы".

Буржуазное ОГЛАВЛЕНИЕ английского права умещается в архаичные формы. "Английское право продолжает выражать экономические отношения капиталистического общества на варварски-феодальном наречии, которое столько же соответствует выражаемому им предмету, сколько английская орфография - английскому произношению".

Но эта архаичность внешности не должна вводить нас в заблуждение: английский судья и до настоящей" времени носит парик и средневековую мантию, но выражает буржуазные интересы и выносит чисто буржуазные по своему содержанию решения. Буржуазия вообще дорожит архаизмом форм: этот архаизм внушает мысль о незыблемости и неизменности права и тем укрепляет существующий строй. Но ни в одном государстве этот архаизм не поддерживается так твердо, как в Англии.

Далее следует отметить, что английское право развивалось в значительной степени самостоятельно. Особенности истории Англии, раннее развитие ее промышленности и торговли, известная обособленность Англии привели к тому, что в течение ряда веков английские юристы и суды вырабатывали правовые формулы, не испытывая на себе значительного влияния законодательства других стран; конечно, на образование английского права имело влияние римское право. Но приспособление римского права к потребностям современности шло в Англии самостоятельно, и английское право в меньшей степени отразило влияние римского права, чем, например, французское или германское. Поэтому и континентальная юридическая доктрина (в частности, пандектная) мало отразилась на английском праве. Эти обстоятельства привели к своеобразной постановке в английском праве ряда институтов, в своих деталях имеющих мало общего с соответствующими континентальными институтами. Конечно, основы английского гражданского права те же, как и в других странах: неограниченная частная собственность, формальное равенство, свобода договора. Но английскому праву свойственны особая юридическая систематика, особая терминология, наличие ряда институтов, не встречающихся в других странах.

Наконец, необходимо указать, что в развитии английского права особую роль играла деятельность судей и вообще юристов. Институты английского права в значительной степени формулировались не законом, а судебными решениями, мнениями судей, которые являлись основными теоретиками английского права и даже провозгласили себя, как увидим далее, единственными выразителями обычного права. Ни в одной другой стране судебная практика не играла и не играет такой роли, как в Англии, и это дает английскому праву особую гибкость и приспособляемость к требованиям современности.

Источники английского гражданского права.

Основными источниками английского гражданского права являются: а) "общее право", б) "справедливость", г) статутное право.

а) Общее право" (Common Law) является обычным правом, т. е. неписаным правом, живущим якобы в сознании народа. Судьи являются выразителями этого "общего права"; оно выявляется в судебных решениях. Таким образом, судебное решение является средством познания "общего права", и получают, следовательно, важное значение прежние решения авторитетных судей, так называемые судебные прецеденты. В ряде случаев эти прецеденты имеют руководящее значение при разрешении в дальнейшем аналогичных дел. Судебное решение признается не просто мнением судьи, а выражением якобы существующего независимо от судьи обычного права.

"Общее право" начало складываться еще в XIV в. Решения высшего суда в Лондоне стали приобретать значение единого для всей Англии права. С тех пор прецеденты умножаются, захватывают все более широкий круг отношений и Common Law становится целой системой права. Но следует отметить, что "общее право" не имеет для судьи безусловно обязательной силы. В некоторых случаях судья может отклониться от прецедентов и вынести новое по своему содержанию решение. Это обстоятельство и дает Common Law ту гибкость, о которой мы уже говорили выше. Сложившееся на протяжении ряда столетий "общее право" является результатом огромной работы многочисленных судей, стремящихся сочетать "незыблемость" права с потребностями текущей жизни. Вместе с тем, возможность свободного обращения судьи с прецедентами придает Common Law характер некоторой неопределенности: от судьи зависит избрать тот или другой из множества имеющихся прецедентов и истолковать прецедент. Энгельс указывает, что английское обычное право "в главнейших своих статьях неопределенно и сомнительно".

"Общее право" было проникнуто строгим формализмом. Оно выработало определенные исковые формулы, и в этом имеется некоторое внешнее сходство формализма английского права с формализмом римского права классического периода, которое также являлось совокупностью исков. Если то или иное притязание еще не нашло для себя определенной формулы, то оно не могло получить защиту на основании "общего права", и от этого страдали интересы развивающейся буржуазии. Путь к борьбе с формализмом общего права был найден в так называемой "справедливости".

б) Справедливость (Equity). Начиная с XIV в. лицо, не находившее себе защиты по общему праву, могло обратиться к королю (а позднее - к канцлеру) с просьбой об охране его интересов в порядке особого распоряжения. Конечно, этот путь был открыт лишь для людей с определенным общественным положением, и им, в частности, пользовалась развивающаяся буржуазия, интересы которой не всегда вмещались в рамки "общего права". Рост этой практики постепенно привел к созданию особого суда, так называемого канцлерского суда (Court of Chancery), или суда справедливости (Court of Equity). Если притязание вообще не защищалось по началам общего права, то канцлерский суд являлся единственным способом защиты интересов. Так было, например, в случае переуступки прав; "общее право" не защищало приобретателя чужого права, но буржуазия в ряде случаев была заинтересована в том, чтобы лицо могло отчуждать свое право другому лицу (например, отчуждение права требования по долгам). В других случаях канцлерский суд давал иные средства защиты, чем суды, руководствовавшиеся "общим правом", например: "общее право" не связывало с обманом недействительности договора, но такое положение противоречило "справедливости", и канцлерский суд приходил на помощь потерпевшей стороне. "Справедливость" являлась в свое время прогрессивной формой права по сравнению с "общим правом", но развитие "справедливости", что характерно для Англии, происходило без ломки или прямой отмены соответственных институтов "общего права", а наоборот, с подчеркиванием почтительности к нему. Тем самым в Англии возник дуализм "общего права" и "права справедливости", выражавшийся внешне и в двух системах судов и просуществовавший до конца XIX в. Нормы "справедливости" не рассматриваются как обычное право, они приближаются скорее к нормам, основанным на конкретном усмотрении, на сознании классовой целесообразности того или другого вывода. И лишь английские судьи, с их широчайшими полномочиями, могли выработать это "право справедливости".

в) Статутное право (Statute Law). Статутами называются законы, принятые парламентом. С XIII в. было издано много законов, не приведенных в какую-либо систему, и между законами, изданными в различные исторические периоды, существуют многочисленные несогласованности и противоречия. Но англичане, верные своему правовому консерватизму, не склонны отменять законы: нередко они просто не применяют тех древних законов, которые не соответствуют потребностям жизни. К XIX в. более 2000 законов оставались в силе. Энгельс указывает, что "статутное право" состоит из бесконечного ряда отдельных парламентских актов, собиравшихся в течение пятисот лет, которые взаимно себе противоречат и ставят на место "правового состояния" совершенно бесправное состояние".

В области гражданского права закону не принадлежала основная роль, и его значение, во всяком случае, далеко уступает значению Common Law. В Англии нет гражданского кодекса, и лишь некоторые законы касаются отдельных отраслей гражданского права, но и они не приведены в какую-либо систему.

Отдельные институты английского гражданского права. Мы не даем, конечно, системы английского гражданского права (это является задачей курса иностранного гражданского права), но ограничимся приведением нескольких примеров, характеризующих своеобразие английского гражданского права.

а) Вещное право. Английское право не знает деления вещей на недвижимые и движимые, как это имеется в континентальном праве, и оперирует иными юридическими категориями, различая: 1) "вещную собственность" (real property, real estate), куда относятся права на земельные участки, а равно документы, устанавливающие право на участки и предметы, связанные с землей, и 2) "личную собственность" (personal property, personal estate), включающую в себя прочие предметы и права. Последняя категория разделяется, в свою очередь, на два вида объектов: а) вещи, находящиеся во владении (Choses in possession) - телесные вещи (и эта группа в общем соответствует континентальному понятию движимости) и б) "иски" (Choses in action), права, не имеющие вещественного субстрата, как, например, авторское право, патентное право, права, вытекающие из договора, право на возмещение вреда, доли участия в товариществе и т. п.

Права на землю, с одной стороны, и "личная собственность" - с другой, нормируются существенно различными правилами. Юридическое положение земельных участков в течение долгого времени исходило из феодального представления, что собственность на землю принадлежит королю; а отдельные лица имеют на землю лишь ленное право. Практически, однако, это право частных лиц ничем не отличалось по своему содержанию от права собственности: оно являлось бессрочным и устанавливало возможность пользоваться участком и отчуждать его без какого-либо разрешения. Передача права на земельный участок требовала выполнения сложных формальностей. Вместе с тем наследование в земельных участках определялось существенно иными правилами, чем наследование личной собственности.

Что же касается права собственности на движимые вещи, то английское право в отношении объема прав собственника не представляет каких-либо заметных отличий от других систем буржуазного права.

б) Договоры. В рассматриваемый период, в связи с развитием капиталистического оборота, начинает подвергаться детальной регламентации, в порядке судебной практики, договорное право (но наиболее полного развития эти институты достигают в следующий период). Создаются правила не только об отдельных видах договоров, но и вырабатываются постепенно общие правила об обязательствах вообще и договорах. И если и в рассматриваемый период сохраняются еще внешние формы прежнего права, если и доныне английские договоры излагаются старинным языком, то по своему содержанию английское договорное право становится в ряде отношений наиболее развитым буржуазным правом, полно отражающим потребности капиталистического оборота. Требование точного определения прав и обязанностей сторон, требование от должника полного и добросовестного выполнения им его обязательств являются характерными чертами английского договорного права. Требование четкости во взаимоотношениях сторон выражается, например, и в том, что кредитор обязан принять предложенное ему исполнение, а если он от этого откажется, то должник вправе отступиться от договора. Развиваются и подвергаются уточнению и правила о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями (деликтами), причем английское право в сравнительно широких размерах признает возмещение неимущественного ущерба, а равно устанавливает случаи ответственности лица, невиновно совершившего неправомерное действие.

Исторически различались два вида договоров: 1) формальные письменные договоры, снабженные печатями контрагентов; эта форма требовалась для наиболее серьезных договоров (например, устанавливающих права на недвижимости), 2) обычные договоры. Характерным отличием последних является то, что для действительности договора требуется не только соглашение сторон, но и выраженное в самом договоре основание (Consideration) принятия должником на себя обязательства. Например, в договоре купли-продажи таким основанием является для продавца получение им цены проданного предмета или обещание покупателя уплатить эту цену. Не имеет поэтому силы договор, лишенный такого основания, например обещание сделать подарок и т. п. Не требуется, однако, чтобы основание принятия обязательства было равноценно тем обязанностям, которые возлагаются на должника, почему требование основания ни в какой степени не препятствовало заключению явно невыгодных договоров, заключаемых С экономически слабой стороной, как, например, договоров найма рабочих. И в этом отношении английское право ничем не отличается от права других буржуазных стран.

Принцип защиты интересов собственников земли рельефно сказывался, например, в договоре аренды земли (играющей в Англии большую роль). Распространенными видами являлись аренда "из года в год", при которой землевладелец мог прекратить арендные отношения в конце каждого года, и аренда "по усмотрению", при которой он мог сделать это в любой момент. Такие виды аренды не давали арендатору никакой гарантии защиты его интересов. Арендная плата устанавливалась по соглашению сторон, т. е. фактически по усмотрению землевладельца, причем если арендатор по истечении договорного срока не освободит участка, то арендная плата удваивается. В случае просрочки внесения арендной платы землевладелец может взять в залог вещи арендатора. Равным образом и нормировка договора личного найма не содержала никаких гарантий соблюдения интересов нанявшегося.

в) Доверенное управление. Характерным и получившим широкое распространение институтом английского права является доверенное управление (Trust). Одно лицо, сохраняя за собой право собственности, предоставляет имущество в заведование другого лица. Последнее не рассматривается лишь в качестве представителя собственника, но само занимает положение собственника по отношению к третьим лицам, оно управляет имуществом от своего имени и несет перед третьими лицами полную ответственность по обязательствам, связанным с данным имуществом и управлением им. Собственник же имущества имеет требование лишь к доверенному, например о предоставлении ему выгод, извлеченных из вверенного имущества. Институт доверенного управления применяется в разных случаях: муж является доверенным управителем имущества жены, банк или адвокат - имущества клиентов и т. п. Эта же юридическая конструкция была использована и при слиянии нескольких предприятий, когда управление объединенными предприятиями вверялось определенному лицу, которое управляло всеми этими предприятиями и извлекало доходы для собственников или для акционеров слившихся предприятий. Отсюда и произошло экономическое понятие "треста".

г) Семейное право было пронизано феодальными пережитками, лишь постепенно смягчающимися и исчезающими. Сохраняется церковная форма брака, но наряду с этим с 1836 г. существует и гражданский брак, однако эта последняя форма является факультативной. Врачующиеся, по своему выбору, могут заключить брак в церковной или в гражданской форме.

Личные отношения супругов основаны на начале главенства мужа. Мужу исстари принадлежало право "надзора" за женой и даже право "умеренного наказания" жены. В области имущественных отношений долгое время проводилось начало, что муж и жена в имущественном отношении составляют одно лицо, но лишь мужу принадлежит право управления и распоряжения супружеским имуществом. Таким образом, жена была чрезвычайно ограничена в имущественных правах, кроме права совершения сделок повседневной жизни, и лишь с 1870 г. за женой стала признаваться некоторая имущественная самостоятельность. Начало юридического поглощения личности жены личностью мужа встретилось и в других областях английского права. Долгое время признавалось, что если жена совершила деликт в присутствии мужа, то ответственным является муж. Это странное для нас правило исходило из правового закрепления приниженного положения жены, из отрицания за ней качества субъекта права.

Прекращение брака разводом было установлено лишь в 1857 г. До тех пор существовало лишь "разлучение супругов от стола и ложа". Этот старинный институт сформировался под влиянием католической церкви (отрицавшей развод) и еще существует в ряде государств. При разлучении супругов от стола и ложа устанавливается раздельное их жительство и, до некоторой степени, раздельность их имущества; но считалось, что брак еще существует (хотя и лишен всякого содержания). Прекращение брака разводом было для мужа значительно менее трудным, чем для жены; муж мог требовать развода в случае нарушения женой супружеской верности, тогда как жена лишь в случае двоеженства мужа, совершения им кровосмешения и т. п.1

Дети до достижения 21 года находятся под отцовской властью; мать осуществляет родительскую власть лишь в случае отсутствия отца. Отцовская власть включает в себя далеко идущие права в отношении личности ребенка и среди них право наказания, причем это право может быть передано отцом другим лицам, например воспитателям. В области имущественной отец признается хранителем имущества детей.

Мать внебрачного ребенка только в 1845 г. получила право требовать средства на ОГЛАВЛЕНИЕ ребенка от его отца, но это право было ограничено рядом сложных условий. Узаконение внебрачных детей допускается лишь в исключительных случаях, на основании парламентского акта.

д) Наследственное право. Характерным отличием английского наследственного права является полная свобода завещания. По словам Маркса, "...Англичане с давних времен считали нормальным не наследование без завещания, а наследование по завещанию... После революции 1688 г. были устранены ограничения, которые до тех пор в связи с семейным наследственным правом (о феодальной собственности я здесь, конечно, не говорю) налагались по закону на завещателя. Не подлежит сомнению, что это соответствует сущности свободной конкуренции и основанного на ней общества". Всякое лицо, достигшее 21 года, могло завещать свое имущество кому угодно, и ближайшие родственники не имели никакого права на получение какой-либо доли имущества при наличии завещания.

Что касается наследования по закону, то, как уже было указано выше, были установлены различные системы: одна - для наследования в земельной собственности, другая - для наследования в прочем имуществе (например, в денежных суммах, движимых вещах и т. п.).

Земельная собственность переходит к нисходящим, причем более близкая степень родства исключает более отдаленную. При наличии нескольких нисходящих одной степени мужчина, по общему правилу, исключает от наследования женщину, а из нескольких наследников-мужчин старший по возрасту исключает младшего. Эти правила, закрепляющие феодальные порядки, направлены к сохранению крупного землевладения. При отсутствии нисходящих наследство переходило к ближайшему восходящему и его нисходящим, причем применяются те же правила о преимуществе мужчин и старших по возрасту.

При наследовании в прочем имуществе (т. е. не в недвижимой собственности) вдова получает треть имущества, а остальные две трети делятся поровну между детьми (а если дети умерли до открытия наследства, то между внуками и т. д.). При отсутствии нисходящих имущество переходит к более отдаленным родственникам в порядке степеней родства (и в этом случае переживший супруг получает не треть, а половину и имущество до 500 фунтов стерлингов целиком).

Преимуществ мужского пола перед женским и старших по возрасту перед младшими здесь не устанавливается.

Таким образом, наследование в этом имуществе, в отличие от наследования земли, не имеет никаких принципиальных отличий от наследственного права других буржуазных стран.