Лекция 2. ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

В результате изучения главы студент должен:

• знать состав источников, применяемых в этнологическом исследовании, специфику этнографического источника и способ его формирования, сферы применения "ведомственных" источников в этнологическом исследовании;

• уметь определять компетенцию конкретного вида источника в системе этнологического исследования, извлекать этнографический материал из различного рода "ведомственных" источников;

• владеть основными навыками формирования этнографического источника.

Определение понятия "этнографические источники"

Этнография – дисциплина, которая сама создаст свой базовый источник в ходе полевых этнографических исследований и последующей камеральной обработки полученных материалов. Полевые этнографические источники могут быть разного вида, что зависит от характера и способа фиксации полевой информации. На основании полевых этнографических источников создаются аналитические описания этнических культур и их отдельных подсистем, проводятся сравнительные исследования, конструируются этногенетические и эволюционные модели.

Кроме базовых для этнографии полевых источников эта наука использует при решении своих задач данные других научных дисциплин, прежде всего – географии, физической антропологии, археологии, истории, а также лингвистики, фольклористики, статистики, демографии, социологии, искусствоведения и т.п. Это очень важные для этнографии источники информации, существенно дополняющие полевой экспедиционный материал. В этом случае этнографическая наука, как правило, имеет дело не с первичными материалами, а результатом их обработки и интерпретации в соответствующем научном "ведомстве". Нередко этнограф самостоятельно, без посредничества дисциплин-"смежников", обращается к разнообразным письменным, лингвистическим, археологическим, фольклорным, изобразительным и другим источникам. При этом исследователь должен обладать соответствующей квалификацией и специальными навыками для работы с этими видами первичных материалов. В результате тесного взаимодействия и на уровне источников, и на уровне проблематики, на стыке этнографии с некоторыми из обозначенных выше наук возникли новые научные субдисциплины, такие, например, как этногеография, этнолингвистика, этническая демография, этническая антропология, этносоциология, этническая статистика, этноискусствоведение.

Некоторые виды источников трудно приписать к какому-либо научному "ведомству" как основному для них. Они скорее могут рассматриваться как общая источниковая база для целого ряда гуманитарных дисциплин, которые изучают их с точки зрения своих задач и своими методами. Таковыми, например, являются многие виды и подвиды письменных источников (актовый материал, летописи, описания путешествий и др.), которые могут быть источником аналитических построений для разных наук – этнографии, истории, лингвистики, литературоведения, социологии и т.д. Такой же "межведомственный" характер имеют многие виды аудиовизуальных источников.

Таким образом, этнографические источники – это информация, зафиксированная (оиредмеченная) в разной форме в ходе полевых этнографических экспедиций и последующей камеральной обработки, данные смежных с этнографией научных дисциплин, а также любая другая информация, используемая для решения задач этнографии.

Классификация этнографических источников

В историческом источниковедении в качестве критерия классификации источников предложен "способ кодирования" информации. Информация может сохраняться и передаваться в различных кодовых системах – письменной и устной, изображениях, предметах, поведенческих актах и др. В этом смысле тот или иной способ кодирования, кодовая система – это отдельный тип источника, используемый в научных исследованиях. В соответствии с этим критерием можно классифицировать и этнографические источники, выделив следующие их типы.

1. Полевые этнографические источники разного вида – письменный текст (записи интервью, наблюдений и др.), аудиозапись, видеозапись, фотография, рисунок, план и чертеж, вещевая коллекция. При этом следует особо подчеркнуть, что все виды нетекстовых этнографических материалов обязательно сопровождаются текстовыми записями – "легендами", комментариями и др. Полевые источники – "ведомство" этнографии, которая их создает, обрабатывает и хранит.

2. Письменные источники разных видов: законодательные источники, актовые материалы, материалы делопроизводства, статистика, периодическая печать, документы личного происхождения (мемуары, дневники, переписка), летописные материалы, литературные памятники, нарративные (повествовательные) источники. Этот тип источников трудно приписать к одному из научных "ведомств", их критически обрабатывают и используют различные гуманитарные науки.

3. Аудиовизуальные источники – изобразительные источники (фотодокументы и другие виды изображений), аудиодокументы, кино и видеодокументы – также "межведомственные", из "общего фонда" различных наук.

4. Археологические источники – "ведомство" археологии.

5. Антропологические источники – "ведомство" физической антропологии.

6. Лингвистические источники – преимущественное "ведомство" лингвистики.

7. Фольклорные источники – преимущественное "ведомство" фольклористики.

Можно заметить, что в приведенной классификации некоторые разновидности источников повторяются в разделе "полевые этнографические источники" и в других разделах, являясь аналогичными по способу фиксации, по своей, так сказать "материальной оболочке" (например, текстовые материалы, фотография, аудио- и видеоматериалы и др.). Это дублирование связано с тем, что в первом разделе представлены в разных формах фиксации нолевые этнографические источники, сформированные этнографами-профессионалами в ходе экспедиционных исследований. В других же разделах источники в аналогичной "материальной оболочке" созданы не в рамках полевой этнографии с ее "ведомственными" методиками, не со специально этнографическими целями и задачами. Эти материалы могли быть созданы государственными структурами (фондообразователями), разного рода наблюдателями, представителями самого этнического сообщества и др. Конечно, не всегда возможно провести четкую грань между профессиональными этнографическими материалами и материалами иного рода. Так, например, в рамках предложенной классификации многие тексты ответов на вопросы Этнографической программы Русского географического общества 1848 г. и ответов на программу Этнографического бюро князя В. Н. Тенишева 1898 г. трудно однозначно отнести к "полевым этнографическим источникам" или одному из видов письменных источников – нарративным (повествовательным) материалам.