Эмпирические данные и установление экспериментальных эффектов
В психологии сосуществуют и развиваются теоретические методы (при решении задач истории психологии, концептуализации психологических представлений в той или иной предметной области, методологии психологии). Им иногда противопоставляются эмпирические методы и моделирующий подход. Но таким классификациям можно возражать, если речь идет об эмпирической проверке гипотез. На основе эмпирического сбора данных психолог проверяет теории и модели, переходит от теоретизирования к проведению опытов, получению опытных данных и установлению эмпирических зависимостей.
Метод — путь или способ организации исследования, отражающий определенное познавательное отношение к изучаемой реальности и нормативы проверки научных гипотез.
Эмпирические методы — методы психологического исследования, характеризующиеся разными путями или способами, сбора опытных данных. Это исследовательские приемы, реализующие определенное познавательное отношение к изучаемой субъективной реальности, отраженное в нормативах метода.
Экспериментальный метод — один из них, поскольку он предполагает получение эмпирических фактов. Но эксперимент в научных целях включен в целостное теоретико-экспериментальное обоснование каузальной зависимости, экспериментирование направлено па проверку научных гипотез как включающих определенные объяснения, а не только установление эмпирических зависимостей. Отметим также, что теоретико-эмпирический характер может иметь любое исследование, направленное на проверку теоретической гипотезы и организующее для этого сбор данных на основе разных методов. Это важно учитывать, чтобы не использовать названия эмпирической психологии как якобы реализующей атеоретический подход, поскольку этот термин вводит в заблуждение относительно того, ради чего устанавливаются эмпирические факты в психологии.
Необходимо различать понятия "экспериментальный эффект", или "экспериментальный факт", и "эмпирически установленная зависимость". В обоих случаях речь идет об эмпирически полученных данных. По понятие эмпирической зависимости является более широким. Во-первых, оно не ограничивает в выборе метода психологического исследования. Эмпирические данные психолог получает, используя множество методов: наблюдения, корреляционного подхода, психодиагностики, анализа индивидуального случая и т.д. Экспериментальные эффекты могут обсуждаться только в рамках применения метода, для которого характерны управление переменными (в первую очередь воздействующим экспериментальным фактором), ряд других форм экспериментального контроля и способы обсуждения полученных результатов, отличающие гипотетико-дедуктивную логику экспериментирования.
Понятие контроля — наиболее общее в рамках системы понятий, специфичных для экспериментального метода. В следующих главах мы ознакомимся с экспериментальным контролем и контролем за выводами, контролем смешений и "первичным" контролем. Сейчас же дадим самое общее определение этих понятий, поскольку полностью их раскрыть возможно лишь в системе других научных терминов, с помощью которых их значения уточняются (понятий "переменная", "обобщение" и др.).
Экспериментальный контроль — все приемы контроля переменных и условий в психологическом эксперименте.
Контроль за выводом — логика обсуждения возможностей интерпретации установленной эмпирической зависимости и обобщений как в пределах исследования, так и за пределами ситуации исследования.
Если речь идет об экспериментальном эффекте, то это означает, что было реализовано исследование, в котором с выполнением всех правил экспериментального метода установлен тот или иной факт или наблюдается та или иная психологическая закономерность (как зависимость между переменными).
Слово "установлен" означает, что исследователь принимал решение о том, был ли получен экспериментальный эффект и в чем он заключается.
Во-вторых, опытным путем, т.е. эмпирически, могут устанавливаться зависимости различных типов: не только каузальные, но и структурно-функциональные, генетические и т.д. Частичное использование нормативов гипотетико-дедуктивного метода еще не делает исследование экспериментальным, но позволяет осуществлять более достоверные выводы о сути психологической закономерности. Рассмотрим ниже логику установления эмпирического факта, отвлекаясь от более частного представления об экспериментальном исследовании.