Динамика развития СНГ
В посткризисный период более предпочтительными по сравнению с группой развитых стран представляются позиции стран с переходной экономикой. В табл. 2.3 представлены две группы переходных стран: страны Юго-Восточной Европы (Албания, Босния и Герцеговина, Хорватия, Черногория и Сербия) и страны — участники СНГ, которые подразделены на две подгруппы по признаку "импорт/экспорт нефти".
Таблица 2.3. Страны с переходной экономикой: реальный рост ВВП в 2003—2012 гг., %
|
Страны и регионы |
2003- 2010[1] |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012[2] |
2013[3] |
|
Страны с переходной экономикой |
4,7 |
7,3 |
7,7 |
6,5 |
8,4 |
8,6 |
5,1 |
-6,6 |
4,1 |
4,1 |
3,9 |
4,1 |
|
Юго-Восточная Европа |
3,2 |
4,3 |
5,6 |
4,7 |
5,2 |
6,0 |
4,2 |
-3,7 |
0,6 |
1,7 |
2,3 |
3,2 |
|
Албания |
5,3 |
5,7 |
5,7 |
5,8 |
23,2 |
5,9 |
7,7 |
зд |
3,5 |
3,0 |
3,0 |
3,9 |
|
Босния и Герцеговина |
3,7 |
3,9 |
6,3 |
3,9 |
6,0 |
6,2 |
5,7 |
-2,9 |
0,8 |
2 1 |
2,0 |
2,3 |
|
Хорватия |
1,8 |
5,4 |
4,1 |
4,1 |
4,9 |
5,1 |
2,2 |
-6,0 |
-1,2 |
8,1 |
2,0 |
3,0 |
|
Черногория |
4,4 |
2,5 |
13,2 |
4,2 |
8,6 |
10,7 |
6,9 |
-5,7 |
2,5 |
2,3 |
2,5 |
3,8 |
|
Сербия |
4,3 |
2,4 |
8,3 |
5,6 |
5,2 |
6,9 |
5,5 |
-3,1 |
1,8 |
2,2 |
2,5 |
3,6 |
|
Содружество Независимых Государств и Грузия |
4,9 |
16,3 |
7,9 |
6,7 |
8,7 |
8,8 |
5,2 |
-6,9 |
4,5 |
4,3 |
4,0 |
4,2 |
|
Экспортеры запасов топлива |
4,9 |
7,4 |
7,4 |
6,9 |
8,8 |
8,9 |
5,3 |
-6,4 |
13,2 |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
|
Азербайджан |
16,9 |
11,2 |
10,2 |
26,1 |
3,2 |
25,1 |
10,1 |
9,3 |
5,0 |
0,9 |
4,0 |
3,9 |
|
Казахстан |
7,1 |
2,4 |
9,6 |
9,7 |
10,6 |
8,1 |
3,3 |
1,2 |
7,0 |
6,5 |
5,8 |
5,9 |
|
Российская Федерация |
4,4 |
7,3 |
7,2 |
6,4 |
8,2 |
8,5 |
5,2 |
-7,8 |
4,0 |
4,0 |
3,9 |
4,0 |
|
Туркменистан |
10,0 |
3,3 |
5,0 |
13,0 |
11,0 |
11,1 |
14,1 |
6,1 |
9,2 |
9,7 |
7,0 |
7,0 |
|
Узбекистан |
8,2 |
4,4 |
7,7 |
7,0 |
7,3 |
9,5 |
9,0 |
8,1 |
8,5 |
7,3 |
7,0 |
7,0 |
|
Импортеры запасов топлива |
4,5 |
9,1 |
11,4 |
4,9 |
8,1 |
8,4 |
4,6 |
-9,8 |
5,1 |
4,7 |
3,2 |
4,2 |
|
Армения |
6,2 |
14,0 |
10,5 |
13,9 |
13,2 |
13,7 |
6,9 |
-14,1 |
2,1 |
4,3 |
4,1 |
4,4 |
|
Белоруссия |
8,1 |
7,1 |
11,4 |
3,4 |
10,1 |
8,1 |
10,2 |
0,2 |
7,6 |
4,8 |
1,0 |
3,5 |
|
Грузия |
5,9 |
11,1 |
5,9 |
9,6 |
3,4 |
12,3 |
2,3 |
-3,8 |
4,3 |
5,5 |
5,0 |
4,7 |
|
Киргизия |
4,0 |
7,0 |
7,0 |
-0,2 |
3,1 |
8,5 |
8,4 |
2,9 |
-1,4 |
6,0 |
5,4 |
5,0 |
|
Молдавия |
4,4 |
6,6 |
14,3 |
7,5 |
4,8 |
3,0 |
7,8 |
-6,0 |
6,9 |
5,5 |
3,9 |
4,3 |
|
Таджикистан |
7Д |
11,1 |
10,3 |
6,7 |
6,6 |
7,8 |
7,6 |
4,0 |
6,5 |
6,0 |
5,7 |
6,0 |
|
Украина |
2,8 |
9,6 |
12,1 |
2,7 |
7,3 |
7,9 |
2,3 |
-14,8 |
4,2 |
4,4 |
3,8 |
4,3 |
Источник: World Economic Situation and Prospects. 2012. P. 144.
Примечание: группы стран рассчитываются как средневзвешенные темпы роста ВВП отдельных стран, где база — ВВП в ценах и обменных курсах 2005 г.
Грузия официально покинула СНГ 18 августа 2009 г., тем не менее ее производительность рассматривается в контексте этой группы стран по причине географической близости и сходства в структуре экономики.
Как показывают данные табл. 2.3, экономический рост всей группы стран с переходной экономикой в 2003—2010 гг. отличался повышенной динамикой (4,7%); в последующие годы происходит замедление темпов роста. Для этой группы стран характерно следующее: спад в кризисном 2009 г. в этой группе был большим, чем в развитых и развивающихся странах (-6,9%). В то же время и выход из кризисного состояния был более интенсивным, произошел рост на 4,5% в 2010—2011 гг.; по расчетам он несколько замедлился в 2012 г. (3,9%). По прогнозам на 2012—2013 гг., ожидается, что группу стран Юго-Восточной Азии ждет медленный рост, в то время как рост СНГ и Грузии несколько выше (4 и 4,2%). Если судить по приведенным данным, то заметна разница в темпах роста стран-импортеров и стран-экспортеров топлива. Более того, если исключить Белоруссию, то другие страны-импортеры топлива имеют предпочтительные показатели роста в 2012—2013 гг. по сравнению с группой экспортеров топлива; скромные показатели роста ожидают и экономику России (3,9% в 2012 г. и 4% — в 2013 г.). Самый высокий показатель роста 7% в Узбекистане и Армении.
Успешная интеграция стран ЕС с участниками СНГ привела к усилению эффектов взаимодействия между странами с развитой экономикой и странами с формирующимся рынком в Европе. На сегодняшний день некоторые из этих стран являются активными рынками экспорта из стран Европы с развитой экономикой; производственные цепочки стали высокоинтегрированы между странами, а западноевропейские банки лидируют в банковских системах многих стран СНГ. Усиление взаимодействия дает свои преимущества обоим регионам, но оно также означает, что экономические потрясения в одном регионе все в большей степени отражаются на другом, а двусторонние последствия проявляются повсюду. Вторичные эффекты в финансовой и торговой сферах взаимосвязаны, поскольку потрясения финансовых потоков, идущих с Запада на Восток, в очень скором времени отражаются и на торговых потоках. Эти явления часто затрудняют формирование самостоятельной экономической политики, но подобные проблемы не особенно волнуют страны, если в целом экономики развиваются без возмущений и резких спадов.