Деонтическая модальность

Деонтическая (греч. "обязанность") модальность суждений – это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.

Деонтическая модальность распространяется только на деятельность людей, нравственные и правовые нормы их поведения в обществе и выражается с помощью таких слов, как "разрешается", "запрещается", "обязательно" и т.п. Например: "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность".

Среди предписаний следует выделить нормативные, включающие нормы права.

Норма права – это официально принятые уполномоченным органом общеобязательные правила поведения, регулирующие правовые отношения в социальной среде, неисполнение которых влечет применение юридических санкций.

Необходимыми элементами правовой нормы, – как отмечает известный отечественный специалист в области логики профессор А. А. Старченко, являются следующие явно или неявно выраженные в ней компоненты:

1) авторитет – орган, установивший норму;

2) адресат – лица, которым надлежит исполнять предписание;

3) диспозиция – подлежащее исполнению действие;

4) деонтическая характеристика нормы – определенный тип предписания;

5) санкции – юридические последствия неисполнения предписания.

Среди перечисленных компонентов правовой нормы наибольший интерес для модального анализа имеет пункт 4 – деонтическая характеристика нормы как регулятора правоотношения. В правоотношении праву всегда соответствует обязанность, и, наоборот, всякой обязанности соответствует определенное право. Так, праву покупателя на получение вещи в сделке купли-продажи соответствует обязанность продавца передать купленную вещь^[1].

В зависимости от характера норм деонтическая модальность имеет разновидности.

1. Правообязывающие нормы, которые формулируются с помощью слов "обязан", "должен", "надлежит", "признается" и др. Например: "Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок".

Символически правообязывание записывается следующим образом: О(d) и читается так: "Действие d подлежит обязательному исполнению".

Если речь идет о гражданских правоотношениях, то фиксируются и участники правоотношений (х, у). Символически правообязывание в этом случае записывается следующим образом: О (х, d, у) и читается как "х обязан выполнить действие d в пользу у".

2. Правозапрещающие нормы формулируют в юридических актах с помощью слов "запрещается", "нс вправе", "нс может", "не допускается" и др. Например: "Запрещается добиваться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер".

Символически правозапрещение записывается следующим образом: F(d), что означает "действие d запрещается".

В случае норм уголовного права, где помимо описания самого действия приводится соответствующая юридическая санкция, правозапрещение выражается схемой d → s и читается так: "Если совершено действие d, то применяется санкция s".

3. Правопредоставляющие нормы формулируются с помощью слов "имеет право", "может иметь", "может применять" и др. Например: "Наниматель жилого помещения имеет право в любое время расторгнуть договор".

Правопредоставление символически записывается следующим образом: P(d), т.е. "предоставляется выполнить право d".

Деонтическая модальность выражается с помощью операторов:

О – обязательно;

F – запрещено;

Р – разрешено.

Подлежащее исполнению действие обозначают символом d, участников правоотношений – х, у и т.д.

Между нормами возможны следующие логические отношения:

1) O(d) ≡ F(┐d), т.е. обязанность выполнить определенное действие эквивалентна запрещению не выполнять его;

2) P(d) ≡ ┐O(d) ∩ ┐F(d), т.е. разрешение выполнить действие означает, что выполнение d не обязательно и не запрещено;

3) ┐F(d) ≡ P(d), т.е. разрешено все, что не запрещено.

Любая нормативно-правовая система, которая претендует

на логическую завершенность, должна исключать деонтически несовместимые нормы, т.е.:

а) должна быть непротиворечивой, что предполагает: (1) обязанность выполнять d ∩ ┐d; (2) запрещать выполнять d ∩ ┐d; (3) обязанность и запрет выполнять d. В символической записи: (1) O(d) ∩ O(┐D); (2) F(d) ∩ F(┐d); (3) O(d) ∩ F(d);

б) деонтически сбалансированной, т.е. для всякой правопредоставляющей нормы должна быть предусмотрена соответствующая ей правообязывающая норма;

в) деонтически полной, что означает, что в системе регулируются все предусмотренные в данной предметной области действия и в ней нет нерегулируемых действий (все, что в ней не запрещено, разрешено и наоборот).

Структура нормативного высказывания включает в себя следующие элементы:

1) субъект нормы – указание на лицо или группу лиц, для которых предназначена норма;

2) условия приложимости нормы – те условия и обстоятельства, при наличии которых норма вступает в действие;

3) характер нормы – указание на то, что действие, о котором идет речь в норме, разрешено, запрещено, обязательно или необязательно;

4) санкция – то наказание, которое следует в случае нарушения или невыполнения нормы.

Санкция, являясь обязательным элементом правовой нормы, тем не менее не является универсальной составляющей нормы вообще. Так, нормы морали в обществе выполняются только лишь по внутреннему убеждению, независимо от возможного наказания или поощрения.

Логические требования к норме

1. Все структурные элементы нормы должны быть явно и точно заданы.

2. Информация о субъекте нормы, о реальных действиях людей, которые регулируются данной нормой, об условиях и обстоятельствах, в которых эти действия осуществляются, должна быть истинной и достаточно полной.

3. Все элементы нормы должны быть релевантными друг другу и, как минимум, не вступать в противоречие.

4. Аксиомами, регулирующими нормы, являются положения:

– Всякое действие не может быть одновременно и "обязательно", и "запрещено".

– Все, что оценивается как "безразлично", не может оцениваться как "обязательно" и "запрещено".

– Любое действие может быть оценено как "обязательно" только в том случае, если "запрещено" воздерживаться от него.

– Действие оценивается как "разрешено", если оно не оценивается как "запрещено".

– От запрещенного обязательно воздерживаться.

Суждения, содержащие операторы типа "по словам"; "по мнению"; "по утверждению" и т.п. называются предложения мнения. Они выражают субъективную оценку и в одних случаях могут оказаться истинными, а в других – ложными и поэтому всегда нуждаются в дополнительном обосновании.

Например: "По мнению некоторых очень "занятых" студентов, логика – неинтересная наука".

Анализ логических требований к норме позволяет сформулировать минимальные модальные деонтические требования, которым должна удовлетворять логически корректно построенная нормативно-правовая система:

1. Деонтическая непротиворечивость проявляется в том, что система права исключает деонтически несовместимые нормы, т.е.

1) O(d) ∩ O(d);

2) F(d) ∩ F(d);

3) O(d) ∩ F(d).

2. Деонтическая сбалансированность проявляется в том, что в правовой системе для всякой правопредоставляющей нормы предусмотрена соответствующая ей правообязывающая норма.

3. Деонтическая полнота означает, что в системе регулируются все предусмотренные в данной предметной области действия и в ней нет неретулируемых действий.