Четвертый этап – юридическая квалификация правоотношения
В юридической литературе правовую квалификацию принято рассматривать как мыслительную деятельность, в ходе которой устанавливается соответствие или несоответствие признаков реального фактического обстоятельства признакам юридического факта, абстрактно очерченного нормой права, а также как результат этого процесса[1].
На первой стадии необходимо последовательно решить ряд вопросов.
Находятся ли данные отношения в сфере правового регулирования, т.е. имеют ли отношения юридический характер?
К какой отрасли права данные отношения относятся?
Какие правовые нормы в наибольшей степени подходят для регулирования отношений сторон?
Определив характер отношений, их отраслевую принадлежность и определив норму, совокупность норм, регулирующих эти отношения, переходим к следующей стадии.
На второй стадии необходимо соотнести ОГЛАВЛЕНИЕ нормы с теми обстоятельствами, которые были установлены ранее.
Нормы, регулирующие поведение субъектов права, состоят из трех элементов: гипотеза, диспозиция, санкция. Структуру нормы можно описать следующей формулой: "если – то – иначе". Иными словами: если будут иметь место указанные в норме обстоятельства (гипотеза), то одно лицо вправе, а другое лицо обязано совершить предусмотренные нормой действия (диспозиция), а иначе для лица, не исполнившего обязанность, наступают неблагоприятные последствия (санкция).
Указание на условия, при которых действует диспозиция, составляет гипотезу нормы. Ее назначение заключается в установлении отношения правовой нормы к жизненным фактам, к действиям и поступкам людей. Она служит критерием, определяющим применимость или неприменимость нормы в конкретных условиях. ОГЛАВЛЕНИЕ основания иска должно совпадать с гипотезой нормы[2].
В диспозиции правовой нормы содержится властноволевое указание о соответствующем поведении адресатов нормы. Это указание касается прав и обязанностей субъектов общественной жизни и их поступков, совершаемых в пределах установленных прав и обязанностей. Таким образом, диспозиция фиксирует модель правоотношения, возникающего из предусмотренных гипотезой фактических обстоятельств. Диспозицией определяется другой элемент иска – его предмет как спорного правоотношения[3].
Правовая норма указывает и на меры государственного принуждения в отношении лиц, ее нарушивших (санкцию). Словесная формулировка нормативного акта не обязательно содержит все структурные элементы нормы. Чаще всего частно-правовые нормы состоят из двух элементов – гипотезы и диспозиции, а санкция содержится в отсылочных или бланкетных нормах. Например, приведенный в ст. 8 ГК РФ перечень способов защиты является типичным, повторяющимся для многих правоотношений, но не исчерпывающим. В ряде случаев ГК РФ для защиты конкретного нарушенного права может предусматривать иную санкцию, образующую совместно с гипотезой и диспозицией норму права.
Трехэлементная структура нормы предполагает тщательный и всесторонний анализ нормативного материала во всем объеме, воспроизводя в нем весь набор элементов, образующих одно целое – нормативное предписание, представленное гипотезой, диспозицией и санкцией.
Каким же образом определить сходство и различие фактических обстоятельств дела с гипотезой и диспозицией правовой нормы?
Необходимо обратиться непосредственно к норме закона, иного нормативного правового акта. Следует также уточнить, существуют ли разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда, ознакомиться с комментариями, а если потребуется, то привлечь и иные источники толкования закона (к примеру, доктрину, практику суда соответствующей подсудности, иную правоприменительную практику), чтобы лучше уяснить смысл и ОГЛАВЛЕНИЕ, вложенные в данный текст законодателем. И только после этого можно приступать к сопоставлению всех элементов, содержащихся в диспозиции нормы, с фактическими обстоятельствами дела.
На этапе анализа квалификации необходимо сравнить описание фабулы дела и описание, данное в диспозиции статьи, по следующим параметрам:
• совпадает ли субъектный состав данного правоотношения, его правосубъектность;
• совпадает ли объект данного правоотношения, т.е. предмет деятельности субъектов гражданского права;
• совпадают ли права и обязанности одного субъекта правоотношения с другим.
Проанализировав требования нормативных правовых актов (например, в гражданских делах это ГК РФ, другие законы и подзаконные нормативные акты, договоры и обычаи), необходимо сопоставить каждое из положений права с установленными фактами и требованиями доверителя и определить их соответствие или несоответствие.