Возраст как признак субъекта преступления

Одним из непременных условий признания физического лица субъектом преступления является достижение им установленного законом возраста уголовной ответственности. Возраст – это количество прожитого времени с момента рождения человека. В юридической литературе выделяют следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский), психологический (психический). Российский законодатель, устанавливая возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, во главу угла ставит именно психологический критерий. При этом законодатель исходит из того, что лишь в определенном возрасте лицо способно осознавать значение своих поступков с точки зрения их социальной полезности или вредности, а соответственно, и правильно оценивать их последствия, в том числе правовые.

В ст. 20 УК РФ предусмотрены два возрастных порога: общий – достижение лицом ко времени совершения преступления 16-летнего возраста и особенный, как исключение из общего правила, – достижение лицом 14 лет.

Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ лица, которым до совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); похищение человека (ст. 126); изнасилование (ст. 131); насильственные действия сексуального характера (ст. 132); кража (ст . 158); грабеж (ст. 161); разбой (ст. 162); вымогательство (ст. 163); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166); умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167); террористический акт (ст. 205); захват заложника (ст. 206); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207); хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213); вандализм (ст. 214); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226); хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

Перечисленные преступления являются наиболее распространенными, а также тяжкими и особо тяжкими преступлениями, общественная опасность, вредоносность которых очевидна и может быть осознана лицом по достижении именно этого возраста.

Вместе с тем уголовный закон предусматривает правило, позволяющее освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Речь идет об известном уже Уложению 1845 г. принципе разумения, вновь восстановленном с принятием УК РФ 1996 г. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность исключается, несмотря на достижение определенного законом возраста, если во время совершения общественно опасного деяния несовершеннолетний вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Этим законодатель установил некую своеобразную "возрастную невменяемость". Однако в силу отсутствия медицинского критерия о действительной невменяемости в этих случаях говорить не приходится. Так, задержка в психическом развитии несовершеннолетнего, вызванная не его психическим расстройством, а индивидуальными возрастными особенностями психофизического развития, может проявляться, например, в его социальном инфантилизме.

Таким образом, презумпция соответствия лица, достигшего определенного возраста, общепризнанному уровню развития данного возраста теперь опровержима. Формальная возрастная граница ответственности стала менее жесткой.

Справедливости ради следует отметить, что и в советское время принцип разумения, отвергнутый законодателем, хоть и в усеченном виде, но все же признавался на практике. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 03.07.1963 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" судам рекомендовалось при выявлении умственной отсталости несовершеннолетнего с учетом этого и с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления ограничиваться применением принудительных мер воспитательного характера.

Нельзя не заметить несоответствие этой нормы ст. 22 УК РФ, регламентирующей пределы уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, которые не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Речь идет о том, что при отставании в развитии не в полной мере осознание своих действий и руководство ими исключает ответственность, а при наличии психического расстройства – нет.

Тем не менее, закрепление в ч. 3 ст. 20 УК РФ указанного выше положения является безусловным достоинством российского уголовного законодательства. И прежде всего потому, что в большинстве уголовных кодексов зарубежных государств подобная норма отсутствует. Вместе с тем в некоторых специализированных иностранных законодательных актах содержатся сходные положения. Так, согласно § 3 Закона ФРГ об отправлении правосудия по делам молодежи (1993 г.) несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности, если во время совершения деяния они по своему духовному и физическому развитию были достаточно зрелы, чтобы предвидеть неправомерность деяния и поступить в соответствии с этим предвидением.

Аналогичные ч. 3 ст. 20 УК РФ нормы содержатся в Уголовных кодексах Азербайджанской Республики (ст. 203), Республики Беларусь (ч. 3 ст. 27) и Казахстана (ч. 3 ст. 15). При этом в последнем случае освобождение от ответственности по причине "возрастной невменяемости" допускается только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести.

В УК РФ 1996 г. определены возрастные границы, от которых зависит способность лица нести уголовную ответственность с 14 и с 16 лет. Однако эго вовсе не означает, что за все преступления, кроме перечисленных в ч. 2 ст. 20, уголовная ответственность наступает с 16 лет. Значительное число норм Особенной части УК РФ устанавливают ответственность, которая может наступить лишь в более позднем возрасте. Таким образом, законодатель допускает расширение возрастных границ. Как правило, это касается составов со специальным субъектом преступления (например, преступления, совершенные должностными лицами, сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими и др.). Субъектами преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста (возраст, с которого гражданин может получить статус судьи).

В настоящее время почти все страны мира (за редким исключением) устанавливают определенные возрастные рамки уголовной ответственности.

При этом в разных странах очевидны различные подходы к определению возраста уголовной ответственности, а границы последнего широко варьируются в зависимости от исторических и культурных особенностей соответствующей страны.

Наиболее ярко национальные различия показывает нижняя возрастная граница (минимальный возраст уголовной ответственности), которая, в частности, составляет: 7 лет – Бангладеш, Бруней, Гамбия, Египет, Индия, Иордания, Катар, Кипр, Кувейт, Ливан, Ливия, Малави, Мальдивы, Намибия, Нигерия, Пакистан, Сингапур, Сирия, Таиланд, Танзания, Уганда, Швейцария; 8 лет – Замбия, Индонезия, Кения, Самоа и др.; 9 лет – Мальта, Филиппины, Эфиопия; 10 лет – Австралия, Англия, Кот д'Ивуар, Никарагуа, Новая Зеландия, Суринам, Тувалу, штат Колорадо в США; 11 лет – Маврикий, Турция; 12 лет – Бразилия, Венесуэла, Греция, Израиль, Канада, Колумбия, Нидерланды, Перу, Сан-Марино, штат Орегон в США; 13 лет – Алжир, Бурунди, Мадагаскар, Мали, Монако, Нигер, Тунис, Узбекистан, Франция, некоторые штаты США (Нью-Йорк, Нью-Гемпшир, Джорджия, Иллинойс); 14 лет – Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Вьетнам, Германия, Испания, Казахстан, Киргизия, Литва, Македония, Молдова, Россия, Румыния, Словения, Таджикистан, Япония, некоторые штаты США (Айдахо, Калифорния, Нью-Джерси, Техас, Юта); 15 лет – Польша, Словакия; 16 лет – Бельгия, Макао, Мозамбик, Португалия, Чили; 18 лет – Люксембург, Эквадор.

В зависимости от совокупности ряда факторов способ установления возраста уголовной ответственности может быть единым и дифференцированным.

Единый возраст означает, что уголовная ответственность наступает в полном объеме по достижении строго определенного возраста. Хотя не исключается установление в некоторых случаях льготного режима для несовершеннолетних при назначении наказания, вплоть до возможности полного освобождения таких лиц от уголовной ответственности. Единый возраст установлен, в частности, в следующих странах: Андорра (16 лет), Грузия (14 лет), Дания (15 лет), Италия (14 лет), Латвия (14 лет), Норвегия (15 лет), Чехия (15 лет), Швеция (15 лет), Эстония (14 лет).

В большинстве стран мира предусмотрен дифференцированный возраст уголовной ответственности, что, как представляется, в большей мере отвечает задачам индивидуализации уголовной ответственности. При этом возраст классифицируется по следующим основным принципам (критериям) в зависимости: 1) от правового режима уголовной ответственности несовершеннолетнего; 2) от составов преступлений; 3) от субъективных качеств виновного (принцип разумения).

В странах, где возраст уголовной ответственности дифференцируется в соответствии с правовым режимом ответственности, наряду с собственно уголовной ответственностью законодатель выделяет особый институт уголовной ответственности несовершеннолетних с присущей ему специфической процедурой и системой санкций. При этом нередко прямо указывается, что несовершеннолетние лица не подпадают под действия уголовного кодекса и отвечают за свои деяния по специальному законодательству. В частности, в Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Колумбии, Коста-Рике, Перу под действие указанных законов подпадают несовершеннолетние в возрасте от 12 до 18 лет; в Испании – от 14 до 18 лет; в Иордании – от 7 до 18 лет; на Маврикии – от 11 до 17 лет. В указанных странах, таким образом, существуют два возраста уголовной ответственности: "взрослый" и ювенальный.

В других странах (Ливан, Ливия, Македония, Словения, Таиланд, Хорватия, Швейцария, Эфиопия) уголовная ответственность несовершеннолетних подробно регламентируется в самих уголовных кодексах. Но и здесь для определенных возрастных групп (7–18 лет в Ливане и Ливии, 9–15 лет в Эфиопии и т.д.) предусмотрен специальный "некарательный" режим. Некарательные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к малолетним правонарушителям, позволяют, не нарушая принципа гуманизма, мерами уголовно-правового характера своевременно и результативно влиять на формирование их сознания и на их поведение.

Одно из последствий такой дифференциации по режиму ответственности состоит в том, что во всех вышеуказанных странах минимальный возраст уголовной ответственности не совпадает с возрастом уголовной наказуемости. Например, в Таиланде лица в возрасте от 7 до 14 лет (в Йемене, Сирии, Швейцарии – от 7 до 15 лет; в Македонии, Словакии, Хорватии – от 14 до 16 лет), хотя и несут уголовную ответственность, могут подвергаться только воспитательным или дисциплинарным мерам. В Японии уголовная ответственность по УК РФ наступает с 14 лет, но уголовные санкции могут применяться лишь с 16 лет. Указанное обстоятельство создаст определенные трудности для сопоставления реальных возрастов уголовной ответственности, поскольку получается, что само ОГЛАВЛЕНИЕ понятия "уголовная ответственность" в пределах одной и той же возрастной группы может существенно различаться. Более того, в отношении режима ювенальной уголовной ответственности (особенно для младших возрастных групп) нередко вообще трудно определить четкую грань между уголовными и неуголовными санкциями, являющимися по своей сути мерами воспитательного воздействия.

В отдельных странах суду предоставляются дискреционные полномочия для выбора между "взрослой" и ювенальной уголовной ответственностью. Так, в Бельгии возраст уголовной ответственности установлен с 18 лет, но ювенальный суд может в виде исключения направить несовершеннолетнего подсудимого в обычный уголовный суд, если будет признано, что применения воспитательных мер будет недостаточно.

При дифференциации возраста уголовной ответственности по составам преступлений устанавливаются общий возраст уголовной ответственности и пониженный возраст для некоторых тяжких и иных преступлений, общественная опасность которых осознается в более раннем возрасте. Такая дифференциация предусмотрена, в частности, во всех государствах СНГ (кроме Грузии), Литве, Вьетнаме, КНР, Маршалловых островах, некоторых штатах США.

В странах СНГ, Литве, Вьетнаме, КНР общий возраст уголовной ответственности установлен с 16 лет, пониженный – с 14 лет, в Польше соответственно с 17 и 15 лет. В государстве Маршалловы острова пониженный возраст (от 10 до 14 лет) предусмотрен (§ 107 УК РФ) только при совершении тяжкого убийства и изнасилования. В Австрии и Албании ответственность за преступления наступает с 14 лет, а за проступки – с 16 лет.

Иногда дифференцируется и пониженный возраст уголовной ответственности. Так, в штате Нью-Йорк (США) общий возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, при этом с 13 лет лицо отвечает лишь за тяжкое убийство, тогда как с 14 лет оно несет ответственность за целый ряд преступлений. Аналогично этому в Узбекистане за квалифицированное убийство ответственность наступает с 13 лет, за ряд других преступлений – с 14 лет, общий же возраст уголовной ответственности – 16 лет.

Наряду с общим и пониженным возрастом уголовной ответственности во всех странах неизбежно существует еще один, так называемый абсолютный возраст уголовной ответственности, который составляет, как правило, 18 лет. Этот возраст почти никогда не указывается в Общей части, а лишь в конкретных статьях Особенной части (например, о половых преступлениях) или вообще только подразумевается (например, когда речь идет о должностных или воинских преступлениях).

Однако помимо общего, пониженного и абсолютного законодатель может устанавливать и специальный возраст уголовной ответственности для определенной категории преступлений. Так, в бывших английских колониях (Замбия, Кения, Соломоновы Острова) уголовные кодексы содержат нормы, согласно которым лица мужского пола моложе 12 лет предполагаются неспособными к половому сношению, а значит, не могут быть субъектом ряда половых преступлений.

В весьма значительной группе стран возраст уголовной ответственности дифференцируется в соответствии с принципом разумения (уголовные кодексы Австралии, Болгарии, Германии, Индии, Ирландии, Мали, Нигера, Нигерии, Сан-Марино, Сингапура, Турции, Фиджи, Франции).

Одной из главных проблем института возраста уголовной ответственности является то, что любые жесткие возрастные рамки, которыми определяется момент превращения лица в уголовно ответственное, носят, по сути, характер юридической фикции и не учитывают индивидуальных особенностей развития конкретной человеческой личности. В самом деле, созревание личности не происходит одномоментно (скажем, в день 14-летия), и фактический уровень психического развития подростков одного возраста может весьма существенно различаться. Поэтому было бы большим упрощением подходить к вопросу уголовной ответственности несовершеннолетних только с календарно-возрастной меркой.

Указанные соображения принимались во внимание законодателями и правоприменителями уже несколько столетий назад, в силу чего принцип возраста уголовной ответственности во многих странах стал применяться в сочетании с так называемым принципом разумения. Это означает, что несовершеннолетний до определенного возраста несет ответственность, только если будет установлено, что он действовал "с разумением". В этом случае законодатель обычно устанавливает две возрастные границы: нижнюю (абсолютной безответственности) и верхнюю (абсолютной ответственности), между которыми вопрос об ответственности несовершеннолетнего решается судом в зависимости от фактического уровня психической зрелости конкретного лица (так называемый возраст относительной вменяемости).

Так, в английском общем праве еще со Средних веков установилась презумпция, что ребенок в возрасте до 14 лет считается doli incapax (неспособным быть виновным), иными словами, не достигшим возраста, с которого он считается действующим осмотрительно. Однако эта презумпция может быть не принята судом, если он сочтет, что ребенок знал, что поступает неправильно. При этом нижняя возрастная граница уголовной ответственности составляет 10 лет, т.е. ребенок младше этого возраста считается уголовно недееспособным, и эта презумпция является неопровержимой.

Аналогичные британским (10–14 лет) возрастные рамки "относительной вменяемости" существуют в ряде стран: Австралии (Федеральный уголовный кодекс), Вануату, Кирибати, Тувалу.

Вместе с тем но Уголовным кодексам Белиза, Брунея, Гамбии, Индии, Сингапура, Тонго, Уганды эти возрастные рамки составляют 7–12 лет; Фиджи – 10–12 лет; Турции – 11 – 15 лет; Сан-Марино – 12–18 лет; Румынии – 14–16 лет; Германии – 14–18 лет; Польши – 15–17 лет; Чили – 16–18 лет.

Следует отметить, что принцип разумения в каждой уголовно-правовой системе или даже стране формулируется по-разному.

Так, уголовная ответственность наступает, если доказано, что подросток: был способен понимать, что не должен совершать деяние (уголовные кодексы Замбии, Кении, Кипра, Кирибати, Нигерии, Соломоновых Островов, Тувалу, Уганды, Фиджи); действовал злонамеренно (Уголовный кодекс Мальты); действовал сознательно (уголовные кодексы Никарагуа, Румынии); имел способность осознания значения деяния и способность волеизъявления (Уголовный кодекс Сан-Марино).

Установление в законе строго формализованной минимальной возрастной границы требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт и т.п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т.е. лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов последующих суток. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливает судебно-медицинская экспертиза. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Данный порядок установления возраста лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, определен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.