Процессуальная дееспособность несовершеннолетних

Уголовные дела с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей ведутся по особым процессуальным правилам.

Уголовно-процессуальная дееспособность несовершеннолетних изначально расценивается как ограниченная.

По мере формального биологического взросления несовершеннолетнего правонарушителя по достижении им уголовно-релевантной возрастной границы в 14, 16 и 18 лет меняется и его формальный процессуальный статус от различной по объему ограниченной уголовно-процессуальной дееспособности в возрасте до 16 лет, от 16 до 18 лет и до полной уголовно-процессуальной дееспособности по достижении совершеннолетия.

Уголовно-процессуальная дееспособность несовершеннолетних имеет следующие юридические последствия:

• по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, обязательным является участие в них защитника (ст. 51 УПК) и законных представителей несовершеннолетнего (ст. 48 УПК), которым предоставляются дополнительные процессуальные права как в период следствия по уголовному делу (ст. 426 УПК), так и в судебном заседании (ст. 428 УПК);

• дознавателем, следователем и прокурором может быть вынесено постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, и знакомство с ними становится обязанностью его законного представителя (ст. 426 УПК);

• в допросе несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет, либо независимо от возраста несовершеннолетнего, но при наличии у него психических расстройств или отставания в психическом развитии участие в допросе педагога или психолога является обязательным (ч. 3 ст. 425 УПК);

• в отношении несовершеннолетних потерпевших уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено обязательное привлечение к участию в уголовном разбирательстве их законных представителей или представителей (ч. 2 ст. 45 УПК);

• при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет и по усмотрению суда в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог, а при наличии у несовершеннолетних потерпевших и свидетелей физических и психических недостатков допрос всегда и независимо от возраста несовершеннолетнего проводится в присутствии педагога (ч. 1 ст. 280 УПК).

Таким образом, оценивая возраст несовершеннолетних как обстоятельство, ограничивающее их процессуальную дееспособность, УПК в обязательном порядке предоставляет им процессуальную помощь защитника, представителя или педагога. Это не отстраняет их от участия в процессе уголовного судопроизводства, но только при отсутствии каких-либо иных обстоятельств, например психического расстройства или отставания в психическом развитии. Недоучет уровня психического развития у несовершеннолетних участников уголовного процесса и невыявление у них психических расстройств может привести к процессуальным нарушениям, поэтому по уголовным делам с участием несовершеннолетних всегда назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Поскольку уголовно-процессуальная дееспособность является категорией динамической и может меняться со временем как в сторону ее ограничения или даже недееспособности, так и в сторону ее частичного или полного восстановления, ее ретроспективная, презентальная и прогностическая оценки в отношении одного и того же субъекта уголовного процесса могут быть различными. Это часто касается несовершеннолетних правонарушителей, у которых в процессе длительного (иногда многолетнего) уголовного расследования наблюдается естественное психофизическое взросление с положительной динамикой социализации (получение образования, трудоустройство) и общего психического развития, в результате которого происходит нивелировка эмоционально-волевых и поведенческих отклонений, появление адекватной самооценки, формирование склонности к анализу своих поступков, достаточность прогноза и критики. В такой ситуации субъект уголовного процесса со временем приобретает способность в полном объеме осуществлять свои процессуальные права, хотя в начале предварительного следствия эта способность у пего либо отсутствовала, либо была ограничена^[1].