Природоемкость

Важным показателем эффективности функционирования природно-продуктовой системы является природоемкость. Этот показатель хорошо характеризует тип и уровень эколого-экономического развития. Величина природоемкости зависит от эффективности использования природных ресурсов во всей цепи, соединяющей первичные природные ресурсы, продукцию, получаемую на их основе, и непосредственно конечные стадии технологических процессов, связанных с преобразованием природного вещества.

Можно выделить два типа (уровня) показателей природоемкости:

– макроуровень, уровень всей экономики;

– продуктовый, отраслевой уровень.

На первом уровне могут быть показатели природоемкости, отражающие макроэкономические показатели: затраты природных ресурсов (или ресурса) на единицу валового внутреннего продукта (ВВП), национального дохода и т.д. Измерение этих показателей может производиться как в стоимостной форме (руб/руб.), гак и в натурально-стоимостной (т/руб. и т.д). Например, на макроуровне показатель природоемкости ер валового внутреннего продукта можно определить как затраты используемых природных ресурсов (или ресурса) Рна единицу ВВП или показатель природоемкости еZ как объемы загрязнения Z на единицу ВВП:

(2.4)

Наиболее агрегированный показатель природоемкости должен представлять соотношение стоимостной оценки всех используемых в сферах производства и потребления природных ресурсов и макроэкономического показателя (ВВП и др.). В качестве временного интервала можно брать год (для более или менее стабильных производств) или более продолжительные периоды времени (например, 5 лет для сглаживания годовых разбросов урожайности в аграрном секторе).

К сожалению, нигде в мире нет адекватной стоимостной оценки природных ресурсов. Конечно, можно оценить стоимость использованных за год природных ресурсов на основе, например, рыночных цен. Однако для условий централизованно планируемой системы и для рынка общим является недооценка используемых природных ресурсов, занижение их цены. При этом показатель природоемкости на макроуровне получается заведомо заниженным.

В качестве частных показателей природоемкости на макроуровне для ВВП и национального дохода можно рассматривать показатели энергоемкости, металлоемкости, материалоемкости и т.д.

Второй тип показателей природоемкости (продуктовый или отраслевой уровень) определяется затратами природного ресурса Р в расчете на единицу конечной продукции V, произведенной на основе этого ресурса (например, площадь земли, требуемой для производства 1 т зерна; объем леса, требуемого для производства 1 т бумаги, и т.д.), или объемом загрязнения Z на единицу ресурса, территории, населения H:

(2.5)

Фактически это оценка эффективности функционирования природно-продуктовой вертикали, соединяющей первичный природный ресурс с конечной продукцией. Чем меньше показатель природоемкости, тем эффективнее процесс преобразования природного вещества в продукцию, меньше отходы и загрязнения.

В настоящее время отечественная экономика чрезвычайно природоемка и требует значительно большего удельного расхода природных ресурсов на производство продукции по сравнению с уже имеющимися экономическими структурами других стран и современными технологиями.

Так, энергетические затраты (энергоемкость) на единицу конечной продукции в России больше аналогичного показателя Японии в 11 раз, Германии – в 7 раз, США – в 4 раза. Конечно, Россия – северная страна, и расход энергии должен быть выше, чем в более южных странах. Однако такой колоссальный разрыв в показателях энергоемкости явно нельзя объяснить только географическим местоположением.

Довольно характерна для российской экономики картина расходования лесных ресурсов на производство бумаги и картона. По затратам лесных ресурсов на 1 т бумаги Россия превосходит развитые страны в 4–6 раз, т.е. для выпуска единицы бумажной продукции и картона необходимо срубить в несколько раз больше леса, чем это требуется но современным технологиям.

Для аграрного сектора нашей страны отставание обслуживающих сельское хозяйство отраслей и видов деятельности оборачивается 2–3-разовым превышением затрат земельных ресурсов па получение единицы конечной продукции сельскохозяйственного происхождения по сравнению с развитыми странами.

В статистике достаточно широко распространен показатель, обратный коэффициенту природоемкости, – показатель природной ресурсоотдачи О, выражающейся формулой

Аналогичные показатели природоемкости и природной ресурсоотдачи могут определяться на микроуровне – уровне предприятий, объединений, фирм, концернов и т.д.

Снижение природоемкости должно органически увязывать два процесса в народном хозяйстве: сокращение или определенную стабилизацию потребления природных ресурсов, с одной стороны, и рост макроэкономических показателей (выпуска продукции) в результате совершенствования технологий, внедрения малоотходного и ресурсосберегающего производства, использования вторичных ресурсов и отходов – с другой. Оба эти направления предусматривают коренную структурную перестройку экономики в пользу природосберегающих и наукоемких видов деятельности.

Подчеркивая важность снижения природоемкости как необходимого условия перехода к устойчивому развитию, конечно, следует понимать, что оно не является достаточным условием такого перехода. Здесь необходим также учет многих социальных, экологических, экономических условий и ограничений, полный перечень которых невозможно представить в силу глобальности и слабой изученности теории устойчивого развития.