Понятие и значение приговора

В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК под приговором понимается решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Значение приговора в уголовном судопроизводстве подчеркивается не только тем, что он постановляется судом от имени Российской Федерации, но и тем, что в силу ст. 49 Конституции только он является тем актом, на основании которого возможно признание человека виновным в совершении преступления.

По своему юридическому значению и правовым последствиям для всех участников конкретных правоотношений – государства, его органов и организаций, негосударственных организаций и граждан, которых он касается, – приговор является столь же обязательным актом, как и закон, на основании которого и в соответствии с которым он постановлен. В законную силу приговор вступает либо по истечении установленного УПК срока для сто обжалования в апелляционном порядке, либо после вынесения второй инстанцией постановления (определения) об оставлении приговора без изменения или о внесении в него тех или иных изменений. Обязательность приговора обеспечивается как особым механизмом его приведения в исполнение, так и установленной законом ответственностью за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора либо за воспрепятствование сто исполнению.

Как указывается в ст. 297 УПК, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Законным признается приговор, который вынесен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, касающихся порядка рассмотрения уголовного дела, подготовки и постановления приговора, его оформления, и в котором выводы о квалификации деяния, виде и размере наказания виновного соответствуют предписаниям уголовного закона. Соответственно незаконным является приговор, постановленный в результате судебного разбирательства, в котором сторонам нс были обеспечены равные процессуальные возможности по отстаиванию своих интересов, либо вынесенный незаконным составом суда или не подписанный кем-либо из судей, либо предусматривающий наказание подсудимого, выходящее за рамки санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

Обоснованность приговора означает, что сделанные в нем выводы соответствуют исследованным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Не может быть признан обоснованным приговор, при постановлении которого: а) не были учтены все имеющиеся в деле доказательства; б) какие-то доказательства оказались безосновательно исключенными из исследования как недопустимые; в) при наличии противоречивых доказательств, имеющих значение для выводов суда, не указаны причины принятия судом одних доказательств и отклонения других; г) выводы, сделанные в обвинительном приговоре, основаны не на достоверно установленных данных, а на предположениях; д) в сформулированных судом выводах имеются существенные противоречия, и т.д.

Обоснованность приговора обеспечивается адресованным суду требованием закона мотивировать выводы, к которым он приходит в приговоре (ст. 305, 307 УПК). Единственный случай, когда в приговоре суда, как обвинительном, так и оправдательном, не указываются мотивы, по которым суд пришел к тем или иным выводам по вопросу о виновности подсудимого, – это если судья постановляет приговор на основе вердикта присяжных, в котором содержатся только односложные ответы на сформулированные в вопросном листе вопросы, но не приводятся аргументы в пользу того или иного ответа. Не обязан судья мотивировать ссылкой на анализ доказательств вывод о виновности подсудимого и в случае постановления приговора по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением или при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 8 ст. 316, ч. 6 ст. 3177 УПК).

Требование справедливости приговора относится к характеристике содержащихся в нем решений относительно вида и размера наказания. Как указывается в ст. 38918 У ПК, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, по своему виду или размеру являющееся несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости^[1].