Пересмотр отдельных судебных определений в порядке самоконтроля

В некоторых случаях суд в рамках самоконтроля вправе при наличии достаточных к тому оснований пересмотреть некоторые из вынесенных им определений. К данному самоконтрольному полномочию относится отмена определения:

– об оставлении искового заявления без движения в случае выполнения в установленный срок указаний судьи (ст. 136 ГПК);

– об обеспечении иска при отказе в иске (ст. 144 ГПК);

– о наложении штрафа при его сложении (ст. 106 ГПК).

– об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК, если истец и или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание (ст. 223 ГПК).

Полномочия суда первой инстанции пересматривать собственные указанные выше определения предопределена тем, что данными определениями суд реализует гражданские процессуальные санкции и лишь презюмирует вину гражданина (организации) в совершении какого-либо нарушения. Например, в случае представления надлежащих доказательств невиновности (сведений об исправлении отмеченных судом недостатков, данных об уважительности непредставления суду истребуемых доказательств, уважительности уклонения переводчика от надлежащего исполнения своих обязанностей и т.п.) либо при отпадении оснований для вынесения определения по основаниям ч. 3 ст. 144 ГПК (при отказе в иске) судья отменяет ранее вынесенное определение.

Рассмотрение заявлений об отмене определений производится в судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства. В случае отмены определения об обеспечении иска суд обязан в соответствии с ч. 4 ст. 144 ГПК незамедлительно уведомить об этом соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него. На определения об отмене определения об оставлении искового заявления без движения и об отмене определения о наложении штрафа могут быть поданы частные жалобы.

Отмена судебного приказа в порядке самоконтроля

В соответствии с законодательными требованиями (ст. 129 ГПК) судья отменяет вынесенный им судебный приказ в случае поступления от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения. Как отмечает И. Н. Поляков, отмена судебного приказа никоим образом не связана с мотивацией возражений должника – должник вообще может никак не мотивировать своих возражений^[1]. Это объясняется тем, что даже немотивированные возражения свидетельствуют о существовании между должником и взыскателем спора о праве, а по общим правилам все споры подлежат разрешению в порядке искового производства.

В подобной ситуации судья единолично, без проверки законности выдачи судебного приказа, без вызова и заслушивания должника и взыскателя отменяет его только на основании наличия между ними предположительного спорного правоотношения, вынося об этом определение, не подлежащее обжалованию. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю возможность предъявления заявленного им требования в порядке искового производства. Копия определения об отмене судебного приказа направляется должнику и взыскателю.