Кейнсианское и неокейнсианское направление

Это направление, как и неоклассическое, базируется на макроэкономическом анализе. Особый интерес неокейнсианское направление проявляет к связи между движением капитала и состоянием платежного баланса.

Еще Л. Вальрас указывал, что в стране дисбаланс внешней торговли должен компенсироваться движением капитала – если внешнеторговый баланс положителен, то нужно вывозить капитал, и наоборот. Подобной точки зрения придерживался и основатель неоклассического направления А. Маршалл. Но Дж. Кейнс пошел дальше: он исходил из того, что само международное движение капитала возникает из неравновесия платежных балансов разных стран. В полемике с Б. Олином он подчеркивал, что вывоз капитала из страны осуществляется, когда экспорт товаров превышает их импорт, а при нарушении этого правила необходимо вмешательство государства. В отличие от неоклассиков Кейнс считал, что при некоторых обстоятельствах вывоз капитала может быть выгоден фирме, но не национальной экономике в целом, из чего последователи Кейнса выводят возможность государственного регулирования этой сферы.

В экономико-математической модели влияния экспорта и импорта капитала на динамику национального дохода американский неокейнсианец австрийского происхождения Фриц Махлуп (1902–1983) продемонстрировал, что в стране-экспортере капитала сокращение национального дохода вследствие уменьшения отечественных инвестиций из-за вывоза капитала может компенсироваться товарным экспортом, стимулированным вывозом капитала (правда, при этом он подразумевал, что капитал вывозится в страны, закупающие в большом количестве товары капиталовывозящей страны, что происходит отнюдь не всегда). Кроме того, Ф. Махлуп добавил в неокейнсианскую теорию международного движения капитала положение, что влияние ввоза капитала на внутриэкономическую ситуацию в каниталоимпортирующей стране зависит от форм ввозимого капитала – наиболее благоприятен ввоз прямых инвестиций, но и ввоз портфельных инвестиций поддерживает активность местного рынка ценных бумаг.

Р. Харрод в своей модели экономического роста (см. параграф 3.3) подчеркивал, что чем ниже темпы экономического роста страны, богатой капиталом, тем сильнее тенденция к вывозу капитала из нее. Другой автор этой модели – Е. Домар – уточнил, что динамика вывоза капитала из страны стимулируется притоком в страну доходов от ранее вывезенного капитала.