Что служит доказательством по гражданскому делу?

Доказательствами в гражданском процессе служат полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которыми стороны обосновывают свои требования и возражения, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Необходимо помнить, что закон возлагает бремя доказывания на стороны в процессе, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В условиях состязательного процесса на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и доказыванию обстоятельств дела, но именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение. Суд вправе предложить сторонам представить новые доказательства, если посчитает, что уже имеющихся в деле доказательств недостаточно для правильного и объективного рассмотрения и разрешения дела. Если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Это касается ситуаций, когда, например, письменные доказательства находятся у государственных органов, которые отказываются их представить по просьбе стороны. В этом случае судья делает запрос в указанную организацию. При невыполнении требования суда о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф, уплата которого не освобождает указанных лиц от обязанности исполнения требования суда.

Суд принимает к исследованию только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Это необходимо для того, чтобы не загромождать процесс сведениями, не имеющими отношения к рассматриваемому спору. Решение об относимости тех или иных доказательств принимает суд. При этом сторона, ходатайствующая о приобщении доказательства к материалам дела, обязана мотивировать свою просьбу, указав, какие факты, имеющие значение для дела, подтверждают или опровергают данное доказательство. С учетом мнения другой стороны, иных участвующих в деле лид судья решает вопрос об исследовании и приобщении доказательства к материалам дела или отказывает в этом.

Необходимое условие принятия доказательства к рассмотрению – его допустимость. Если относимость доказательств определяется качеством их содержания, то допустимость прежде всего связана с их процессуальной формой и не зависит от того, какая именно содержится в них информация. При этом если правило относимости носит всеобщий характер и применяется при рассмотрении любого гражданского дела, то допустимость доказательств применяется при рассмотрении отдельных категорий дел, чаще всего связанных с применением конкретных норм гражданского права, регулирующего различного рода сделки. Например, ст. 808 ГК определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем выступает юридическое лицо, – независимо от суммы. В случае несоблюдения письменной формы такого договора его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК). Таким образом, показания свидетелей в случае несоблюдения установленной законом формы договора будут считаться недопустимыми доказательствами.

Законом установлен круг обстоятельств, которые не нуждаются в доказывании. К ним относятся, во-первых, обстоятельства, признанные судом общеизвестными; во-вторых, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, суда общей юрисдикции и приговором по уголовному делу.

Оцениваются доказательства судом по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Внутреннее убеждение суда основывается на исследовании каждого доказательства в отдельности (его относимости, допустимости и достоверности), а также совокупности всех имеющихся в деле доказательств. Судом может быть отвергнуто любое доказательство, если оно не соответствует действительности. Суд независим в своих оценках и суждениях. Результаты оценки доказательств судья излагает в мотивировочной части решения, указав, по какой причине он обосновывает свои выводы одними доказательствами и отвергает другие.