Лингвистический аспект фонетики

Лингвистический, иначе — функциональный, аспект фонетики был обоснован И. А. Бодуэном де Куртенэ в 1870-х гг. Он различает в пределах единой дисциплины (фонетики) две стороны, два аспекта — психофонетику и антропофонику. Антропофоника изучает материальную сторону звука (главным образом деятельность артикуляционного аппарата). Психофонетика рассматривает роль звуков в механизме языка прежде всего с морфологической точки зрения. Так как эта роль не всегда соответствует материальной природе звука, как, например, [п] в форме [дуп] по отношению к [б] в [дубы], [дубо́ф], [дубам], психофонетика имеет дело именно с лингвистической функцией звука. Бодуэн де Куртенэ ввел понятие фонемы, которую он противопоставлял звуку. Это понятие остается центральным в фонетике до сих пор. На основе идей Бодуэна де Куртенэ, хотя отчасти и полемизируя с ним, его ученик Л. В. Щерба создал современную теорию фонемы, которой мы и придерживаемся в настоящей работе.

Теория фонемы исходит из двух основных положений.

Фонема — предельная единица линейного фонетического членения речи, выступающая как потенциальный экспонент языкового знака. Исследования звучащей речи с помощью весьма совершенной (и все более совершенствующейся) научной аппаратуры неопровержимо доказали, что членение речи на минимальные отрезки — сегменты, соизмеримые со звуками, на основе как артикуляционных, так и акустических критериев невозможно. Такое членение может быть осуществлено только на основе лингвистических соображений. Так, в словоформе дам (инф. дать) морфемная граница проходит между корнем да- и окончанием -м. Окончание представляет собой языковой знак, имеющий план содержания (в данном случае грамматическое значение) и экспонент — звук [м]. Выделение звука (фонемы) оказывается обусловленным строго лингвистическими основаниями. То же самое мы видим, например, в глаголе смыть, где выделяется приставка с-, и в предложной форме в руке, где выделяется предлог в. В обоих случаях представлены минимальные языковые знаки, экспонент которых выражен одной фонемой. В то же время в словоформах дом и слыть звуки (фонемы) [м] и [с] не составляют экспонентов каких-либо языковых знаков, но тем не менее они выделяются из состава более крупных экспонентов. Таким образом, о непосредственной связи экспонента, равного звуку (фонеме), с планом содержания можно говорить лишь применительно к отдельным случаям; по отношению же к языку в целом связь фонемы со значением является возможной, потенциальной. Если в языке хотя бы в одном случае имеет место указанная выше непосредственная связь экспонента и плана содержания типа -м в дам или с — в смыть, то соответствующая фонема (и, разумеется, любая другая) выделяется уже на чисто фонетических основаниях в любом слове данного языка.

Фонема — независимая единица в системе фонетических противопоставлений. Исследования звучащей речи показывают, что между звуками существуют различия двоякого рода. Во-первых, это различия, не зависящие от положения звука в слове. Их удобнее всего фиксировать в квазиомонимах, где различающиеся звуки (фонемы) находятся в тождественных позициях: рок—рак (/о—а/), дуб — зуб (/д—з/), стол — стон (/л—н/). Эти же независимые различия проявляются и во множестве других слов, не имеющих ничего общего в звуковом составе экспонентов: рок—лак (/р—л/), золото — курица (/з—к/), гром — кулак (/о—а/), трубка — свой (/р—в/), ходьба — внизу (/а—у/). Единицы, выступающие в независимых позициях, входят в систему звуковых противопоставлений; они существуют в языке именно как члены системы, поскольку от внешних условий не зависят. В этом смысле они самостоятельны. В случае квазиомонимии они способны быть минимальными различителями экспонентов. Во-вторых, это различия, зависящие от положения звука в слове, создаваемые конкретными условиями. Так, [а] в слове наш приобретает под влиянием предшествующего [н] носовой призвук в начальной фазе и этим отличается от [а] в слове ваш; [с] в слове суп произносится с округлением губ под влиянием последующего [у]; [•о] в слове рёв произносится при более верхнем и переднем положении языка по сравнению с [о] в ров. Звуки в зависимых позициях не способны быть минимальными различителями экспонентов. Различия первого типа, т.е. различия самостоятельных, независимых единиц, являются различиями фонемными, а единицы, выступающие в независимых условиях, являются фонемами. Различия второго типа, т.е. различия, обусловленные положением звука в слове, являются различиями аллофонными, а соответствующие звуки — аллофонами.