Криминалистическая взрывотехника

Проблема исследования взрыва, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их действия возникла в конце 1970-х — начале 1980-х годов и начинала разрабатываться как одна из прикладных проблем судебной баллистики. Потребность в решении данной проблемы возникла в связи с участившимися случаями применения взрывных устройств и взрывчатых веществ в качестве орудий совершения преступлений, отличающихся особой опасностью. Об актуальности темы говорит и постоянная угроза совершения террористических актов с использованием взрывных устройств. Разработки в области криминалистической взрывотехники велись как в направлении выяснения возможностей использования специальных криминалистических знаний при проведении следственных действий по делам об изготовлении взрывных устройств, подготовке и производстве взрывов, так и возможностей экспертного исследования указанных объектов.

Научные основы криминалистической взрывотехники формировались как знания о закономерностях механизма взрыва, возникновения его следов и продуктов в зависимости от вида, мощности, конструктивных особенностей взрывных устройств, вида и состава взрывчатых веществ, используемых для производства взрыва. Знание указанных закономерностей представляли интерес для криминалистики как база для создания соответствующих специальных методик работы со следами и иными взрывотехническими объектами при производстве следственных действий и взрывотехнической экспертизы. Выделение самостоятельного предмета познания и необходимость разработки специальных методов и средств исследования механизма взрыва и его следов послужило основанием для формирования криминалистической взрывотехники как самостоятельной отрасли, занимающей свое место в системе криминалистической техники.

Криминалистическая взрывотехника отличается от других отраслей криминалистической техники, изучающих оружие, и спецификой решаемых задач. При расследовании преступлений, связанных с оборотом взрывчатых веществ или взрывных устройств возникают, в частности, вопросы, является ли обнаруженное вещество взрывчатым или устройство взрывным, каким способом они изготовлены или какими профессиональными знаниями должен обладать их изготовитель и т.д. По делам о производстве взрыва требуется выяснить не только его причины, но и мощность использованного заряда, принцип действия взрывного устройства и способ подрыва, повлекшие разрушения, и прочие специальные вопросы. Все разнообразие решаемых криминалистической взрывотехникой задач обычно сводят к основным четырем:

1) установление факта производства взрыва;

2) установление обстоятельств и причин взрыва;

3) установление конструкции, вида и способа изготовления взрывного устройства; вида и количества использованного взрывчатого вещества;

4) получение информации о профессиональной подготовке лица, изготовившего взрывное устройство и т.д.

С учетом специфики решаемых задач и объектов исследования в рамках криминалистической взрывотехники разрабатываются соответствующие приемы, методы и технические средства, предназначенные для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования взрывных устройств, взрывчатых веществ, следов и продуктов взрыва. Эти приемы и методы находят применение как при производстве следственных действий, так и в ходе проведения предварительных и экспертных исследований.

Зародившись в рамках судебно-баллистической экспертизы и получив название взрывотехнической, новый вид судебной экспертизы в настоящее время сформировался в самостоятельный вид технико-криминалистического исследования со своими специфическими задачами, объектами и методами, разработанными на базе познания специфических закономерностей, действующих в механизме взрыва. При известном сходстве методик исследования некоторых общих для баллистики и взрывотехники объектов, к примеру порохов, взрывотехническая экспертиза отличается от судебно-баллистической своеобразием оружия, в котором используются свойства взрывчатых веществ. Несмотря на то что и взрывное, и огнестрельное оружие предназначены для поражения цели, взрыв в отличие от действия снаряда обусловлен низким уровнем управляемости взрывной реакцией, более значительными по своим масштабам разрушениями, большим разнообразием используемых для производства взрыва устройств и принципов их действия и др.

Существенно отличается взрывотехническое исследование и объемом специальных знаний, требуемых для решения стоящих перед ним задач. Не случайно взрывотехническую экспертизу часто представляют как комплексную, проводимую с использованием методов, разработанных в трасологии (например, для установления принадлежности осколков взрывного устройства одному целому), судебной химии (для исследования взрывчатых веществ и продуктов взрыва), судебном материаловедении (для установления материала, из которого изготавливалась оболочка взрывного устройства) и пр.