Лекция 7. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Одним из важнейших видов деятельности адвоката является участие в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать как на стороне защиты, так и на стороне обвинения. Представляя интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, адвокат выступает на стороне обвинения (ч. 1 ст. 45 УПК). На стороне защиты адвокат выступает в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, а также представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 49 и ч. 1 ст. 55 УПК).
Кроме того, УПК предусмотрено оказание юридической помощи адвокатом свидетелю при допросе (ч. 5 ст. 189 УПК). Приглашенный свидетелем для оказания юридической помощи при допросе адвокат пользуется правами защитника, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК: вправе давать краткие консультации в присутствии следователя, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.
Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы.
При осуществлении защиты адвокат должен исходить из признания и соблюдения конституционного принципа – презумпции невиновности. В соответствии с данным принципом подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, в связи с тем, что бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. Роль защитника в уголовном процессе заключается в установлении фактов соблюдения всех процессуальных правил и выяснении обстоятельств, оправдывающих его подзащитного либо смягчающих его вину.
Часть 1 ст. 48 Конституции гарантирует каждому право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Данная конституционная норма конкретизирована в ст. 49 У П К, закрепляющей участие защитника в уголовном деле с момента:
1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных ст. 91 и 92 УПК;
б) применения к лицу меры пресечения до предъявления обвинения, но не более 10 суток со времени задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 100 УПК);
4) объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Право иметь адвоката-представитсля у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, судом процессуального решения о признании их участниками уголовного процесса, а у частного обвинителя – с момента принятия судом заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника или представителя по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Кроме удостоверения и ордера, сотрудники правоохранительных органов и суд не вправе требовать от адвоката каких-либо иных документов, подтверждающих их полномочия.
С момента допуска к участию в деле адвокат вправе присутствовать при производстве любых следственных действий, осуществляемых с его подзащитным или доверителем.
В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, он обязан дать подписку об их неразглашении.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Исключением из этого правила является перечень обстоятельств, закрепленных в ст. 72 УПК. Так, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
В случае обнаружения вышеназванных обстоятельств решение об отводе адвоката в ходе досудебного производства принимает дознаватель, следователь, а в судебном производстве – суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.
Статьи 50 и 52 УПК регламентируют вопросы приглашения, назначения, замены защитника, а также отказа от защитника.
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. При этом расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Закон допускает замену приглашенного защитника назначенным только в случаях невозможности явки приглашенного адвоката в течение определенного в законе срока и при согласии подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие безучастия защитника, за исключением случаев обязательного участия адвоката.
Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия адвоката.
Законом предусмотрены случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве (ст. 51 УПК):
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4) судебное разбирательство в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;
5) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
6) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
7) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
8) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Если в вышеперечисленных случаях защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого, заявляется в письменном виде, без указания причин отказа.
Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не должен быть вынужденным, например, ввиду отсутствия средств на оплату труда адвоката или неявки его, и может быть принят лицами, производящими дознание или следствие, только при наличии реальной возможности участия защитника в деле.
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
При осуществлении зашиты по уголовному делу адвокат должен использовать все средства процессуальной деятельности, предоставленные уголовно-процессуальным законодательством. Полномочия защитника регламентированы ст. 53 УПК. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник наделен следующими процессуальными правами:
– иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. При этом следует помнить предусмотренный в законе случай ограничения продолжительности свидания с подозреваемым. Так в ч. 4 ст. 92 УПК, закрепляющей право подозреваемого до начала допроса иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, говорится, что в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее двух часов;
– собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии;
– привлекать специалиста;
– присутствовать при предъявлении обвинения;
– участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;
– знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
– заявлять ходатайства и отводы;
– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
– использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.
Адвокат, участвующий в производстве следственных действий на стадии предварительного следствия, обязан следить за соблюдением требований уголовно-процессуального закона органами следствия и дознания, а также прокурором. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе предоставлять ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
После принятия адвокатом поручения на защиту интересов доверителя адвокат согласует позицию по делу со своим подзащитным, которой желательно придерживаться в ходе следствия, хотя не исключено последующее изменение ее с учетом собранных по делу доказательств.
Несмотря на то что адвокат является самостоятельным участником в уголовном процессе, тем не менее, он не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного. Кроме того, адвокат не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если последний ее отрицает.
Осуществляя функцию защиты, адвокат сосредотачивает внимание следователя на сборе доказательств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих его вину, а также на детальной проверке версии обвиняемого, выдвинутой в защиту подзащитного.
В уголовном деле защитник вырабатывает позицию в основном на собранных следователем или дознавателем доказательствах, подлежащих доскональному анализу и изучению адвокатом. Также выбор позиции зависит от информации и сведений, самостоятельно добытых адвокатом в ходе проведения адвокатского расследования и полученных от самого подзащитного. Во избежание избрания ошибочной позиции защиты, адвокату необходимо построить доверительные отношения с подзащитным, разъяснить ОГЛАВЛЕНИЕ института адвокатской тайны.
Участвуя в уголовном судопроизводстве в качестве представителя гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика и частного обвинителя, адвокат наделен теми же правами, что и представляемое им лицо.
На стадии окончания предварительного расследования адвокату особое внимание необходимо уделить изучению материалов уголовного дела.
По окончании предварительного расследования адвокат, выступая в качестве защитника либо в качестве представителя, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. В процессе ознакомления адвокат вправе выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК).
После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. При ознакомлении с материалами уголовного дела следует сопоставить даты и время проведения всех процессуальных действий, выявить основания для признания доказательств недопустимыми, чтобы подорвать доверие суда к собранным по делу доказательствам, изобличающим подзащитного.
Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства, а по просьбе обвиняемого и его защитника – фотографии, аудио- и видеозаписи, материалы киносъемки и иные приложения к протоколам процессуальных действий. Ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить совместно, а по их просьбе – раздельно. В случае ознакомления с многотомным уголовным делом, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов.
Обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени, которое им необходимо для ознакомления с материалами уголовного дела.
По окончании ознакомления с материалами дела адвокат вправе заявлять следователю ходатайства или иные заявления, а также должен сообщить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. После удовлетворения или отклонения следователем заявленных ходатайств адвокат и обвиняемый подписывают протокол об ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования по уголовному делу, а следователь приступает к составлению по нему обвинительного заключения. Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, последний направляет в суд для рассмотрения по существу.
После того, как дело поступает в суд, наступает основная стадия ведения самой защиты, так как в судебном разбирательстве в условиях состязательности стороны обладают равными правами, что предоставляет адвокату бо́льшие возможности, чем на предварительном следствии, активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств.
Идеальное знание материалов предварительного следствия вместе со способностью к логическому мышлению и мгновенной реакцией во время судебного заседания, а также с умением точно формулировать свои вопросы и построить свою речь являются обязательными условиями для добросовестного и эффективного ведения зашиты в суде.
При подготовке к судебному разбирательству адвокату-защитнику следует очень тщательно ознакомиться с обвинительным заключением, выяснить у подзащитного обстоятельства, не нашедшие отражения в собранных материалах уголовного дела, подготовить подзащитного к даче показаний, разъяснить его права и обязанности, а также психологически настроить подзащитного к участию в процессе, особо оговорив манеру его поведения в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 248 УПК защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение но существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Адвокат-представитель также вправе участвовать в исследовании обстоятельств и материалов дела, представлять доказательства, выступать в судебных прениях, знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания. Адвокаты, представляющие интересы потерпевшего и частного обвинителя, кроме того, уполномочены поддерживать обвинение, а гражданского истца и гражданского ответчика – соответственно поддерживать гражданский иск или возражать против него, изменить размер исковых требований.
После окончания судебного следствия суд переходит к решающему этапу судебного производства в суде первой инстанции к стадии судебных прений, состоящих из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Последовательность выступлений участников прений устанавливается судом. При этом первым выступает обвинитель, а последним – подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Суд не вправе ограничить продолжительность прений сторон и прерывать речь адвоката.
Убедительность защитительной речи основывается в первую очередь на анализе доказательств и непогрешимости аргументации, а успешность речи заключается в ее краткости и содержательности. Обращаясь к суду в своей речи, адвокат стремится оказать психологическое и юридическое воздействие на участников процесса при изложении выводов в пользу подзащитного.
Защитительная речь состоит из вступительной (описательной) части, анализа и оценки доказательств, как по отдельности, так и в совокупности с другими, характеристики личности подсудимого, анализа причин, способствовавших совершению преступления, а также заключения.
При отсутствии оснований для оспаривания доказанности обвинения и квалификации содеянного адвокат выбирает позицию о смягчении наказания. При этом в защитительной речи защитник особое внимание уделяет обстоятельствам, характеризующим личность подзащитного, и обстоятельствам, смягчающим его ответственность. В заключительной части адвокат должен четко сформулировать просьбу, обращенную к суду, о назначении того или иного вида наказания.
В случае признания подсудимым совершения им преступления защитник может быть не согласен с квалификацией вменяемого его подзащитному деяния. В данном случае в защитительной речи адвокат высказывает свою позицию об изменении квалификации преступного деяния, а в заключительной части своей речи адвокату также следует обратить внимание суда на характеристику личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие ответственность. Во всех остальных случаях, в том числе, если не установлено событие преступления или отсутствует состав преступления, или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, адвокат выбирает позицию оправдания подзащитного.
По окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, адвокат вправе представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по ряду вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, а именно:
– доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
– доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
– является ли деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
– виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
– подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
– имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Предлагаемые адвокатом формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Судебные решения, не вступившие в законную силу, адвокат вправе обжаловать в апелляционном порядке.
Адвокат, представляющий интересы гражданского истца или гражданского ответчика, вправе обжаловать судебные решения в суде второй инстанции только в части гражданского иска.
До начала составления апелляционной жалобы адвокату необходимо ознакомиться с приговором или иным решением суда и протоколом судебного разбирательства. Если адвокат не принимал участия в разбирательстве дела по существу в первой инстанции, то ему необходимо ознакомиться и с материалами уголовного дела.
Ознакомление с приговором необходимо с точки зрения его соответствия требованиям законности, обоснованности и справедливости.
Основаниями отмены или изменения приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Если адвокат не находит оснований для обжалования приговора, а осужденный требует подать жалобу, то волеизъявление подзащитного обязательно для защитника.
Ознакомление с протоколом судебного заседания имеет большое значение, так как весь ход судебного разбирательства отражен в протоколе, и приговор по делу основывается на доказательствах, исследованных в судебном следствии. Если обстоятельства и доказательства, имеющие значение для защиты осужденного, были выяснены в ходе судебного разбирательства, но не отражены в протоколе судебного заседания, то адвокат вправе и обязан принести на него замечания. Для суда вышестоящей инстанции протокол судебного заседания является одним из основных документов, способствующих выявлению процессуальных ошибок, допущенных судом первой инстанции.
Уголовно-процессуальный закон установил форму и ОГЛАВЛЕНИЕ апелляционной жалобы, в которой должно содержаться: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, подавшем жалобу, указание на его процессуальный статус; наименование суда и указание на его приговор или иное обжалуемое решение; доводы о неправосудности обжалуемого решения, в том числе предусмотренные законом в качестве оснований отмены или изменения его; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу. Если жалоба не соответствует данным требованиям, то она возвращается судьей с указанием срока для ее пересоставления. При невыполнении требований в установленный срок, апелляционная жалоба считается неподанной, а приговор вступает в законную силу. Жалоба подается через суд, постановивший приговор или вынесший иное решение, в вышестоящую инстанцию в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, пропущенный срок может быть восстановлен судом. До начала судебного заседания адвокат вправе отозвать, изменить или дополнить поданную им жалобу. Подача апелляционной жалобы приостанавливает приведение приговора в исполнение.
Участвуя в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, адвокат вправе заявлять отводы и ходатайства, поддерживать жалобу, поданную им либо его подзащитным или доверителем, в подтверждение своих доводов представлять дополнительные доказательства, задавать вопросы иным участникам процесса, излагать суду свое мнение о законности, обоснованности и справедливости обжалованного судебного решения, участвовать в прениях сторон.
В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
– об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
– отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
– отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
– отмене приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору;
– отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
– отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
– отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
– изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
– о прекращении апелляционного производства.
Законом предусмотрено также право адвоката обжаловать вступившие в законную силу приговор, определения, постановления суда в кассационном и надзорном порядке в течение одного года со дня вступления их в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Производство по уголовному делу в суде кассационной и надзорной инстанций по ныне действующему законодательству практически аналогичны, за исключением некоторых особенностей, предусмотренных гл. 47.1 и 48.1 УПК.
Кассационную жалобу адвокат вправе подать непосредственно в суд кассационной инстанции на:
– приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и постановление районного суда; апелляционные определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
– судебные решения, указанные в п. 1, если они являлись предметом рассмотрения президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
– приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда; промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, – в президиум окружного (флотского) военного суда;
– приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда, если они являлись предметом рассмотрения президиума окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда – в Военную коллегию Верховного Суда РФ.
В порядке надзора адвокат вправе обжаловать в Президиум Верховного Суда РФ, в исключительной компетенции которого полномочия надзорной инстанции, законность вступивших в законную силу следующих решений судов:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
3) определения Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда РФ.
Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд РФ.
Установленные в законодательстве РФ основания для отмены судебного акта в кассационном (ст. 401.15 УПК) и надзорном (ст. 412.9 УПК) порядке, а также порядок возбуждения кассационного (надзорного) производства, требуют высокой квалификации при составлении кассационной (надзорной) жалобы. Адвокат обязан дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу.
Кассационная (надзорная) жалоба должна содержать следующие обязательные указания: наименование суда, в который она подается; данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства и процессуального положения; указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и ОГЛАВЛЕНИЕ принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются, и на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; просьбу лица, подающего жалобу. К жалобе, поданной адвокатом, прилагается ордер, а также заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.
Решение о рассмотрении кассационной (надзорной) жалобы в судебном заседании суда кассационной (надзорной) инстанции принимает судья, если признает жалобу обоснованной. Жалоба адвоката рассматривается в судебном заседании, в котором участвуют осужденный, оправданный, их защитники, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, если они заявили об этом ходатайство. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с жалобой и (или) представлением, а также с копией постановления о передаче кассационной (надзорной) жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной (надзорной) инстанции. В судебном заседании адвокат вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них требования об отмене или изменении судебных решений, вступивших в законную силу, заявлять ходатайства и отводы, а также принести замечания на протокол судебного заседания.
В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной (надзорной) инстанции вправе принять следующие решения:
– оставить жалобу или представление без удовлетворения;
– отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
– отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
– отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
– отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
– внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
В связи с этим требования адвоката в жалобе должны быть четкими и ясными: отменить или изменить соответственно приговор, определение, постановление. Альтернативные требования (например, если нет оснований для отмены обжалованных решений, то следует их изменить) недопустимы в кассационных (надзорных) жалобах.
Кроме того, при появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств адвокат вправе инициировать пересмотр вступивших в законную силу решений судов. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств закреплен в гл. 49 УПК.
При этом в законе закреплено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции;
2) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
На стадии исполнения приговора участие адвоката может заключаться в разъяснении своему доверителю вопросов, связанных с исполнением приговора, в составлении и заявлении ходатайств, связанных с исполнением приговора, в обжаловании действий (бездействия) должностных лиц органов исполнения наказания.