Лекция 7. Увидеть - значит понять

На рис. 2.4 изображен ставший классическим рисунок американского психолога Э. Боринга "Жена или теша". Возможно, что на популярность этого рисунка среди специалистов психологов повлияла и тематика рисунка, однако нужно сказать, что за традиционно веселым, несерьезным названием скрывается важная проблема. В повседневной жизни мы привыкли к тому, что узнавание происходит легко и быстро, возможно, по этой причине часто кажется, что процесс узнавания прост и ясен. Однако это не так. В предыдущих разделах мы рассмотрели некоторые примеры, дающие возможность более подробно проанализировать характерные черты процесса узнавания, обратить внимание на обычно скрытые стороны этого акта.

Вернемся к двуединому портрету теши и жены. Необычность этой картинки заключается в том, что в отличие от большинства встречающихся нам в жизни картин она допускает двойственный ответ. Давайте проанализируем, за счет чего создается такой эффект. Никто не знает, что он увидит, взглянув впервые на эту неоднозначную картину. Допустим, вы увидели лицо молодой девушки в профиль. Но при всех условиях после недолгого, в несколько секунд, рассматривания это лицо как-то незаметно превратится в лицо старой женщины. Происходит какая-то не уловимая сознанием подмена одного изображения другим. Проведем пофрагментный анализ хода процесса восприятия в обоих случаях, другими словами, будем записывать наши интерпретации одних и тех же фрагментов в случае восприятия "теши" и в случае узнавания "девушки".

Назовем видимый нами в профиль глаз "девушки" фрагментом № 1. Этот фрагмент у "теши" также играет ту же роль - обозначает глаз в профиль - следовательно, функции фрагмента № 1 совпадают полностью в обеих интерпретациях. Рассмотрим фрагмент № 2: пусть это будет "щека и подбородок" девушки. Отметим попутно, что это довольно сложный фрагмент, состоящий из нескольких линий. Функция этого фрагмента, при опознании нашей тестовой фигуры как "теши", совсем другая: он воспринимается нами как нос, причем нос весьма крупных размеров и неизящных пропорций.

Возьмем фрагмент № 3 - "ухо" девушки. Этот фрагмент воспринимается также иначе в случае "теши" - как второй глаз. Фрагмент№ 4 ("волосы") интересен тем, что в двух вариантах восприятия мы по-разному интерпретируем только ракурс, под которым они видны: у девушки - в профиль, у старой дамы - в три четверти. Наконец, рассмотрим еще один характерный элемент картины - фрагмент № 5, который представляет жесткую линию рта в одном случае и изящную ленточку на шее - в другом.

Каковы же выводы, следующие из нашего анализа? Во-первых, и это, может быть, самое главное, неоднозначные, двусмысленные изображения являются именно теми тестами, которые позволяют получить интересные с точки зрения изучения структуры процессов восприятия и узнавания ответы. Неоднозначные фигуры позволяют выявить и осознать существование интерпретаций в качестве обязательного элемента процесса узнавания. Таким образом, процесс интерпретации фрагментов изображения при его узнавании играет су-

Эти примеры сразу же показали, что, как правило, человек в ходе своей жизнедеятельности использует свое зрение в качестве безукоризненно работающего прибора. В кибернетике существует понятие "черного ящика" (пожалуйста, не путайте с "черным ящиком", служащим для целей объективной регистрации событий). Под "черным ящиком" подразумевают любой сложный блок живой или неживой системы, о работе которого известно только то, какой вид имеют входные и выходные сигналы. Что происходит в самом "ящике", неизвестно. Сведения о работе блока исследователи иногда получают, подавая различные типы входных сигналов, снимая и регистрируя соответствующие выходные реакции.

Для человека, выступающего в роли пользователя (используем этот распространенный среди людей, связанных с компьютерной техникой, термин), зрение является именно "черным ящиком". Мы пользуемся результатами его деятельности и совершенно не знаем при этом, каконустроен. Заметьте, что то же самое имеет место при использовании нами большинства приборов, начиная от телевизора и кончая компьютером. Однако, если мы хотим проникнуть внутрь структуры "черного ящика" (а именно этим мы и занимаемся в данной книге), то мы должны обращать пристальное внимание на соотношение входных и выходных сигналов. Именно такое внимание дало исследователям интереснейшую информацию при изучении восприятия прозревших людей.

В этой главе мы рассмотрим другой вид необычных входных сигналов, с тем чтобы на основании странных, нетипичных ответов на эти сигналы получить сведения о структуре и работе того "черного ящика", который мы называем человеческим зрением и функциями которого являются восприятие и узнавание.

щественную роль не только в ходе восприятия людей, прозревших после врожденной слепоты, но и у здоровых людей в нормальных условиях видения.