Уровень технологического развития
■ Технологическое развитие – это зарождение, распространение, использование и смена технологий.
Результатом технологического развития является появление новых отраслей и отмирание существующих.
По уровню технологического развития страны делятся на две группы – Запад, Незапад.
Запад – цивилизованная общность стран, прошедших исторически через все фазы технологического развития. Сегодняшнее состояние и достигнутый уровень являются результатом этого исторического процесса (табл. 1.3).
Таблица 1.3. Структура технологического развития стран мира
Годы |
... 1800 |
...1830 |
...1880 |
...1930 |
...1980 ...20... |
|
Стадии развития |
Мануфактура |
Индустриальная стадия |
Постиндустриальная стадия |
|||
Промышленные революции |
Первая Переход от мануфактур к машинному производству. Заводы |
Вторая Конвейер, станки-автоматы. ТНК (МНК) |
Третья Компьютеры, ТНК (МНК) |
|||
Труд |
Ручной |
Механизированный |
Автоматизированный |
Информатизированный |
||
Ведущие отрасли |
Текстильная, чугунолитейная |
Угледобывающая, сталелитейная, железные дороги |
Тяжелое машиностроение, энергетика, химическая промышленность |
Автомобилестроение, нефтехимическая, электроприборостроение |
Электронная, биотехническая, сфера услуг и другие отрасли "новой" экономики |
|
Страны-лидеры |
Англия, Западная Европа |
США, Западная Европа, Япония |
США, ЕС, Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг (Сянган) |
В отличие от Запада Незапад развивается по другой модели: некоторые фазы сжаты и накладываются друг на друга. Эта модель называется догоняющей.
Догоняющая экономика, догоняющий тип развития стран не редкость в мировой экономике. На каждом этапе развития человечества одни страны выбирали собственный путь развития, другие копировали чужой опыт. У догоняющих есть свои преимущества: они могут брать готовые технологии и внедрять их быстрее, чем лидеры. Однако копирование чужих достижений не всегда дает тот же результат.
Несколько экономических гипотез пытаются дать ответ на вопрос: почему некоторые страны становятся лидерами технологического развития, а другие отстают?
Первая. Территориальная удаленность от учителей. В древности и раннем Средневековье лидерами были Греция и Рим. Ближе всего к ним располагались Англия, Германия и Франция. Новшества до них доходили быстрее, чем до России.
Вторая. Большое давление на экономическую и культурную жизнь оказывало государство, что было необходимо для защиты от внешних нападений.
Третья (аналог первой). Модель мировой экономики: центр – периферия. В конце XX в. к центру относились: Западная Европа, США, Канада, Япония (иногда включали Австралию).
К периферии относились страны Африки, Азии и Латинской Америки.
К полупериферии относились: Восточная Европа, Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Турция, Мексика, Бразилия, Аргентина, Россия.
Причинами отставания экономики России считаются:
– удаленность от мировых центров торговли;
– большие размеры территории и богатые ресурсы (можно уповать на землю и недра и трудиться не слишком усердно);
– традиции общинности, соборности;
– не похожие на западные идеалы предпринимательства, личного успеха;
– особая роль правительства: не слуги общества, а хозяева общества;
– низкая (по оценкам международных организаций) приспособляемость к меняющимся условиям технологического развития мира.