Цивилизационные и антропогеографические подходы

Локально-цивилизационные подходы. Понятие "цивилизационный подход" неудачно прежде всего из-за принципиального различия между историософскими концепциями локальных цивилизаций, отрицающими единство всемирно-исторического процесса, и, напротив, исходящими из наличия такого единства концепциями, так или иначе универсализующими опыт западной цивилизации. Наиболее известные локально-цивилизационные подходы были обоснованы в России Н. Я. Данилевским ("Россия и Европа", 1869 г.), в Германии – О. Шпенглером ("Закат Запада", 1922 г.), в Англии – А. Дж. Тойнби ("Постижение истории", 1934–1961 гг.). Имевшие больше критиков, чем сторонников, и сосредоточенные более на духовной, чем на материальной культуре, локально-цивилизационные подходы тем не менее выдвинули категории, значимые и для экономической истории, – особенно "вызов – ответ", "внешняя и внутренняя периферия" А. Дж. Тойнби.

С локально-цивилизационными подходами сближаются геополитические. Они выросли из сравнительного землеведения XIX в. – изучения отношений различных человеческих обществ с географической средой. Геополитический подход к истории России выдвинула школа русского евразийства, основанная в 1920-е гг. экономистом-географом Π. Н. Савицким, филологом Н. С. Трубецким и историком Г. В. Вернадским. Они обосновали категорию месторазвития как географической основы локальной цивилизации.

Антропогеографическая периодизация Л. Мечникова

Другая ветвь концепций, подчеркивающих основополагающее значение географических рамок для развития цивилизаций, – антропогеография – принесла новые линейно-стадиальные подходы к всемирной истории. Наиболее известную антропогеографическую схему предложил Лев Ильич Мечников, русский публицист, французский географ, деятельный участник объединения Италии и просвещения Японии, за свою бурную жизнь объехавший вокруг света по странам и морям Евразии, водам Атлантического и Тихого океанов и первой трансконтинентальной железной дороге Северной Америки. В итоговой книге "Цивилизация и великие исторические реки" (издана посмертно, 1889 г.) Мечников предложил линейно-стадиальную антропогеографическую схему всемирной истории:

1) период речных цивилизаций, сложившихся в форме государств-деспотий – организаторов ирригационного (поливного) земледелия в речных долинах Ближнего Востока, Индии и Китая;

2) средиземноморский период – от основания финикийскими торговцами-колонизаторами Карфагена (около 800 г. до н.э.) до открытия испанцами Америки (1492 г.) и португальцами – пути в Индию вокруг Африки (1498 г.);

3) океанический период, характеризуемый стремлением европейской цивилизации стать универсальной, охватить своим влиянием все уголки земного шара.

Хотя археологические раскопки, прочтения древних письмен и другие исследования в XX в. намного расширили представления о древних цивилизациях сравнительно с той информацией, которой располагал Л. Мечников, полностью остались в силе такие достоинства его схемы, как:

– противопоставление "запершихся" в бассейнах своих великих рек Индии и Китая ближневосточно-европейской передаче исторической эстафеты ("светоча цивилизации") из нильского Египта и тигро-евфратского Междуречья средиземноморским народам: финикийцам, эллинам (грекам) и италийцам;

– обоснование средиземноморской колонизации (после 800 г. до н.э.) и западной заокеанской экспансии (после 1500 г.) как этапов всемирной истории.