Транснациональные компании и их роль на рынке прямых зарубежных инвестиций

Вся практика международного бизнеса второй половины XX в. свидетельствует о том, что ключевыми субъектами, определяющими масштабы прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ) в мировой экономической системе, являются транснациональные корпорации, рассматривающие вывоз капитала и эффективное его размещение за рубежом как основу для формирования своего экономического могущества. Перенос значительной части своего производства за рубеж, создание там филиалов и дочерних компаний, интегрированных в единую сеть транснационального производства товаров и услуг, позволяют ТНК максимально эффективно использовать принадлежащие им ресурсы, реализуя тем самым имеющиеся у них конкурентные преимущества.

Понятие "прямые зарубежные инвестиции" включает в себя, как известно, три компонента:

– акционерный капитал – покупку прямым зарубежным инвестором доли иностранной фирмы;

– внутрифирменные займы и долговые сделки между материнской компанией и ее зарубежными филиалами и дочерними компаниями;

– реинвестированные доходы.

Отметим при этом, что в большинстве стран мира владение 10% акций считается достаточным для обеспечения эффективного контроля над объектом инвестирования и соответствующий пакет акций рассматривается в качестве прямых зарубежных инвестиций. Этого же мнения придерживаются и международные экономические организации: все вложения меньше 10%-ного порогового считаются портфельными инвестициями.

Основными факторами, определяющими возможность и размеры прямых зарубежных инвестиций транснациональных корпораций, являются следующие.

■ Технологическое лидерство: осуществляя прямое инвестирование за рубеж, корпорация стремится удержать тем самым контроль над ключевой технологией, обеспечивающей ей конкурентные преимущества в отрасли.

■ Преимущества в квалификации рабочей силы, которые обычно измеряются средним уровнем оплаты труда: чем выше уровень оплаты труда в корпорации, тем больше объем ее прямых инвестиций за рубеж.

■ Преимущества в рекламе, отражающие накопленный опыт международного маркетинга: чем выше удельный вес затрат на рекламу в объеме продаж корпорации, тем больше объем ее прямых зарубежных инвестиций.

■ Экономия на масштабах: чем больше объем производства корпорации, ориентированный на внутренний рынок, тем больше объем прямых зарубежных инвестиций корпорации. Необходимо при этом отметить, что прежде чем инвестировать капитал за рубеж, транснациональные корпорации, как правило, стремятся полностью использовать эффект экономии на масштабах в рамках внутреннего рынка.

■ Степень концентрации производства: с ростом концентрации производства объем прямых зарубежных инвестиций ТНК возрастает.

■ Обеспеченность природными ресурсами: чем выше потребность транснациональной корпорации в конкретном природном ресурсе, тем больше объем экспорта ее прямых инвестиций в ту страну, где данный ресурс имеется.

■ Сокращение транспортных издержек на доставку товара потребителю за счет создания компании в непосредственной близости от него.

■ Преодоление импортных барьеров зарубежной страны за счет создания подконтрольной транснациональной корпорации компании на территории данной страны.

Прямые зарубежные инвестиции, осуществляемые ТНК в экономику какой-либо страны, могут оказывать на нее весьма противоречивое влияние.

В частности, позитивное влияние ПЗИ на экономику принимающей страны может проявиться:

– в создании дочерних компаний и филиалов ТНК, способствующих росту объема капиталовложений в экономику, росту производительности труда и уровня занятости;

– содействии передачи технологий, торговых марок, патентов и лицензий, а также управленческих и маркетинговых навыков;

– обеспечении экспортной диверсификации: ТНК часто используются в качестве каналов перемещения товаров из одной страны на рынки других государств;

– содействии росту конкурентоспособности принимающей экономической системы.

Возможные негативные последствия ПЗИ транснациональных корпораций в конкретную экономику могут быть следующими:

– потеря контроля со стороны местных компаний над национальным производством и формированием стратегии национального развития;

– вытеснение внутренних капиталовложений иностранными инвестициями и вытеснение с национального рынка отечественных компаний транснациональными корпорациями;

– ухудшение состояния платежного баланса принимающей страны, если производство филиалов потребует значительного увеличения объемов импорта. При этом негативный эффект будет тем сильнее, чем больше данное производство будет ориентировано на внутренний, а не экспортный рынок;

– потери национальной экономики в случае, когда объем вывезенного из страны капитала (в форме репатриированных по ПЗИ доходов и "роялти") превысит объем вложенных в национальную экономику прямых зарубежных инвестиций.

Рассматривая последствия ПЗИ для принимающей страны, необходимо понимать, что инвестиции оказывают следующее различное влияние на экономику развитых и развивающихся государств.

■ Развитые страны, безусловно, выигрывают от активизации потоков ПЗИ: действуя преимущественно в собственных интересах, они во многом определяют экономическое развитие более трети стран мира. Приток ПЗИ в подобные страны становится дополнительным стимулом развития и без того уже высокоэффективной экономики. Качественная нормативно-правовая база, достаточный уровень развития банковской системы, высокая привлекательность экономики для реинвестирования прибылей, полученных ТНК, позволяет развитым странам получать максимальную выгоду от привлечения ПЗИ.

■ Что касается развивающихся стран и стран с переходной экономикой, то влияние ПЗИ на их экономические системы может быть как позитивным, так и негативным. Исследования воздействия ПЗИ на экономику принимающих стран, проведенные ведущими учеными ЮНКТАД, привели к трем основным выводам:

– ПЗИ оказывают положительное влияние на экономику принимающей страны только при наличии четкой правительственной программы взаимодействия с иностранными инвесторами и грамотной политики по привлечению и эффективному использованию иностранных инвестиций;

– при отсутствии четкой программы и продуманной политики взаимодействия с глобальными компаниями, осуществляющими финансовые вливания в страну, приток ПЗИ может крайне негативно повлиять как на международную конкурентоспособность страны, так и на перспективы ее дальнейшего экономического роста;

– необходимым условием положительного влияния ПЗИ, приходящих в страну, является высокая степень конкуренции в тех отраслях, в которые приходят иностранные инвестиции.

Необходимо также отметить, что положительное влияние на конкурентоспособность и экономическое развитие принимающей страны оказывает лишь долгосрочный иностранный капитал, краткосрочный же, спекулятивный, напротив, порождает финансовую неустойчивость и зачастую оказывает весьма негативное влияние на экономику этой страны.