Типовой договор международной коммерческой купли-продажи товаров МТЦ

Он представлен в брошюре, как уже говорилось, в двух версиях – краткой (более приближенной к практике) и стандартной (инкорпорирующей в себя ряд положений, которые, по большому счету, и так предопределены применимым правом). Обе версии базируются на положениях Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров 1980 г., которая (наряду с Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА) представляет собой источник применимого к договору права. Другими их источниками стали Единообразный закон о международной купле-продаже товаров – приложение к соответственной Гаагской конвенции 1 июля 1964 г. (§ 1 Лекции 7), Принципы Европейского договорного права (Принципы Ландо – см. Лекцию 15), Типовой договор международной коммерческой продажи скоропортящихся товаров МТЦ 1999 г. и Типовой договор международной купли-продажи промышленных товаров, предназначенных для перепродажи МТП (§ 7 Лекции 20, п. (а)).

Все статьи в обеих версиях Типового договора купли-продажи (несмотря на их различное общее число) их составители сгруппировали так, что они образовали четыре ясно выраженные части. Так, часть первая включает в себя статьи с 1-й по 5-ю обеих версий, посвященные товарам, их передаче, цене, условиям платежа и документам, которые продавец обязан предоставить покупателю. Отличительная их черта – наличие большого количества пустых строк для заполнения и вариантов для выбора на уровне проставления "крестиков" или "галочек". Можно сказать, что часть первую составляют условия, придающие индивидуальность данному конкретному договору. Отличия стандартной версии от краткой в этой части невелики – они сводятся к чуть более подробно расписанным условиям платежа (ст. 4).

Часть вторая охватывает статьи с 6-й по 9-ю краткой версии и с 6-й по 10-ю версии стандартной, определяющие арсенал средств правовой защиты продавца в случае неуплаты ему в обусловленный срок и покупателя на случая отсутствия передачи товара в согласованное время или какого-либо несоответствия товара условиям договора, а также за дефекты в переданном праве собственности. Здесь пустые строки и "квадратики" исчезают, но появляются так называемые опциональные условия – различные варианты возможного альтернативного урегулирования. Составителями показывается, от чего зависит тот или иной выбор (основного текста или варианта). В стандартном варианте появляется даже целая опциональная статья (9-я) – про экспертизу качества. Другие отличия стандартного варианта от краткого – наличие дополнительных разъяснений по вопросам несоответствия товаров условиям договора (ст. 8) и недостаткам в праве собственности (ст. 9 краткого и ст. 10 стандартного варианта).

Третья часть – совпадающая с единственной статьей (10-й) в краткой версии и обнимающая собой ст. 11–16 версии стандартной – определяет основания и последствия одностороннего аннулирования (отказа от) договора. Увеличение числа статей стандартной версии объясняется раскрытием в них не только вопроса о праве на односторонний отказ от договора, но и об эффекте (результате) такого отказа, о реституции, об убытках и обязанности кредитора принимать меры по их уменьшению. Наконец, этот раздел дополнен статьей, в краткой версии вообще отсутствующей, – о влиянии так называемых затруднений (существенного изменения обстоятельств) па силу договора.

И наконец, четвертая часть заключает в себе стандартные положения, единые для едва ли не любых коммерческих договоров, – о форс-мажорных обстоятельствах, целостном толковании договора, извещениях, юрисдикции (разрешении споров) и применимом праве (ст. 11–15 краткой версии и ст. 17–23 стандартной). Разница – только в двух статьях, наличествующих в стандартной версии и отсутствующих в краткой, – ст. 20 (о последствиях ситуации, когда отдельные положения договора будут признаны недействительными или окажутся неисполнимыми) и 21 (о получении необходимых для заключения и исполнения договора разрешений органов власти). Разумеется, последняя не включается в договор, если она не нужна.

Типовой договор международной купли-продажи скоропортящейся продукции 1999 г., послуживший образцом для составления только что рассмотренных моделей 2010 г., вполне (т.е. и структурно, и содержательно) идентичен последним только в первой части (вплоть до статьи о документах продавца, предоставляемых покупателю, т.е. в ст. 1–6 включительно). А далее имеется ряд отличий, но в основном технических, связанных с последовательностью расположения и мерой подробности норм. Главных же содержательных особенностей две – (а) ст. 7 и 8, посвященные особой ответственности за просрочку в уплате покупной цены и в передаче товаров в виде процентов (а по сути – неустойки), а также – (b) совершенно иная постановка вопроса о существенном нарушении договора (ст. 10): таковым считается не столько несоответствие товара его условиям, сколько любая просрочка. Это понятно: когда речь идет о скоропортящейся продукции, никакие просрочки терпимы быть не могут.