Теория заработной платы
В теории заработной платы Рикардо постарался добиться единообразия – в качестве основной теории он использует теорию средств существования и ни разу не упоминает о фонде заработной платы: "Естественной ценой груда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели возможность существовать и продолжать свой род без увеличения или уменьшения их числа.
Способность рабочего содержать себя и семью так, чтобы число рабочих не уменьшалось, зависит не от количества денег, которое он получает в виде заработной платы, а от количества пищи, предметов жизненной необходимости и комфорта, ставшего для него насущным в силу привычки, которые можно купить за эти деньги"[1].
Здесь очень характерным является замечание Рикардо насчет привычки: заработная плата, которую должны полу
чать работники, определяется привычным для них уровнем потребления. Это признание неспособности теории ответить на вопрос о естественной величине заработной платы - любой сложившийся уровень будет привычным, если он просуществует достаточно долго: "Не следует думать, что естественная цена труда, даже поскольку она измеряется в пище и предметах насущной необходимости, абсолютно неподвижна и постоянна. Она изменяется в разные времена в одной и той же стране и очень существенно различается в разных странах. Она зависит главным образом от нравов и обычаев народа"[2].
Но кроме естественной заработной платы Рикардо выделяет рыночную заработную плату, величина которой определяется спросом на труд. Рикардо пишет, что, несмотря на тенденцию заработной платы сообразовываться с ее естественной нормой, рыночная норма заработной платы может быть в прогрессирующем обществе выше естественной в течение неопределенного периода.
Тут рассуждения Рикардо повторяют, по сути, то, что говорил Смит по поводу фонда заработной платы: быстрое накопление капитала обеспечивает высокий уровень заработной платы, тогда как в странах с неизменным запасом капитала заработная плата падает до естественного уровня.
Теория прибыли
Теория прибыли завершает здание рикардианской теории. Рикардо не касается причин выплаты прибыли: исходя из его замечаний можно сделать вывод, что прибыль представляет собой необходимое вознаграждение капиталиста.
Основывается теория прибыли Рикардо на двух законах, которые присутствовали в теории Смита: законе о тенденции нормы прибыли к понижению и законе об обратном соотношении между прибылью и заработной платой. В подходе Рикардо эти законы органично сочетаются с теорией ренты.
Теория прибыли Рикардо требует выполнения определенных предпосылок. Рикардо принимает, что:
1) ставка заработной платы находится на естественном уровне;
2) объем капитала и предложение труда могут изменяться;
3) производительность труда постоянна и не изменяется;
4) действует закон убывающей отдачи в сельском хозяйстве.
Теорию прибыли Рикардо можно проиллюстрировать следующим образом. Предположим, что в нашей экономике существует одна отрасль, в которой производится пшеница. Ставка заработной платы w фиксирована на уровне 6 ц хлеба в год на человека – это естественный уровень заработной платы в рикардианском смысле. Используем данные табл. 3.1, принимая, что одна единица "капитала-труда" состоит из 10 "работников с лопатами". На основе имеющихся данных можно рассчитать, чему будет равен объем производства, рента, заработная плата и прибыль в натуральном выражении (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Рикардианская теория прибыли и прогноз динамики вознаграждения факторов производства
Кол-во единиц "капитала-труда", шт. |
Кол-во работников (L), чел. |
Выпуск (У), ц |
Рента (R), ц |
Заработная плата (W=w*L), ц |
Прибыль (П= Y-R-W), ц |
Норма прибыли (Π/W) |
Доли факторов в совокупном выпуске |
||
R/Y |
W/Y |
П/Y |
|||||||
1 |
10 |
100 |
0 |
60 |
40 |
0,67 |
0 |
0,6 |
0,4 |
3 |
30 |
280 |
10 |
180 |
90 |
0,5 |
0,04 |
0,64 |
0,32 |
6 |
60 |
520 |
40 |
360 |
120 |
0,33 |
0,08 |
0,69 |
0,23 |
10 |
100 |
800 |
100 |
600 |
100 |
0,17 |
0,125 |
0,75 |
0,125 |
Таблица 3.2 показывает, что если выполняются рикардианские предпосылки, то по мере роста выпуска (накопления капитала) норма прибыли в экономике падает. Данный результат нетрудно объяснить: вследствие убывающей отдачи каждая добавочная единица "капитала-труда" производит меньший объем продукции, что при неизменной реальной заработной плате приводит к понижению нормы прибыли.
Таблица 3.2 также иллюстрирует обратную зависимость между заработной платой и прибылью. Для любого уровня накопления капитала рост реальной заработной платы w вызовет снижение прибыли, так как величина выпуска и ренты заданы условиями производства и не зависят от уровня заработной платы.