Способы толкования

Необходимость толкования нормативных правовых актов обусловлена тем, что существует целый ряд препятствий на пути к уяснению точного смысла юридических норм. Эти препятствия преодолеваются с помощью наборов, совокупностей специальных приемов – способов толкования (уяснения).

Относительно подробное изложение способов толкования впервые было дано немецким ученым Фридрихом Карлом Савиньи (виднейшим представителем исторической школы права) в работе "Система современного римского права" (1840), хотя основы данной проблемы разрабатывались еще римскими юристами и средневековыми глоссаторами (толкователями римского права).

Способ юридического толкования – это обособленная совокупность однородных приемов и правил толкования, базирующихся на определенной отрасли знаний и позволяющих уяснить ОГЛАВЛЕНИЕ правовых предписаний в целях их реализации. Следует подчеркнуть, что речь идет о способах толкования применительно именно к процессу толкования-уяснения. Способы толкования – это способы уяснения. К ним относятся следующие.

1. Грамматический (языковой) способ толкования – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юридических предписаний на основе данных грамматики, лексики, правил языка, на котором изложен текст нормативного правового акта. При этом происходит уяснение значения отдельных слов (главное при этом понимать слова так, как понимал их законодатель), уяснение смысла предложений в целом (устанавливаются связи между словами, определяется грамматическая и смысловая структура предложений). Существенное значение при определении смысла предложений играют знаки препинания, соединительные и разъединительные союзы и т.д.

2. Логический способ толкования – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юридических предписаний и основанных на непосредственном использовании законов и правил формальной логики.

Законы и правила формальной логики вслед за грамматическим анализом позволяют сделать еще один шаг к раскрытию содержания юридических норм. Мысль и воля законодателя выражаются не только в виде грамматических предложений, но и в логической организации, логическом построении содержания норм.

3. Специально-юридический способ толкования – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юридических предписаний на основе знаний юридических понятий, терминов, юридических конструкций, закономерностей правового регулирования, правил юридической техники и других данных юридической науки.

Юридическая наука служит толкованию всем своим ОГЛАВЛЕНИЕм, а не только путем разработки специальных вопросов толкования.

Особое значение приобретает специально-юридический способ толкования в процессе применения права.

4. Системный способ толкования – совокупность специальных приемов, обусловленных системностью права и законодательства и направленных на анализ связей толкуемого нормативного положения с другими элементами права как системы.

Системный (его иногда неточно называют еще "систематическим") способ толкования с необходимостью вытекает из такого объективного качества права, как системность. Системное толкование является продолжением логического и специально-юридического.

5. Социально-исторический способ толкования – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение смысла юридических предписаний на основе знаний об исторических условиях принятия нормативного правового акта и о тех социальных целях, которые преследовал законодатель, издавая этот правовой акт.

Из приведенного описания способов толкования видно, что установление истинного смысла предписаний, содержащихся в тексте нормативного правового акта, требует разнообразных знаний, и все способы толкования следует использовать целостно, в их единстве.