Специфические источники финансирования инновационной деятельности предпринимательских предприятий

В последние годы в разных странах все большее распространение получают специфические источники финансирования инновационной деятельности. К ним, прежде всего, относится лизинг (от англ. lease – аренда, арендованное имущество, договор об аренде).

Применяя различные формы лизинга (финансовый, операционный, возвратный, комбинированный), можно достигать более существенных социально-экономических результатов разработки инновационных предложений.

Основные преимущества лизинга по сравнению с кредитом:

– фирме легче получить активы (например, необходимое оборудование) по лизингу, чем ссуду на их приобретение;

– платежи по лизингу относятся на себестоимость производства лизингополучателя в полном объеме и соответственно снижают налогооблагаемую прибыль;

– лизинг не требует немедленного осуществления платежей и др.

Недостатки лизинга:

– необходимость внесения аванса в размере 25–30% стоимости сделки;

– конечная стоимость лизинговых платежей получается, как правило, более высокой, чем покупка оборудования в кредит, и др.

В России лизинговые отношения регулируются Федеральным законом от 29.10.1998 № 164 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – Закон о финансовой аренде (лизинге)). Представляя собой долгосрочное соглашение, предусматривающее полную амортизацию арендуемого оборудования за счет платы, вносимой арендатором, финансовый (капитальный) лизинг выгоден в первую очередь владельцу имущества, так как существенно снижает его риск и дает возможность лизингодателю получать регулярную плату за использование этого имущества лизингополучателем.

Финансовый лизинг не допускает досрочного прекращения аренды, что обеспечивает владельцу имущества требуемую норму доходности. По истечении срока действия договора о лизинге арендатор может вернуть объект аренды, продлить соглашение или заключить новое соглашение, а также приобрести объект лизинга по остаточной стоимости, которая часто носит чисто символический характер.

Если руководитель инновационной фирмы стоит перед проблемой выбора купли необходимого оборудования с помощью ссуды или взятия его на условиях лизинга, то он неизбежно будет сравнивать затраты по данным способам кредитования, исходя из финансовой эквивалентности платежей. Сравнение лизинга с кредитом проводится с учетом приведения платежей к одному и тому же моменту времени, т.е. на основе дисконтирования денежных потоков.

В отличие от финансового лизинга операционный лизинг (operating lease) предполагает не только финансирование, но и техническое обслуживание представителями лизингодателя объекта лизинга. Причем оплата текущего технического обслуживания арендуемого оборудования включена в лизинговые платежи.

Данный вид лизинга характеризуется правом арендатора на досрочное прекращение контракта. Срок соглашения об операционном лизинге, как правило, от 1 года до 3 лет. Так как этот вид лизинга зачастую предусматривает оказание различных услуг по установке и текущему техническому обслуживанию (в том числе и ремонта) сдаваемого в аренду оборудования, то второе название этой формы лизинга – сервисная.

При операционном лизинге арендатор может: во-первых, своевременно избавиться от морально устаревшей техники и оборудования и заменить их более производительными аналогами; во-вторых, избавиться от взятого в аренду имущества ввиду изменения рыночной конъюнктуры и, как следствие, неизбежности перемены бизнеса. Это особенно важно для предприятий, занимающихся инновационной деятельностью.

Условия операционного лизинга в целом более выгодны для лизингополучателя: возможности досрочного прекращения аренды позволяют своевременно избавиться от устаревшего оборудования и заменить его более высокотехнологичным и конкурентоспособным. Кроме того, что особенно важно, при возникновении неблагоприятных обстоятельств арендатор может быстро прекратить данный вид деятельности, досрочно возвратив соответствующее оборудование владельцу, и значительно сократить совокупные затраты по ликвидации или реорганизации производства.

Вместе с тем для операционного лизинга характерны следующие особенности:

– более высокая, чем при других формах лизинга, арендная плата;

– требования о внесении авансов и предоплаты;

– наличие в контрактах пунктов о выплате неустоек в случае досрочного прекращения аренды;

– прочие условия, призванные снизить и частично компенсировать риск владельцев имущества.

По мере развития такого специфического источника финансирования, как лизинг, существенно расширяется объем предоставляемых услуг лизингодателем арендатору. На практике договоры о лизинге зачастую стали сочетать в себе особенности и финансового, и операционного лизинга, что дало возможность говорить о комбинированном лизинге. К примеру, пункт об аннулировании договора, применяемый обычно при операционном лизинге, зачастую стали включать в договоры о финансовом лизинге.

В последние годы получил распространение возвратный лизинг (sale and lease back). Характерным для него считается то, что организация, владеющая землей, зданиями, оборудованием, техникой, продает все это имущество с одновременным оформлением договора о взятии отдельных видов имущества в лизинг на определенный срок. В данном случае лизинговые платежи поступают новому владельцу и лизингодателю равными долями, напоминая систему обычного кредитования или ипотеки, если речь идет о плате за арендуемое имущество.

Договор о возвратном лизинге можно рассматривать как специальный вид финансового лизинга. Основное отличие лишь в том, что лизингодатель предоставляет бывшим владельцам имущества брать на условиях лизинга использованное оборудование, уже бывшее в эксплуатации, а не новое у производителя или дистрибьютора.

В экономической литературе можно встретить и другие виды лизинга (например, международный, внутренний и т.п.). Однако все они представляют собой разновидности либо финансового, либо операционного лизинга. Поэтому можно говорить о двух основных видах лизинга, среди которых более привлекателен для лизингодателя финансовый лизинг.

Для малой инновационной компании, находящейся в орбите рискового финансирования, использование в исключительных случаях того или иного вида лизинга дает возможность обеспечения фирмы необходимым уникальным оборудованием. Кредиты на оборудование могут обеспечиваться либо залогом под движимое имущество, либо путем заключения контракта об условной продаже. Под ней понимается способ финансирования, при котором продавец оборудования сохраняет право на него до тех пор, пока оно не будет полностью оплачено.

Сказанное выше, безусловно, сохраняет (особенно для малого предприятия) высокую степень финансового риска. Учитывая, однако, возможности получения в будущем высоких доходов от реализации инновационного предложения, риск с получением оборудования на условиях того или иного вида лизинга будет оправдан.

На практике среди объектов лизинга в России лидирующие позиции занимает высоколиквидное оборудование (разные виды транспорта, сельскохозяйственная техника и т.п.). Вместе с тем следует принимать во внимание тот факт, что инновационные фирмы имеют в основном уникальное дорогостоящее и не пользующееся высоким спросом оборудование. Соответственно лизинговые сделки с более дорогими и менее ликвидными объектами (в нашем случае инновационными фирмами) существенно повышаю т риск лизингодателя.

Использование любого вида лизинга с учетом положений Закона о финансовой аренде (лизинге) и НК РФ предполагает обоюдную выгоду как лизингополучателю, так и лизингодателю. На "примирение" их интересов в значительной мере оказывают воздействие факторы, связанные с налоговым законодательством:

– методы амортизации;

– налоговые ставки;

– инвестиционный налоговый кредит (Investment Tax Credit, ITC);

– возможность использовать метод ускоренной амортизации, альтернативный минимальный налог (Alternative Minimum Tax, АМТ).

К специфическим формам финансирования инноваций относится смешанное финансирование в виде государственно-частного партнерства (ГЧП). Возникло оно в России сравнительно недавно, как объективная необходимость роста инновационной деятельности предприятий. Свое развитие в разных странах оно получает главным образом в процессах создания производственной и социальной инфраструктуры регионов: прежде всего при строительстве автомагистралей, спортивно-оздоровительных учреждений и др.

Зачастую ГЧП проявляется при создании технопарков, основная цель которых – объединить на единой территории усилия специалистов различного профиля – ученых, инженеров, конструкторов для решения конкретных инновационных задач. Примером могут быть академгородки, инновационные и деловые центры, Государственная (с 15 марта 2011 г. преобразована в ОАО) компания "Роснано", Российская венчурная корпорация.

По своей сути ГЧП представляет собой интегрированную систему государственных и частных инвестиций, объединение средств финансирования для установления неразрывной связи науки, промышленности и капитала. В конечном счете ГЧП направлено на прикладные разработки и реализацию научных результатов в конкретное производство.

Смешанное финансирование в виде государственно-частного партнерства наблюдается при создании технополисов. Их единого определения нет. Обычно под термином "технополис" понимают или индустриальный комплекс, или город, в котором "критическая масса" образования и культуры, науки и техники, наукоемкого бизнеса и венчурного капитала порождает "цепную реакцию" научной и деловой активности.

Среди более известных технополисов можно выделить ОАО "Технопарк – Зеленоград" (создан в 1997 г.). Хотя цели его создания носят явно инновационную направленность, тем не менее, из-за слабого государственного финансирования, а также других причин он не способен в полной мере обеспечить ускорение научно-технического прогресса.

Не имея финансовых ресурсов в достаточной степени, ГЧП не может развиваться успешно. Острой проблемой для него остается привлечение средств частных инвесторов.

Следует принимать во внимание то обстоятельство, что вложения в инновационные проекты, как правило, характеризуются:

– неопределенностью полученных результатов;

– длительным сроком окупаемости;

– не предсказуемыми до конца социально-экономическими и экологическими последствиями внедрения инновационного проекта;

– высокими рисками и др.

В силу перечисленных факторов нельзя рассчитывать на большие притоки денежных вливаний в ГЧП со стороны индивидуальных инвесторов и малых предприятий частного бизнеса.

Только "вмешательство" государства, его финансовые и административные ресурсы могут обеспечить развитие ГЧП. Однако опасность нецелевого расходования федеральных средств существует реально. Поэтому в настоящее время ужесточены требования к организаторам различных инновационных структур: предприятиям необходимо представлять более четкий инновационный бизнес-план, детально обосновывать потребности инновационных фирм в денежных ресурсах и др.

Положительные стороны ГЧП очевидны: лабораторные испытания НИОКР могут быть положены в основу создания принципиально новой техники и технологии в различных областях народного хозяйства и способствовать ускорению научно-технического прогресса в стране. Как результат, неизбежно будет расти число наукоемких предприятий.

Специфическим источником финансирования ИП может быть также ипотека (греч. hipotheka – залог) – долгосрочная ссуда на инвестиционные цели под залог какого-либо имущества. Однако логично возникает вопрос: какая связь ипотеки с инновациями?

Разработка инновационной идеи и претворение ее в жизнь требуют колоссальных затрат на первоначальном "стартовом" этапе осуществления инновационного проекта. Трудно найти инвесторов, желающих финансировать проект при высокой степени риска, при его долгосрочной окупаемости и неопределенности полученных в будущем результатов.

Для анализа и оценки возможных источников финансирования малых инновационных компаний представляет интерес гл. 12 Закона об ипотеке, посвященная особенностям ипотеки предприятий, зданий и сооружений. При ипотеке предприятия как имущественного комплекса право залога распространяется на все входящее в его состав имущество.

Если предметом ипотеки является предприятие и иное не предусмотрено договором, в состав заложенного имущества входят относящиеся к данному предприятию материальные и нематериальные активы, в том числе здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, готовая продукция, исключительные права. В данном абзаце нами не случайно выделено слово "нематериальные". Именно малое предприятие, занятое инновационной деятельностью, имеет, как правило, в составе своих активов значительный удельный вес нематериальных активов.

Ипотекой предприятия может быть обеспечено обязательство, сумма которого составляет не менее половины стоимости имущества, относящегося к предприятию. При этом залогодатель имеет право продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять взаем имущество (в том числе НМА), относящееся к предприятию, и иным образом распоряжаться указанным имуществом.

Если предприятие располагает оборудованием, которое легко продать на рынке, либо собирается приобрести такое оборудование, оно может рассчитывать на то или иное финансирование под его залог.

Использование в сфере рискового бизнеса ипотечного финансирования инновационных проектов имеет недостаточное распространение в силу того, что оборудование наукоемких производств может быть весьма специализированным, а следовательно, малоликвидным или вообще неликвидным. Это касается также тех нематериальных активов и ценных бумаг, которые могут быть использованы в качестве залога под ипотечный кредит. Без участия государства будет сложно привлечь специфические заемные источники финансирования инноваций в виде ипотечных кредитов.