Самостоятельное употребление предложно-падежных форм

Активизация свободных словоформ определяется, как указано выше, их позиционной самостоятельностью и смысловой самодостаточностью. Обнаруживается известное противоречие: слова, имеющие морфологически выраженные приметы зависимости, выступают в сравнительно независимых синтаксических позициях.

Синтаксические позиции свободных форм сводятся к двум основным: 1) позиции заглавий, где предложно-падежные формы конкурируют с именительным падежом: Между прошлым и будущим; На XXVII Олимпиаде; Из Госдумы; Под ковром; О новой версии "Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия"; Только для читателей; В гостях у главного редактора; 2) самостоятельные предложения, функционирующие параллельно номинативным (значительно менее распространено). В редких случаях они встречались и в литературном языке XIX в., но в ограниченных жанровых условиях — в дневниках, в ремарках драматических произведений: В восемь часов вечера. Светлый месяц взошел над долиною, я сижу на мягкой мураве и смотрю, как... (Н. Карамзин); Сцена I (В башне). Сцена III (Во дворце) (А. Пушкин); В современных текстах: Вместо предисловия. Мне нередко делали и доселе делают вроде упрека или вопроса, зачем я... (А. Шахматов); По творческой части. Вероятно, книгу еще придется отделывать. Сейчас она на прочтении у экономиста (М. Шагинян). Наиболее часто в этой позиции встречаются формы с делиберативным значением, т.е. после глаголов говорения: О заповеднике. Война заставила нас перестроиться (М. Шагинян).

Одним из ярких показателей слабой связи является употребление детерминирующих обстоятельств, которые трактуются как самостоятельные распространители предложения.

Употребление различных обстоятельств, выраженных предложно-падежными формами — не новое явление в русском языке. Например, зачины в древнерусской летописи начинались словами "В лето...". В течение многих веков в истории русского синтаксиса в самостоятельной позиции, обычно инициальной (в самом начале предложения), были представлены ограниченные семантические группы — преимущественно места и времени, что связано с необходимостью дать локальную и темпоральную рамки в предложении. Приметой литературного языка периода его активного становления является формирование обстоятельственных компонентов разных семантических групп (данный процесс характерен для многих европейских языков), ибо в это время происходит максимальное развитие подчинительных структур в пределах простого предложения. Еще в языке книжных письменных жанров XVIII в., основной сфере развития детерминирующих обстоятельств, отмечаются только четыре семантические разновидности: места, времени, цели и причины. За 300 лет, особенно в XX в., в русском литературном языке возросло количество семантических обстоятельств, в том числе детерминирующих. В "Русской грамматике" 1980 г. выделены следующие группы обстоятельственных детерминантов: времени, пространства, причины и следствия, цели, условия и уступки, включения и исключения, выделительно-ограничительные и заместительные, сопутствия, обоснования, соответствия, способа, сравнения, сопоставления и совмещенные по значению обстоятельства. Обилие обстоятельственных значений связано с использованием новых, преимущественно отыменных предлогов, получивших большое развитие в литературном языке XIX—XX вв.: в силу, в зависимости от, в отличие от, по мере, в рамках, в области, в смысле, по части, по отношению к, по поводу, в лице, в счет, в честь, по случаю и т.п. Всего с родительным падежом сочетается 132 производных предлога. См. из текстов газет последних лет и официальных документов: Гражданин Российской Федерации несет воинскую службу в соответствии с федеральным законом (Конституция РФ); Для сравнения: оборот "Дантона" в зависимости от ситуации на рынке составляет от 300 тыс. до 500 тыс. тонн зерна (Известия. 2002. № 32); Прием на работу оформляется приказом работодателя, изданным на основании заключенного договора (Трудовой кодекс); Причем в случае отказа вьичогателиугрожали обратиться в суд и привлечь журналистов (Коммерсантъ. 2002. № 41); Два отделения Ачинского диспансера требуют усиленной охраны в силу своей специализации (Известия. 2002. № 18).

Таким образом, активизация детерминирующих обстоятельств выражается и в повышенной частотности употребления, и в возросшем их разнообразии. Развитие новых предлогов, употребление их преимущественно с обстоятельственным значением делает синтаксический облик современных предложно-падежных форм близким к аналитическим системам синтаксиса.