Резюме
• Становление современных международных финансов происходило в течение многих лет послевоенного развития. Процесс этот был бурным, и каждое десятилетие откладывало свой заметный отпечаток. Так, в период 1945—1950 гг. внимание уделялось промышленному развитию, которое должно было решить задачи восстановления внутренних рынков, разрушенных войной. Эти задачи были в основном решены в пятнадцатилетний восстановительный период, и в 1960-е гг. компании переносят центр тяжести в сферу международных операций, где происходил активный рост мировой торговли. В это десятилетие сформировалась так называемая Великая триада (США, Западная Европа и Япония) — центры мировой капиталистической экономики, на которые приходилась большая часть мировой торговли и инвестиций. Одновременно быстро возрастала мировая социалистическая система с доминированием СССР, охватывающая Центральную и Восточную Европу, Китай и регион вплоть до Индийского океана. Две экономические системы конкурировали между собой, что придавало импульсы их внутреннему развитию (это было позитивным фактором) и внешней политической экспансии (что было фактором негативным). Аспект политической экспансии мы не рассматриваем подробно, но указываем на него, поскольку эти процессы имели огромное значение в развитии капиталистической экономики, вплоть до падения социализма в 1989—1991 гг.
• Последующие два десятилетия, 1970—1980-е гг., имеют свои особенности развития, которые прежде всего заключаются в том, что получила развитие такая форма компаний, как ТНК. Собственно они стали появляться раньше, но как заметным явлением в международных экономических отношениях они стали к 1970-м гг. Для 1980-х гг. характерно ускоренное развитие международной торговли и международного движения капитала именно под влиянием ТНК и международных банков. Используя революционные достижения ИКТ, они невероятно расширили экспансионистские возможности корпораций и банков. Стремление вывести свои операции за пределы национальных границ становилось навязчивой идеей в любой успешно развивающейся компании. Это было связано прежде всего с предельной насыщенностью национальных рынков передовых стран. Ради получения максимальных прибылей на внешних рынках компании устремились за границу.
• В 1990-х гг. необычайно усилилась тенденция, выявившаяся в предыдущее десятилетие: глобализация стала определяющим фактором развития. При этом использование ИКТ явилось ключевым фактором в экспансии крупных компаний, с чем собственно и связано само явление глобализации. Другие важные тенденции связаны с крахом мирового социализма и Варшавского договора. Коммунистический Китай при этом мирно, без потрясений интегрировал свою экономическую систему в мировой капиталистический рынок.
• Соответственно впервые появляется единое мировое хозяйство, глобальный капиталистический рынок. Для успешной деятельности компаний без существенных спадов и потрясений были сформированы, казалось бы, все условия. Одной из решающих сил в мировой экономике становится Китай. "Великая триада" трансформируется в "Великий квартет".
• Для 2000—2010 гг., однако, характерны крупнейшие противоречия. Быстрый рост экономики был остановлен крупным спадом в высокотехнологичных отраслях (2001—2002 гг.), а затем глубоким мировым финансово-экономическим кризисом 2008—2010 гг. Последующее мировое развитие характеризуется неустойчивостью всей системы международных финансов, когда особое значение приобрели такие вопросы, как угрожающий рост масштабов государственного долга ведущих стран, неустойчивость валютной зоны евро, медленные темпы экономического роста большинства стран. Китай в это десятилетие окончательно закрепляет свои позиции второй промышленной державы мира. Эта страна становится важным источником портфельных инвестиций в мировой экономике.
• Огромному росту движения потоков товаров, услуг и капиталов способствовала не только глобализация, но и такие факторы, как политика дерегулирования, т.е. сокращение вмешательства государства в экономику и финансы в таких странах, как США, Япония, Великобритания, и в ряде других крупных европейских стран; "включение" постсоциалистических стран в сферу деятельности крупнейших западных ТНК, политика ускоренной либерализации и движения товаров и капитала и политика поощрения концентрации промышленных, торговых и особенно финансовых компаний, что превратило их в малоуправляемых суперагентов мирового рынка. Особые интересы этих организаций и их колоссальные финансовые активы, несомненно, усилили риски для мировой финансовой системы. Обозначенные тенденции, в основе которых находится международное движение товаров, услуг, капитала, технологий и людей, усилили региональную и всемирную интеграцию и в то же время вызвали рост потребности в международном регулировании этих сложнейших процессов. Одно из очевидных последствий глобального кризиса — это теоретический ренессанс проблемы циклов и кризисов в современном мировом развитии. Подчеркнем, что доклады международных организаций 2008—2011 гг. связывают меры по преодолению кризиса с общей антициклической политикой в среднесрочном и особенно в долгосрочном плане. В связи с этим возобновляются попытки разработать теорию устойчивого экономического роста с акцентом на экологически "чистые" технологии, сокращающие выбросы парниковых газов и в целом предотвращающие загрязнение окружающей среды. При этом подчеркивается новый момент: устойчивое развитие в гармонии с природой может быть успешным лишь в том случае, если оно станет предметом внимания и постоянной заботы не только правительств, но и всех слоев общества. Устойчивое развитие означает приверженность использованию возобновляемых ресурсов и недопущению чрезмерного потребления невозобновляемых ресурсов. Оно означает выбор таких продуктов и технологических процессов, которые оказывают наименьшее негативное воздействие на окружающую среду. В сельском хозяйстве это означает отказ от чрезмерного применения вредных, энергоемких химических веществ и сохранение биологического разнообразия. Во всех областях личной и общественной жизни это означает приверженность сохранению природных ресурсов и поддержку экологического равновесия.
• Ясно, что такого равновесия можно достичь исключительно на основе мощного и эффективного государственного регулирования, отказа от догматических представлений о некоем "саморегулировании рынка", что подразумевает политику бесконтрольного действия его агентов, которые и привели мировую экономику к глобальному коллапсу. Это относится прежде всего к международному предпринимательству и его ключевому звену — ТНК.
• Экономическое развитие стран и регионов мира в 1980—1990-е гг. и в период между 2000 и 2008 гг. было крайне неравномерным. Выход из кризиса бьи тяжелым, собственно, мировая экономика не преодолела его, оказавшись в "великой рецессии". Произошло затухание роста основных центров традиционной концентрации экономической мощи ведущих капиталистических стран, в частности в США — ЕС — Японии. Одновременно Китай буквально ворвался в эту "триаду". Отныне основные мировые потоки товаров, услуг и капиталов циркулируют между этими странами и регионами, в которых они доминируют. Возможно, в скором времени и это новое соотношение между главными центрами мировой экономической силы будет деформировано под влиянием членов группы БРИКС (особенно Индии и Бразилии), для которых характерны также высокие темпы роста и достаточно успешное преодоление глобального кризиса без существенных потерь (при невысоком спаде).
• Но не только Китай показал в предыдущие десятилетия быстрый экономический рост и успешный опыт социального прогресса. Ускоренное экономическое развитие большой группы стран на всех континентах неизбежно привело к формированию новых региональных центров экономической силы. Это так называемые новые индустриальные страны (НИС). Их пополнение происходило "волнами", поэтому исследователи называют их НИС первой волны (Тайвань, Гонконг, Сингапур, Южная Корея, ЮАР), НИС второй волны (Малайзия, Китай, Бразилия, Аргентина, Чили, Таиланд и др.); НИС третьей волны (ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия, Египет и др.). Все это отразилось на глобальном перераспределении как промышленного производства, так и международной торговли между развитыми и развивающимися и переходными странами почти поровну, в то время как в 1980— 1990-х гг. их подавляющая часть приходилась на развитые страны.
• Глобальный экономический кризис сильнейшим образом поразил большинство развивающихся стран, которые в предкризисный период в целом показывали позитивную динамику роста, адаптировавшись к высоким ценам на нефть и промышленные товары из развитых стран, а также из Китая, Бразилии, Индии, Малайзии, Тайваня, Южной Кореи и др. При этом кризис совпал по времени с ухудшением продовольственной ситуации в целом ряде регионов, особенно в странах южнее Сахары и группе наименее развитых стран (НРС). Эти факторы образовали своего рода мощный негативный синергетический эффект, быстро расширяя долю населения PC, живущего в бедности и нищете. Численность населения PC за чертой бедности достигла уже 1 млрд человек (увеличившись за 2008—2010 гг. на 250 млн человек).
• Сравнительно новым явлением в мировой экономической истории предстают "страны с переходной экономикой". Хотя в широком смысле "переходными" (от отсталых форм — к передовым, т.е. капиталистическим) являются прежде всего "развивающиеся страны", но в мировой экономической и политической литературе этот термин закрепился за странами, которые с конца 1980-х — начала 1990-х гг., отказавшись от социализма, приступили к капиталистической трансформации. Можно выделить две группы таких стран: 1-я — восточноевропейские страны и страны Прибалтики, 2-я — участники СНГ. Далее мы выявим и проанализируем основные общие черты этой группы стран, а также других стран — и развитых, и развивающихся, а также группы быстроразвивающихся государств Азии, Латинской Америки и Африки.
• В мировой экономике необычайно обостряется конкурентная борьба стран за капиталы (инвестиции), сырье, торговые позиции, а также в области передовых технологий и за квалифицированные кадры и другие элементы факторов производства. Конечно, конкурентную борьбу ведут не просто страны, а конкретные люди, которые возглавляют компании, конструкторские бюро и исследовательские институты и центры, заводы и фабрики и т.д.
Продукция высокого качества и по подходящей цене, первоклассные услуги — вот что определяет преимущества в этой конкуренции. При этом следует обратить внимание на то, что определяющими для успешного будущего развития стран становятся такие критерии, как образование и здоровье населения, уровень развития науки и технологий в стране, уровень и качество инфраструктуры (включая наличие высококачественных автомобильных дорог, соединяющих самые разные части страны в единый комплекс). Без хорошо развитой и вполне доступной системы образования всех уровней, без надежной системы здравоохранения, без мощной научно-технологической базы, без развитой инфраструктуры никакого инновационно-модернизационного прорыва ни одной стране ожидать не стоит — вот главный вывод исследований международных организаций последних лет.
• Как показывает анализ событий последних десятилетий, в том числе 2001—2012 гг., мощные экономические кризисы поражают страны неодинаково: во-первых, на общем фоне мирового спада, некоторые страны показывают хорошие результаты; во-вторых, одни страны оказываются в условиях очень глубокого спада, другие — незначительного, а третьи показывают "нулевой" рост. Эти тенденции важны для мировой экономики в целом, поскольку они находят свое отражение либо в общих сдвигах между центрами экономической силы, либо деформируют мировое экономическое равновесие. Поэтому студентам необходимо, помимо общей теории вопроса, хорошо знать и понимать фактические данные, которые формируют определенные тенденции.