"Решение Ланге - Лернера"

О. Ланге и А. Лернер были уроженцами западных окраин Российской империи (соответственно, Привислинского края и Бессарабии), и оба окончили ЛШЭ. Но Лернер вырос в Англии и не занимался политической деятельностью, а в 1939 г. переехал в США; Ланге вырос в Польше и со студенческих лет включился в коммунистическое движение. Кроме того, Ланге успел побывать и в Гарварде (1934-1936) на стажировке у Шумпетера.

Смысл модели, предложенной Ланге в статьях (1936- 1937) и книге (1938) под заглавием "К экономической теории социализма", заключался в том, что плановое хозяйство не тождественно директивному заданию объема и структуры производимой продукции и тем более - потребления. Центральный комитет по планированию может ограничиться установлением определенного вектора цен, предоставляя предприятиям, находящимся в коллективной (государственной) собственности, и потребителям действовать по рыночным правилам, т.е. стремиться к максимизации прибыли или индивидуальной полезности.

Ланге сформулировал две альтернативные модели социалистической экономики. В первой сохраняется свобода потребительского выбора и предложения труда, так что потребительские товары и труд распределяются в экономике посредством свободного рынка и рыночных цен, тогда как на вещественные факторы производства устанавливаются расчетные цены. Равновесные значения рыночных и расчетных цеп определяются в ходе итеративного процесса, на каждой стадии которого Центральный комитет по планированию объявляет параметры цен, повышая или снижая первоначально назначенные цены в зависимости от выявленного положительного или отрицательного избыточного спроса.

Руководители государственных предприятий, ориентируясь на параметрически заданные цепы, стремятся к указанным ниже результатам:

1) минимизировать средние затраты производства, используя такие сочетания факторов, которые обеспечивали бы равенство ценности предельного продукта каждого фактора его цене;

2) выпускать продукцию в таких объемах, при которых предельные затраты производства товара были бы равны его цене.

Таким образом, Центральный комитет по планированию выполняет функцию вальрасовского аукциониста, а децентрализованные госпредприятия устанавливают объем и структуру производства аналогично фирмам, максимизирующим прибыль в конкурентной системе множественного обмена.

Вторая модель Ланге допускала ограничение или вообще исключение свободы потребительского выбора и предложения труда. И то и другое заменялось решениями центральной власти, базирующимися на построенной "функции общественного благосостояния". Сам Ланге считал эту бюрократическую модель неприемлемой по социально-политическим мотивам, но она была более реалистичной.

А. Лернер в работе "Экономическая теория контроля: принципы экономической теории благосостояния" (1944) рассмотрел модель "рыночного социализма" в контексте общей теории благосостояния, оперируя категориями фундаментальных теорем благосостояния и критериев Калдора - Хикса - Сцитовски. Лернер сформулировал общие условия для реализации идеала максимального благосостояния:

1) оптимальное использование наличных ресурсов в сфере производства, означающее равенство предельного продукта фактора производства цене этого фактора ("золотое правило");

2) справедливость в сфере распределения - распределение доходов, приближающее (поскольку совпадение недостижимо) к выравниванию предельных норм замещения для любой нары товаров для всех потребителей;

3) полная занятость и максимально возможное ограничение колебаний деловой активности.

Максимизации благосостояния при капитализме метают господство монополий (1); неравномерность в распределении доходов (2); неполная занятость и спекулятивные колебания (3). Причем капитализм не является системой "свободного предпринимательства" не только вследствие господства монополий, но и потому, что свобода предпринимательства предполагает деловую активность не только частного, но и государственного сектора. Его недостатки могут быть исправлены посредством высокой степени коллективного контроля над производством, сохраняющей, однако, частную инициативу в тех случаях, где свободная конкуренция лучше служит общественным интересам. Более конкретно Лернер предлагал:

1) борьбу с монополистической спекуляцией, не допускающую искусственного завышения цен и сокращения производства и потребления товаров;

2) национализацию секторов экономики, в которых в силу высокой взаимодополняемости товаров продажа по ценам, равным предельным издержкам производства, может быть убыточной;

3) фискальную политику налогов и займов для сдерживания спекулятивных подъемов и спадов и особенно для выравнивания покупательной способности индивидов.

Политический контекст концепции "рыночного социализма"

В кейнсианских, по сути, предложениях об обеспечении полной занятости и обузданию спекуляции государством А. Лернер выступит как идеолог, близкий к новой теории благосостояния. После 1944 г. он не возвращался к теме "рыночного социализма", продолжая деятельность как неокейнсианец в разных университетах США.

О. Ланге но инициативе И. Сталина включился в политическую игру по созданию подконтрольной СССР Польской народной республики и стал ее видным партийным и государственным деятелем. Он считался одним из ведущих экономистов "социалистического блока", был председателем национального Совета по планированию и автором первого в странах Восточной Европы учебника по эконометрике (на польском языке, 19591). Но та модель социализма, которая была внедрена при участии Ланге, мало походила на сто теоретические конструкции.