Развитие капитализма в промышленности

Кустарные промыслы

После отмены крепостного права промышленный переворот в России вступил в решающую стадию. Тем не менее стали усиленно развиваться кустарные промыслы, кустарно-ремесленное производство. Дело в том, что расслоение крестьян в условиях общины давало рабочую силу не столько для крупной промышленности, сколько именно для промыслов. Община, привязывала крестьянина к деревне – он не мог переселяться в город. Он мог уйти только на заработки, т.е. на время, оставив семью и дом. В городе, многие производства требовали определенной квалификации рабочих, которой у крестьянина не было. Он мог быть только неквалифицированным сезонным рабочим. Поэтому крестьянину, особенно в местах, удаленных от больших городов и промышленных центров, было удобнее найти заработок в своей деревне. Дома он мог довольствоваться и меньшим заработком. Народники называли кустарные промыслы народной промышленностью, противопоставляя их капитализму. В. И. Ленин в работе "Развитие капитализма в России" доказывал, что народники ошибались, что кустарные промыслы были базой развития капитализма.

С чего начинаются капиталистические отношения в промышленности? Форма промышленности, характерная для феодализма, – ремесло. На заказ потребителя работают портной, кузнец, обслуживающий жителей своей и соседних деревень и т.д. Капиталистических отношений здесь еще нет.

Вперед стадия: ремесло становится массовым, т.е. им занимаются уже не отдельные жители, а значительная часть населения данной местности. Это уже не ремесло, а кустарный промысел, хотя каждый кустарь, как и ремесленник, работает дома один или с несколькими помощниками. Один ремесленник – это ремесленник, а двести таких же ремесленников в одном месте – промысел. Поэтому в названии промыслов обязательно указывается место: сапожные промыслы села Кимры, металлические промыслы села Павлова, сундучно-подносный промысел Нижнего Тагила, тульские самоварные промыслы.

С переходом производства на стадию промыслов неизбежно появляется скупщик, торговый посредник между производителем и потребителем товара. Сапожники села Кимры не могли работать но заказам соседей или продавать сапоги соседям – соседи сами были сапожниками. Они уже работали на широкий рынок – их продукция расходилась по всей стране. Ездить по стране и самим продавать свои изделия? Расходы на такую поездку явно не оправдаются. Поэтому они вынуждены продавать сапоги не потребителям, а скупщику, который и специализируется на сбыте их продукции. Но скупщик живет за счет торговой прибыли, т.е. эксплуатирует кустарей. Пока он представляет торговый капитал, но со временем превращается в промышленного капиталиста. Скупщик начинает снабжать кустарей и сырьем, потому что на месте массовых промыслов сырья уже недостаточно. Сначала он продает кустарям сырье, а потом покупает у них изделия из этого сырья. В стоимость изделий, естественно, входит и стоимость сырья. Поэтому для упрощения расчетов скупщик начинает раздавать сырье, заказывая изделия из этого сырья, и оплачивает кустарям только стоимость работы. Поскольку теперь он платит им заработную плату, он теперь становится промышленным капиталистом. Так рождается первая стадия капитализма в промышленности – простая капиталистическая кооперация.

Таким образом, кустарные промыслы объединяли несколько стадий развития промышленности – простое товарное производство, простую капиталистическую кооперацию, а при разделении труда между кустарями, даже мануфактуру. Так было, например, на тульских самоварных промыслах. Дело кончалось тем, что рост фабричного производства убивал промыслы. Кустарная продукция не могла конкурировать с дешевыми фабричными изделиями. К 1890-м гг. большинство кустарных промыслов прекратило существование.

А что после крестьянской реформы происходило в крупной промышленности? Естественно предположить, что ликвидация крепостничества должна была ускорить ее развитие. Однако этого ускорения не наблюдалось. Отрасли, в которых прежде применялся крепостной труд, где господствовала крепостная мануфактура, теперь переживали трудный процесс перехода к наемному труду. Горнозаводская промышленность Урала в первые годы после реформы испытала спад, который сменился медленным ростом. Технический уровень уральских заводов был низким, поскольку развитие техники тормозил крепостной труд. Требовалось проводить техническую реконструкцию заводов, так как главным условием дальнейшего развития был промышленный переворот. Но реконструировать эти заводы было труднее, чем построить заново: маленькие заводики при речных плотинах не были приспособлены для внедрения современной техники. Да и денег у хозяев на реконструкцию не было, потому что ликвидация крепостных отношений поставила заводчиков в тяжелое финансовое положение.

Но дело было не только в этом. При освобождении крепостные рабочие, как и крестьяне, получали земельные наделы. Правда, не пахотные земли, а покосы и огороды. Точнее – за ними закреплялись те приусадебные хозяйства, которыми они пользовались при крепостном нраве. И эти дома и хозяйства привязывали их к прежнему заводу. Такой рабочий не решался бросить хозяйство, чтобы поехать на другой завод, где он будет получать более высокую заработную плату, но где жить ему придется в казарме или у кого-нибудь на квартире. Он соглашался работать на своем заводе за более низкую плату, потому что она здесь дополнялась доходом от приусадебного хозяйства. Бывшие крепостные рабочие оставались экономически прикрепленными к заводам, и хозяева заводов могли платить им пониженную зарплату. А дешевизна труда понижала стимул к технической реконструкции. Положение в российской металлургии стало меняться только в 1880-е гг., с появлением металлургических заводов на юге страны, в Криворожском бассейне. Отставание старых, бывших крепостных предприятий усиливал массовый переход российской промышленности к акционерной форме. Развитому промышленному капитализму соответствовала акционерная форма предпринимательства. С развитием техники производства, совершенствованием его экономической организации увеличились оптимальные размеры предприятий, а следовательно, и необходимые для них капиталы. Капиталы чайных предпринимателей оказываются уже недостаточными для строительства заводов, соответствующих требованиям времени. За счет продажи акций можно собрать достаточно большой капитал. Но Россия встала на путь капитализма, когда в передовых странах преимущества акционерной формы стали уже очевидны, поэтому здесь новые предприятия возникали как акционерные. Чтобы привлечь капитал в акционерные общества, их владельцы и учредители вели усиленную пропаганду через печать. Вокруг самого факта экономической жизни поднимался большой шум. Бывшие крепостные предприятия частных владельцев, естественно, оставались в стороне: здесь место было уже занято. Старые предприятия не могли конкурировать с новыми акционерными обществами и все больше сдавали свои позиции.