Подписка о невыезде и надлежащем поведении
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Наблюдение командования воинской части. Спецификой данной меры пресечения является то, что она применяется только к военнослужащим, обвиняемым / подозреваемым в совершении преступления. Наблюдение военного командования состоит в применении к обвиняемому / подозреваемому мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для обеспечения его надлежащего поведения и явки по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Командованию воинской части сообщается о существе дела, по которому избрана данная мера пресечения. Об установлении наблюдения за обвиняемым / подозреваемым командование воинской части в письменной форме уведомляет орган, применивший эту меру пресечения.
Военнослужащие лишаются права ношения оружия, постоянно пребывают под наблюдением своих начальников или лиц суточного наряда, не направляются на работу вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды, не направляются в отпуск или командировку.
28. Понятие следственных действий и их виды.
Понятие.Процессуальные действия, совершаемые в ходе дознания и предварительного следствия, именуют следственными действиями. Делятся на две: 1. Следственные действия исследовательского характера, посредством которых орган дознания, следователь или прокурор решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств в предварительном (досудебном) порядке. 2. Иные следственные действия, направленные прежде всего на обеспечение прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение и обеспечение ему соответствующих прав, ознакомление с соответствующими постановлениями потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, разъяснение и обеспечение этим лицам их прав и т.п.).
Виды. Следственными действиями, посредством которых выявляют, закрепляют и исследуют доказательства, являются: - допрос (свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого, а в некоторых случаях - также эксперта); - очная ставка; - предъявление для опознания; - обыск; - выемка; - осмотр; - освидетельствование; - следственный эксперимент; - производство экспертизы. Некоторые авторы относят представление доказательств (70 УПК), а также истребование «предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные».
Основания, порядок производства и оформления следственных действии.Многие следственные дейстия (обыск, выемка) представляют собой в т.ч. меры процессуального принуждения. Потому первое требование - наличие достаточных оснований (принуждение либо стеснение законных прав и интересов - только в меру необходимости). Второе требование - законность (в ходе производства действия должен строго соблюдаться процессуальный порядок). Третье - соблюдение нравственных принципов и норм (неразглашение обстоятельств интимной жизни граждан (170 УПК), не допускать унижающих честь и достоинство, не создавать опасности для здоровья (183 УПК)).
Производство следственных действий допускается только по возбужденному уголовному делу. Ход и результаты следственных действий должны фиксироваться в соответствующих протоколах.
29. Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.
Есть причины, по которым закончить следствие вовремя не возможно. Приостановление предварительного следствия - временный перерыв в производстве следственных действий по уголовному делу при наличии предусмотренных законом оснований, вызванный временным отсутствием в процессе обвиняемого. Лучше, чтобы этих перерывов не было, но это зависит от обстоятельств.
Ст. 195 УПК: производство по делу приостанавливается, если:
1)обвиняемый скрылся от следствия или суда или не установлено его место пребывания;
2)в случае психического или иного тяжкого заболевания, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;
3)в случае не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Первое возможно если:
-следователю известно кем совершено преступление;
-собраны доказательства и вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
-неизвестно местонахождения обвиняемого (причем не лицо знает, что оно привлекается именно в качестве обвиняемого, т.е. добросовестно заблуждаются на этот счет и временно отсутствуют - командировка, отпуск и т.п. Такое различие важно из-за наличия сроков давности, т.к. если лицо скрывается, то срок сокрытия не включается в сроки давности, а при добросовестном заблуждении - применяется. Этим пользуются многие политики, находящиеся, но не скрывающиеся за рубежом, т.к. в договорах о правовой помощи положение на этот счёт не предусмотрено. Если лицо скрывается то производиться розыск).
Второе возможно, когда заболевание препятствует выполнению с лицом конкретных следственных действий (т.е. не любое). Итоговое заключение даёт лечащий врач. К таким заболеваниям этносятся Психическое заболевание - Хронические душевные болезни - длительного характера: шизофрения, эпилепсия, психозы, сосудистые заболевания головного мозга. Временные: белая горячка, психозы. Слабоумие - врожденное заболевания: дебильность, имбецильность, олигофрения, идиотия.
Условия приостановления:
1)Невозможность выполнить всех следственных действий в отсутствие подозреваемого.
2)Истечение сроков следствия, но в случае наличия тяжкого или психического заболевания, следователь может приостановить не дожидаясь окончания сроков.
30. Понятие уголовного судопроизводства и его назначения.
Уголовный процесс представляет собой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголовных дел. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса. Свойства уголовно-процессуальной деятельности: а) представляет собой разновидность государственной деятельности; б) может осуществляться только определенными субъектами — специально на то уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Граждане и общественные объединения могут участвовать в ней и активно влиять на ее ход; в) протекает в определенной, четко установленной законом форме; г) имеет свои задачи. Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 УПК является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Таким образом, уголовный процесс — это вид государственной деятельности, которая осуществляется в определенной законом форме компетентными государственными органами и должностными лицами при участии граждан и общественных объединений, направленная на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения. Уголовный процесс иначе называют уголовным судопроизводством. Этим понятием охватывается вся деятельность по делу, последовательно осуществляемая органами дознания, следователем, прокурором и судом.
31. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту
Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК) включает в себя ряд положений: а) закон наделяет этих участников процесса широким кругом процессуальных прав, позволяющих им оспаривать выдвинутое против них обвинение или подозрение, доказывать свою непричастность к" преступлению; б) эти права они могут осуществлять лично или с помощью защитника и (или) законного представителя. Защитник и законный представитель являются самостоятельными участниками уголовно-процессуальной деятельности и имеют ряд собственных прав, позволяющих им оказывать помощь обвиняемому и подозреваемому в защите их прав. Нарушение прав защитника и законного представителя всегда нарушает и права подзащитных. В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и законного представителя подозреваемого и обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по делу. В указанных в законе случаях подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно; в) право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.
32. Источники уголовно-процессуального права. Совершенствование уголовно-процессуального права при осуществлении правовой реформы.
Источники, уголовно-процессуального права — это те нормативные акты, которые регулируют уголовно-процессуальные отношения. Источниками уголовно-процессуального права является Конституция и федеральный закон.
Действующий в Российской Федерации УПК — это систематизированный свод правовых норм, которые в совокупности регулируют весь процесс уголовного судопроизводства в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов.
УПК 1960 г. неоднократно подвергался изменениям и дополнениям под воздействием различного рода факторов: около 450 раз. Статью 126 (о подследственности уголовных дел изменяли и дополняли почти сорок раз. Крупные корректировки: учреждение следственного аппарата органов внутренних дел (1963 г.); регламентация полномочий начальников следственных отделов, их процессуальных взаимоотношений со следователями и прокурорами (1965 г); уточнение текста УПК в связи с принятием Конституции РСФСР от 12 апреля 1978 года (1983 г.); введение протокольной формы подготовки материалов дела (1985 г.); увеличение предельного срока содержания под стражей в качестве меры пресечения и уточнение порядка его продления (1989 г.).
Составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
Руководящие разъяснения Верховного Суда РФ источниками уголовного права не являются, так как они не создают новых норм, а обеспечивают правильное понимание и применение законов.
Другие законы: ФКЗ «о судебной системе в РФ» (1996) Закон РСФСР «о судоустройстве» (1981) Закон «о статусе судей в РФ» (1992) ФЗ «о прокуратуре» (1995) ФЗ «об органах ФСБ» (1995) ФЗ «об ОРД» (1995)
Положение «об адвокатуре» 1980 г. Положение о милиции общественной безопасности в РФ (1993) УК, УИК, Таможенный кодекс РФ и др.
Судебная реформа. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в сторону его демократизации и соответствия международно-правовым стандартам выразилось в изменениях и дополнениях УПК РФ, внесенных за последние годы, а также в законодательных актах о статусе судей, о прокуратуре и др. Судебная реформа - это коренное преобразование всей организации государственных органов, ведущих уголовный процесс, это существенные изменения в принципах и порядке судопроизводства, положении личности в уголовном процессе.
33. Принцип законности в уголовном процессе.
Законность - это точное и неуклонное соблюдение и исполнение всеми органами государства, организациями, должностными лицами и гражданами Конституции, законов и иных нормативно-правовых актов.
Содержание:
-наличие закона, регулирующего соответствующую сферу отношений;
-наиболее важные общественные отношения в сфере уголовного процесса должны регламентироваться законами, а не подзаконными нормативными актами; подзаконные акты должны дополнять законы, а не регулировать отношения;
-исполнение, соблюдение законов всеми в равной степени;
-нарушение законодательства неизбежно должно влечь ответственность;
-наличие особого порядка вступления в силу закона и необходимость его официального опубликования.
34. Действие уголовного –процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.
Действие:
а)во времени - ч.2 ст.1 УПК - при производстве по делу действует закон, действовавший во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судом è закон не имеет обратной силы;
б)в пространстве – закон действует на территории РФ независимо от места совершения преступления, исключения - преступления на иностранных торговых суднах во время их нахождения в наших портах, преступления военнослужащих на территории других государств;
в)по кругу лиц – закон действует в отношении граждан РФ, иностранцев, лиц без гражданства. Исключения - лица с дипломатической неприкосновенностью; российские граждане: Президент, кандидаты в президенты, депутаты Федерального Собрания, кандидаты в депутаты, судьи, прокуроры, сотрудники ФСБ и ФАВПСИ при исполнении, члены выборных органов местного самоуправления, председатель, заместитель, аудиторы и инспекторы Счетной Палаты, уполномоченный по правам человека.
35. Назначение и производство экспертизы на стадии предварительного расследования.
Назначение любого вида экспертизы оформляется постановлением следователя. В нем должны содержаться: мотивировка необходимости, сведения об эксперте или экспертном учреждении, вопросы, ответ на которые должен дать эксперт, описание материалов, предоставляемых для исследования (184 УПК).
С постановлением знакомят обвиняемого, которому даны права: заявить отвод эксперту, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, представить дополнительные вопросы эксперту для получения по ним заключения, присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту, знакомиться с его заключением до окончания расследования. При отказе требуется мотивированное постановление.
Требуется особое постановление, когда необходимо получение образцов, используемых при сравнительных исследованиях (почерка, отпечатков пальцев, пробы крови, слюны и т.п). Образцы должны получаться путем убеждения, разъяснения, но не применения каких-то средств давления.
Возможно производство экспертизы как в экспертном учреждении (имеются в системах министерств: юстиции, здравоохранения, внутренних дел и др.), так и индивидуально подобранными экспертами.
Должностное лицо, назначившее экспертизу, вправе присутствовать при осуществлении исследований. С его разрешения может присутствовать и обвиняемый с защитником. Обвиняемый вправе давать пояснения эксперту.
Определенная специфика - судебно-психиатрическая экспертиза, когда возникает потребность в стационарном наблюдении - особые постановления.
По получении заключения назначивший экспертизу вправе допросить эксперта для разъяснения или дополнения, уяснения методов, и т.п. С заключением знакомится и обвиняемый - право дать объяснения или заявить возражения, просить о постановке перед экспертом дополнительных вопросов либо о проведении повторной экспертизы (191-193 УПК).
Производство экспертизы может назначаться следователем или лицом, осуществляющим дознание по делу, в отношении которого закон не требует обязательного предварительного следствия; не явл. неотложным следственным действием.
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Судебная экспертиза — это следственное действие урегулированное уголовно-процессуальным законом.
36. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела.
Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст. 144 УП дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Законно и своевременное возбуждение уголовного дела обеспечивает защиту интересов общества и государства, а также прав и за конных интересов потерпевших от преступления. С другой стороны, законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела также является гарантией прав личности, ограждая её от необоснованного привлечения к уголовной ответственности Значение, только после возбуждения уголовного дела становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения. До принятия решения о возбуждении уголовного дела закон допускает производство только трех следственных действий: осмотра места происшествия, освидетельствования и судебной экспертизы (ч. 4ст. 146 УПК), если они необходимы для закрепления следов преступления и установления оснований для возбуждения уголовного дела. Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в принятии компетентными должностными лицами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. Содержание этой стадии уголовно-процессуальной деятельности заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о преступлении до принятия по ней решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в этом. Для возбуждения уголовного дела необходимо: а) наличие законного повода; б) наличие достаточного основания; в) отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Под поводом к возбуждению уголовного дела принято понимать предусмотренные законом источники, из которых компетентные должностные лица получают информацию о совершенном или, готовящемся преступлении. Статья 140 УПК к поводам для возбуждения уголовного дела относит: заявление о преступлении; явку с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
37. Порядок обжалования судебного решения в кассационном порядке.
Право кассационного обжалования принадлежит осужденному (оправданному), его защитнику и законному представителю, государственному обвинителю, потерпевшему, его представителю. Гражданский истец и гражданский ответчик или их представители вправе принести кассационную жалобу в части, касающейся гражданского иска (ст. 354 УПК). Кассационная жалоба или представление могут быть принесены в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение этого срока уголовное дело не может быть истребовано из суда. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ст. 356 УПК). В случае пропуска срока на подачу жалобы или представления по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим при судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд (ст. 357 УПК). Кассационные жалоба или представление должны содержать (ст. 375 УПК): наименование суда, которому они адресуются; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего; доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием кассационных оснований; перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; подпись лица, подавшего жалобу или представление. Если поданные жалоба или представление не соответствуют указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, суд возвращает их и устанавливает срок для их пересоставления. Суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, извещает о поступившей жалобе или представлении осужденного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба или представление затрагивают их интересы. Копия жалобы или представления направляется указанным лицам с разъяснением возможности подачи на них возражений в письменном виде с указанием срока представления. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к уголовному делу. Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора и иного обжалуемого судебного решения в исполнение.
38. Следственный эксперимент.
Следственный эксперимент - познавательный прием, посредством которого путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события или явления и совершения необходимых опытных действий, в контролируемых и управляемых условиях исследуются эти события или явления. Посредством следственного эксперимента обычно проверяют возможность видеть, слышать определенные, значимые для дела обстоятельства в тех или иных условиях, возможность совершения определенных действий и получения определенных результатов при наличии конкретных условий и т.п.
Следственный эксперимент применяют при исследовании обстоятельств преступного события в ходе расследования, а также судебного разбирательства уголовных дел.
Его вправе производить следователь или прокурор, а также орган дознания по делам о преступлениях, по которым предварительное следствие не обязательно. Известны случаи, когда эксперименты подобного рода проводились и в суде. Если эксперимент проводится в ходе предварительного следствия или дознания, то для этого приглашаются понятые. При необходимости могут приглашаться соответствующие специалисты. При производстве следственного эксперимента в необходимых случаях могут участвовать обвиняемый или подозреваемый, защитники этих лиц, а также потерпевший и свидетель.
Производство следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья.
Ход и результаты описываются в протоколе с соблюдением статей 141 и 142 УПК. Если при производстве следственного эксперимента производились какие-либо измерения или применялись технические средства, то все это должно найти отражение в протоколе.
39. Сущность, значение и задачи исполнение приговора.
Приговор - решение суда, вынесенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания (п. 10 ст. 34 УПК). В суде присяжных постановлению приговора предшествует вынесение вердикта - решения коллегии присяжных заседателей. В приговоре председательствующий, основываясь на вердикте коллегии присяжных, квалифицирует деяние подсудимого, определяет ему меру наказания или оправдывает подсудимого. В приговоре могут быть решены и иные вопросы (о гражданском иске, вещественных доказательствах и другие).
Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 49 КРФ, закрепившей принцип презумпции невиновности, только по приговору суда обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления.
Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу. Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защищать личность, общество, государство от преступных посягательств.
Вступивший в законную силу приговор становится: - общеобязательным; - исключительным недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК). Приговор должен быть: законным, обоснованным, мотивированным (ст. 301 УПК). Законный и обоснованный приговор будет справедливым. Справедливость приговора - это его, как нередко считают, нравственная характеристика, что представляется правильным.
Приговоры могут быть двух видов - обвинительные и оправдательные. Обвинительный приговор- в соответствии с презумпцией невиновности - не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК). Может иметь место, когда виновнось доказана; на основе доказательств, исследованных в суд. следствии полно, всесторонее и объективно и отвечающих требованиям относимости и допустимости; неустранимые сомнения в виновности подсудимого истолковываются в его пользу. Оправдательный приговор-когда: 1. Не установлено событие преступления. 2. В деянии подсудимого нет состава преступления. 3. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления. При наличии оснований для постановления оправдательного приговора суд обязан оправдать подсудимого в данном судебном заседании, не допуская затягивания его реабилитации.
Виды обвинительных приговоров: с назначением наказания; без назначения наказанияпостановляется в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УПК (деяние потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным), а в суде присяжных - и в случаях, предусмотренных п.п. 3 и 4 ст. 5 УПК - истечение сроков давности, амнистия;освобождением от наказания выносится при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 5 УПК.
40. Сущность, задачи и значение кассационного производства.
Суд кассационной (второй) инстанции:
Предмет рассмотрения - приговор (решение) суда, а также некоторые определения и постановления, не вступившие. Задача - проверить законность и обоснованность приговора (решения), если нарушения - принять меры к устранению (отмена приговора, возвращение дела в суд первой инстанции, изменение приговора).
В качестве кассационной инстанции действует всегда вышестоящий суд, соответствующая суд. коллегия в составе трех членов суда. В военных судах нет структурных подразделений (суд. коллегий, президиума) - создаются "судебные составы" из 3 судей.
Кассационное производство - при наличии касс. жалобы участников процесса и других лиц, либо протеста прокурора. Срок принесения жалобы и протеста по угол. делам - семь суток со дня провозглашения приговора, по гражд. делам - десять суток "после вынесения судом решения в окончательной форме".
Суд использует письменные материалы дела и не допрашивает подсудимых (осужденных), потерпевших, свидетелей и т.д. В заседании участвует более узкий круг субъектов процесса. Решение суда кассационной инстанции оформляется определением.
41. Судебное следствие.
Судебное разбирательство включает в себя сложный комплекс судебных дейстдий. Судебное следствие — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвинителем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявлением председательствующего о его окончании.
Основной задачей этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержащиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследуются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве.
Поскольку содержанием судебного следствия является исследование доказательств, то оно осуществляется в определенном порядке (последовательности). Очередность исследования доказательств указывает сторона, представляющая их суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты. Как правило, первым осуществляется допрос подсудимого при его согласии дать показания, но он вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего, причем первым его допрашивает защитник и другие участники со стороны защиты, затем государственный обвинитель, иные участники со стороны обвинения, а судья затем задает ему вопросы после его допроса сторонами. Кроме того, в ходе судебного следствия осуществляются допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение протокола следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.
По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
42. Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследования.
Стадия предварительного расследования следует непосредственно за стадией возбуждения уголовного дела. Ее содержание - деятельность органа дознания, следователя и прокурора, направленная на то, чтобы с помощью производства следственных действий по собиранию доказательств раскрыть преступление, установить обстоятельства дела, изобличить виновных в совершении преступления, обеспечить привлечение их к уголовной ответственности и подготовить материалы уголовного дела для судебного разбирательства. Также необходимо выяснить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, принять меры к их устранению, принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.
«Предварительное» - потому, что оно осуществляется до судебного разбирательства. В судебном заседании исследуются в основном материалы, собранные на предварительном следствии, поэтому орган расследования должен собрать достаточные доказательства, которые могут быть положены в основу приговора. Также на предварительном следствии могут быть установлены обстоятельства к прекращению дела.
Предварительное расследование проводится по большинству дел, направляемых в суд. Особый порядок - по делам частного обвинения (27 УПК) и по делам с протокольной формой досудебной подготовки материалов (гл. 34 УПК). Однако и по ним в определенных случаях может быть проведено предварительное следствие или дознание.
Предварительное расследование происходит в двух формах - предварительное следствие и дознание. Основная форма - предварительное следствие по большинству уголовных дел (126 УПК)). Предварительное следствие может проводиться и по делам, относимым к компетенции органов дознания, если это признает необходимым суд или прокурор.
Органы предварительного расследования. Органы дознания: Милиция; Командиры воинских частей, начальники военных учреждений; Органы Федеральной пограничной службы; Органы федеральной службы безопасности; Капитаны морских судов, начальники зимовок; Начальники исправительно- трудовых учреждений; Федеральные органы налоговой полиции; Таможенные органы. Органы предварительного следствия: Следователи прокуратуры; Следователи органов внутренних дел; Следователи федеральной службы безопасности; Следователи федеральных органов налоговой полиции.
43. Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей.
Всоответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции и гл. 42 УПК судебное разбирательство по уголовным делам об особо тяжких преступлениях, подсудных областному и приравненному к нему суду, может осуществляться судом с участием присяжных заседателей. Особенностью данного суда является раздельное существование в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает; вопросы права, а профессиональный судья на основе вердикта присяжных выносит приговор. Преимущество суда присяжных состоит в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания, стимулировании состязательного процесса. В настоящее время суд присяжных действует на территории девяти субъектов РФ. Однако в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» с 1 января 2003 г. суд присяжных должен быть введен на всей территории РФ. Выбор данного состава суда носит добровольный характер и зависит от волеизъявления обвиняемого. Уголовное дело, котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ст. 30 УПК. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
44. Сущность, задачи и значение проверки судебных решений ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам — это одна из исключительных стадий российского уголовного судопроизводства с особым процессуальным порядком выявления и устранения допущенных при рассмотрении уголовных дел судебных ошибок, связанных с тем, что при разрешении дела суду не были известны обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, либо они появились после разрешения дела. Основаниями возобновления производства по уголовному делу являются: вновь открывшиеся обстоятельства, т.е. такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; новые обстоятельства, т.е. такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. Новыми обстоятельствами являются: признание Конституционным Судом РФ нормы закона, примененной судом в данном уголовном деле, не соответствующей Конституции; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанного с: применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иные новые обстоятельства. Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в лользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее 1 года со дня открытия новых обстоятельств. Поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел. Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, а также постановления Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека.
45. Обжалование действий и решений следователя.
Статья 19 УПК относит право на обжалование процессуальных действий и решений к числу принципов уголовного судопроизводства. Основой для такого решения являются конституционные положения об обеспечении государственной защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 2, 18, 33, 45, 46, ч. 3 ст. 50, ст. 52 Конституции РФ). Значение обжалование позволяет исправлять судебные и следственные ошибки и восстанавливать нарушенные незаконными действиями и решениями должностных лиц, ответственных за производство по уголовным делам, права и интересы участвующих в уголовном судопроизводстве лиц. Для содержания рассматриваемого принципа характерно следующее: право на обжалование принадлежит, в принципе, всем участникам уголовного процесса, перечисленным в гл. 6 и 7 УПК, а также иным лицам в той части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы (ст. 123 УПК); гарантией осуществления права на обжалование действий и решений в уголовном судопроизводстве является обязанность должностных лиц разъяснять порядок обжалования при проведении процессуальных действий и принятии процессуальных решений и обеспечивать возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК.); предметом обжалования являются любые действия (бездействие) и решения должностных лиц, ответственных за производство по делу. Основанием для принесения жалоб является незаконность, необоснованность решений, нарушение конституционных прав граждан. Решения, принятые прокурором и судом по жалобам, также могут быть обжалованы в установленном порядке; подача жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора на досудебном производстве не ограничена сроками. Порядок и сроки рассмотрения жалоб и представлений на приговоры, определения и постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также жалоб на судебные
46. Приговор суда и его значение. Виды приговоров.
Приговор - решение суда, вынесенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания (п. 10 ст. 34 УПК). В суде присяжных постановлению приговора предшествует вынесение вердикта - решения коллегии присяжных заседателей. В приговоре председательствующий, основываясь на вердикте коллегии присяжных, квалифицирует деяние подсудимого, определяет ему меру наказания или оправдывает подсудимого. В приговоре могут быть решены и иные вопросы (о гражданском иске, вещественных доказательствах и другие).
Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 49 КРФ, закрепившей принцип презумпции невиновности, только по приговору суда обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления.
Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу. Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защищать личность, общество, государство от преступных посягательств.
Вступивший в законную силу приговор становится: - общеобязательным; - исключительным недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК). Приговор должен быть: законным, обоснованным, мотивированным (ст. 301 УПК). Законный и обоснованный приговор будет справедливым. Справедливость приговора - это его, как нередко считают, нравственная характеристика, что представляется правильным.
Приговоры могут быть двух видов - обвинительные и оправдательные. Обвинительный приговор- в соответствии с презумпцией невиновности - не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК). Может иметь место, когда виновнось доказана; на основе доказательств, исследованных в суд. следствии полно, всесторонее и объективно и отвечающих требованиям относимости и допустимости; неустранимые сомнения в виновности подсудимого истолковываются в его пользу. Оправдательный приговор-когда: 1. Не установлено событие преступления. 2. В деянии подсудимого нет состава преступления. 3. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления. При наличии оснований для постановления оправдательного приговора суд обязан оправдать подсудимого в данном судебном заседании, не допуская затягивания его реабилитации.
Виды обвинительных приговоров: с назначением наказания; без назначения наказанияпостановляется в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УПК (деяние потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным), а в суде присяжных - и в случаях, предусмотренных п.п. 3 и 4 ст. 5 УПК - истечение сроков давности, амнистия;освобождением от наказания выносится при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 5 УПК.
47. Допрос свидетеля и потерпевшего в стадии предварительного расследования.
Допрос свидетеля и потерпевшего - одно из наиболее распространенных следственных действий - является способом получения, закрепления и проверки показаний. Допрос имеет процессуальный порядок производства, цель которого - получать в максимальной степени заслуживающие доверия значимые для дела фактические данные, а гарантировать права человека и гражданина, оберегать честь и достоинство допрашиваемого.
Важнейшим условие ценности показаний - правдивость, которая обеспечивается добровольностью и моральным долгом. Добровольность дачи показаний - (ч.3 ст.20 УПК и ст. 179 УК) - запрет домогаться показаний путем насилия, угроз и других незаконных мер. Дача заведомо ложных показаний - 307 УК - до 5 лет.
Свидетелю и потерпевшему перед допросом разъясняют права и обязанности и предупреждают об ответственности за отказ или уклонение, дачу заведомо ложных о чем отбирают подписку (158 УПК); это не распространяется на не достигших 16 лет. Законодательством (51 КРФ, ст. 5 - священник и др.) предусматривается ряд других положений законной процедуры допроса свидетеля и потерпевшего, призванных служить гарантиями защиты их прав, чести и достоинства и одновременно получения правдивых показаний.
Вызывается лицо на допрос повесткой, также телефонограммой или телеграммой (155 УПК). Особый порядок для вызова не достигших шестнадцати лет: как правило через родителей или иных законных представителей (156 УПК).
Местом допроса обычно является место производства следствия. При необходимости - в месте его нахождения лица (157 УПК): в больнице, на работе, по месту жительства и т.п.
Вызванные на допрос по одному и тому же делу допрашиваются порознь, в отсутствие других свидетелей или потерпевших, принимаются меры, чтобы не могли общаться между собой.
Сам допрос можно условно разделить на три части. В первой части выясняются отношение допрашиваемого к обвиняемому, потерпевшему и другим сторонам в деле, а также необходимые сведения о личности допрашиваемого. Вторая часть - допрос по существу - предлагают рассказать все известное. В третьей части могут быть заданы вопросы об источниках его осведомленности, относительно других известных ему источниках тех сведений, которые он сообщил на допросе. Наводящие вопросы не допускаются (ч.5 ст.158 УПК).
Каждый допрос оформляется протоколом: показания от первого лица и по возможности дословно.
48. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
После окончания прений сторон председательствующий формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. Должны быть сформулированы следующие вопросы: а) доказано ли, что деяние имело место; б) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Возможна постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением этих трех вопросов. После основного вопроса могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности и др. Перед присяжными не могут ставиться вопросы, требующие юридической оценки совершенного деяния или каких-либо иных обстоятельств. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся перед ними в понятных формулировках и в отношении каждого подсудимого отдельно. После этого председательствующий окончательно формулирует в вопросном листе вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных, и передает вопросный лист их старшине. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения, уголовного закона, предусматривающего ответственность за деяние, в котором обвиняется подсудимый, напоминает исследованные в суде доказательства, излагает позиции государственного обвинения и защиты, разъясняет основные правила оценки доказательств, сущность принципа презумпции невиновности, а также напоминает о том, что никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях и на доказательствах, признанных судом недопустимыми.
49. Участники уголовного судопроизводства в их классификации.
Участники уголовного процесса - органы и лица, наделенные законом правами и обязанностями с целью осуществления основных процессуальных функций и с целью достижения самостоятельных процессуальных интересов.
Ими являются: (Гл. 3 УПК) обвиняемый, подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец и ответчик, их представители и законные представители. Этим лицам присущи общие правовые свойства:
1.Наличие собственного процессуального интереса в процессе,
2.Более активная процессуальная позиция в уголовном судопроизводстве, т.е. могут отстаивать свой интерес сами, соблюдая соответствующие права и обязанности.
Все участники наделены рядом общих прав: право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы или иметь представителя.
50. Допрос обвиняемого на стадии предварительного расследования.
Закон (150 УПК) предписывает приступить к допросу обвиняемого сразу же после предъявления обвинения и разъяснения его прав. Допрос - способ обеспечения права обвиняемого - давать объяснения по предъявленному обвинению в интересах собственной защиты (46 УПК). Он в меньшей мере необходим и следователю, для которого служит способом получения доказательства - показаний обвиняемого и тем самым одним из важных способов проверки правильности сформулированной по делу версии обвинения. Дача показаний для обвиняемого - это его право, а не обязанность, не обязан свидительствовать против себя по КРФ. Закон запрещает допрашивать обвиняемого в ночное время, кроме не терпящих отлагательства. Обвиняемые по одному делу, допрашиваются порознь. Защитник, вправе присутствовать и с разрешения допрашивающего задавать обвиняемому вопросы. Допрашивающий может отвести вопрос защитника, но занести вопрос в протокол. В допросе может участвовать прокурор, вправе производить допрос обвиняемого лично, как и любое иное следственное действие.
Вызов обвиняемого на допрос производится по правилам, предусг мотренным ст. 145 УПК. В случае неявки без уважительных - может быть подвергнут приводу (ст. 147 УПК). Обвиняемый допрашивается по общим правилам.
Первый допрос можно разделить на четыре части. Первая часть (сразу же после удостоверения в личности обвиняемого) - допрос по его анкетным данным. Во второй - отношение к предъявленному обвинению и желание его дать показания. В третьей части - возможность в форме свободного рассказа изложить свои показания и дать объяснения. В четвертой части могут быть заданы вопросы.
О каждом допросе - протокол с соблюдением требований, ст. 141,142 и 151 УПК. После дачи обвиняемым показаний, в случае его просьбы, - возможность изложить свои показания собственноручно (ст. 152 УПК). При допросе могут применяться звукозапись, видеозапись.
51. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
Уголовное дело не может быть возбуждено, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ст. 24 УПК к таким обстоятельствам относятся: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации Умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела в отношении депутатов Государственной Думы, Генерального прокурора, судей Конституционного Суда и иных судей, депутатов законодательного собрания субъекта Федерации, следователя, адвоката, прокурора.
52. Поводы и основания и основания к возбуждению уголовного дела.
Поводами к возбуждению уголовного дела являются: 1) заявления и письма граждан; 2) сообщения проф. и комс. организаций, нар. дружин, товарищеских судов и других общ. орг-й; 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати; 5) явка с повинной; 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. (Статья 108)
Поводы к возбуждению уголовного дела - поводы к началу уголовно-процессуальной деятельности. Заявления и письма граждан становятся поводом только тогда, когда они содержат информацию, указывающую на совершение (подготовку) деяний, подпадающих под признаки преступления.
Сообщения профсоюзных и других общественных организаций может касаться деяния, имеющего признаки преступления, совершенного в сфере ее хозяйственно-финансовой деятельности, либо деяния, о котором стало известно из обращения с жалобой на нарушения правопорядка члена коллектива, и т.п.
Сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц - это обращение в органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, в связи с выявленными фактами криминальных действий. Статьи, заметки, письма, опубликованные в печати - если в них сообщается о преступлении, не являвшемся предметом расследования. Явка с повинной - разновидность заявления гражданина о преступлении.Под непосредственным обнаружением признаков преступления (органом дознания, следователем, прокурором, судом) как поводом к возбуждению уголовного дела следует понимать факты выявления сведений об обстоятельствах, указывающих на совершение или подготовку уголовно наказуемых деяний.
Основания - фактические данные, достаточные для предположения о совершении преступления, они могут содержаться в письменном заявлении или сообщении, приложенных к ним разного рода документах, протоколе устного заявления о преступлении, протоколе явки с повинной, опубликованной корреспонденции, в материалах проверки, в материалах, выявленных в ходе непосредственного обнаружения признаков преступления. Данные, являющиеся основанием могут быть получены вне рамок уголовного процесса. Достаточность данных означает такую их совокупность и качество, которые позволяют сделать предположение о совершении или подготовке преступления.
53. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера законодательно закреплено в главе 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства являются:
1) применение принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах «б-г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно);
2) принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 433 УПК РФ).
Нужно знать, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ).
При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ).
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, прокурора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки, попечительства (ст. 437 УПК РФ).
Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
54. Сущность, значение и задачи стадии назначения судебного разбирательства
Назначение судебного заседания (принятие дела к производству судом) состоит в рассмотрении судьей единолично материалов поступившего в суд уголовного дела на предмет правильности и полноты проведенного расследования, законности и обоснованности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности. При наличии ходатайств обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных дело проходит предварительное слушание, которое производится по правилам ст. 234 УПК РФ.
Судебное разбирательство — это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ее значение определяется тем, что: здесь обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание; на ней в полной мере достигаются задачи уголовного судопроизводства и в наибольшей степени реализуются все его состязательные принципы; все прочие стадии имеют по отношению к судебному разбирательству предварительный, проверочный или исполнительный характер. Пределы судебного разбирательства. Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Судебное разбирательство включает в себя сложный комплекс судебных дейстдий.УПК содержит ряд важных положений и правил общего характера, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса - действуют в ходе всего разбирательства, влияют на совершение всех действий. «Общие условия судебного разбирательства» - глава XXI.
К числу общих условий относятся нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности разбирательства, неизменности состава суда, пределов судебного разбирательства, правового положения и взаимоотношений между собой суда и состязающихся перед ним сторон обвинения и защиты, а также ряд других положений.
55. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Судебное разбирательство — это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство является третьей и основной стадией уголовного судопроизводства. Ст. 240-242 УПК - суд первой инстанции обязан провести новое объективное, полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, при этом обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключение экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы, иные документы. Причем исследование - 240 УПК - устно. Судебное заседание проводиться непрерывно - чтобы в перерывах до окончания те же судьи не могли заниматься рассмотрением других дел. При разбирательстве дела состав суда должен оставаться неизменным, искл: ст. 242 - запасный нар. заседатель.
В отличие от предварительного расследования, когда не ущемляя права обвиняемого на защиту и не нарушая процессуальных гарантий, обвинение можно изменять и дополнять в довольно широких пределах (154 УПК), пределы изменения обвинения в судебном разбирательстве крайне ограничены, а возможность его дополнить исключена.
56. Обвинительное заключение.
Обвинительное заключение.Это важный процессуальный акт, в котором подводится итог произведенного расследования дела, дается юридическая квалификация совершенного преступления, излагается анализ собранных по делу доказательств, приводятся доводы обвиняемого в опровержение своей виновности или причастности к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Обвинительное заключение определяет пределы судебного разбирательства.
Требования: быть объективным (опираться на проверенные доказательства), определенным (а не альтернативным), юридически обоснованным (четко ссылаться на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов), а также отвечать полностью требованиям стилистики и грамматики.
Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной: обстоятельства преступления (место, время, способы, мотивы и последствия); доказательства, подтверждающие виновность; доводы обвиняемого, приведенные в защиту, результаты их проверки; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемого, и т.д. (ч.2 ст.205 УПК). В заключении должны содержаться указания только на преступления, которые были предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
В резолютивной - сведения о личности каждого из обвиняемых, формулировка обвинения с указанием статьи или статей УК.
Обвинительное заключение завершается указанием даты и места его составления, подписывается следователем. Если предварительное следствие проводили несколько следователей - подписывает руководитель следственной бригады. К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием сроков содержания под стражей, о гражданском иске, о принятых мерах по обеспечению заявленного гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 206 УПК). По подписании обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Прокурор проверяет: наличие события и состава преступления; полноту, всесторонность и объективность произведенного предварительного следствиям доказанность предъявленного обвинения; соблюдение требований уголовно-процессуального закона; правильность юридической оценка преступления и другие вопросы, указанные в законе. Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более пяти суток рассмотреть поступившее дело и принять одно из решений, указанных в ст. 214 УПК: Утверждение обвинительного заключения; Возвращение дела для дополнительного дознания или следствия; Прекращение производства по делу; Возвращение дела следователю для составления нового обвинительного заключения; Составление нового обвинительного заключения.
57. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и п