От заведомо ложного доноса

1. Корыстная цель предполагает стремление лица совершением преступного деяния извлечь выгоду имущественного характера для себя или других лиц. Например, завладеть какой-нибудь вещью. Побуждения (мотивы), как правило, тоже являются корыстными. Однако возможны и иные побуждения, например, чувство ложного товарищества, желание раздать похищенное голодным и страждущим, продемонстрировать свои способности, свою индивидуальность.

2. Противоправность деяния означает, что завладение чужим имуществом противоречит положениям законодательства и виновный не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемое (обращаемое) имущество.

3. Безвозмездность завладения предметом преступного посягательства подразумевает изъятие (обращение) имущества без возмещения собственнику (иному владельцу) эквивалента стоимости этого имущества (деньгами, иным имуществом, личным трудом).

4. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц включает в себя реальный переход имущества из фондов собственника (или иного владельца), имеющий своим результатом уменьшение стоимости материальных ценностей, составляющих эти фонды, причем вопреки воле собственника (или иного владельца), и поступление этого имущества в фонды виновного или другого лица, получение последними реального права распоряжаться похищенным имуществом.

При любом хищении важно, чтобы собственность являлась чужой. Форма собственности (частная, муниципальная, государственная, общественная) значения для квалификации деяния как преступления практически не имеет.

5. Ущерб собственнику или иному владельцу имущества предполагает прямое, реальное уменьшение наличных имущественных фондов собственника или иного владельца имущества, пострадавшего от хищения. Иные материальные потери, вызванные хищением, в частности, упущенная выгода, не влияют на квалификацию деяния как преступления и не входят в сумму, которая определяет размер похищенного. Например, рабочий завода похитил из производственного станка важную деталь стоимостью 500 руб., в результате этого остановилось все производство. Убытки предприятия, связанные с остановкой производства составили сотни тысяч рублей. Тем не менее для квалификации хищения как кражи будет иметь значение лишь стоимость детали. Иной вред (в частности, упущенная выгода) будет учитываться при назначении виновному наказания и для истребования гражданского иска.

66.Кража: понятие, объективные и субъективные признаки. Отличие кражи от грабежа и мошенничества.

Глава УК РФ о преступлениях против собственности открывается с такого состава, как кража (ст. 158 УК). УК РФ в качестве объекта всех преступ­лений против собственности указывает чужое имущество.

В объективную сторону кражи входит тайное хищение чужого имуще­ства. Хищением в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 158 признается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Тайность подразумевает совершение хищения в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц. Кражей является изъятие имущества у спящего, пьяного, а также у лица, не способного осознавать преступный характер действий виновного в силу малолетнего возраста, психической болезни или иного болезненного состояния.

Одним из способов совершения кражи является хищение на глазах и при попустительстве родственников или знакомых субъекта. Для него в данном случае очевидно, что присутствующие при совершении преступления лица безразлично относятся к происходящему и не будут ему мешать.

Кража считается оконченной с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным но своему усмотрению. Кража считает­ся оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную воз­можность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстном целью иным образом). При со­вершении краж па охраняемых объектах и территориях преступления не могут считаться оконченными, пока имущество не вынесено с охраняемого объекта. Попытка вынести похищенное имущество за пределы предприятия образует покушение па кражу.

Субъективная сторона кражи характеризуется, как и при любом другом хищении, прямым умыслом, при этом виновный осознает и тайный способ своих действии. Обязательным признаком субъективной стороны высту­пает корыстная цель преступления.

Субъектом кражи может быть лицо, которому исполнилось 14 лет и которое не обладает никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества.

Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при по­терпевшем.

Кражей, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. а ч. 2 ст. 158), является тайное хищение чужого имущества, в кото­ром участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор может состояться до начала кра­жи, во время приготовления к пей или непосредственно перед покушением. Поданному квалифицирующему признаку могут квалифицироваться дей­ствия только тех лиц, которые непосредственно участвовали в краже как соисполнители. Соисполнительство может выражаться не только в непо­средственном изъятии имущества, но и в обеспечении доступа к нему, на­блюдении за окружающей обстановкой и т. п.

Группа лиц по предварительному сговору будет иметь место только в том случае, если все ее участники достигли возраста, с которого наступает уго­ловная ответственность (пост. 158 — 14 лет), и являются вменяемыми.

В п. «б» ч. 2 ст. 158 содержится такой квалифицирующий признак, как совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В соответствии с п. 3Примечания к ст. 158 под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения ма­териальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Помещения, таким образом, — это постоянные или временные, стацио­нарные или передвижные сооружения или строения: офис, завод, цех, ма­газин, театр, учебное заведение и др. Пребывание в помещении людей мо­жет осуществляться только в рамках их трудовой или иной деятельности, и оно не связано с проживанием.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоян­ного или временного храпения материальных ценностей. Признаком хра­нилища является его оборудование ограждением либо техническими сред­ствами или обеспечение иной охраной.

К хранилищу можно отнести, например, постройки, которые хотя и при­мыкают к жилому дому, но не приспособлены для постоянного или времен­ного проживания (погреб, сарай, амбар). Разновидностью хранилища являются складские помещения, рефрижераторы, контейнеры, сейфы. В понятие хранилища как участка территории входят грузовые терминалы, товарные дворы железнодорожных станций, депо, элеваторы и пр. Для ква­лификации действий виновного по п. «б» ч. 2 ст. 158 необходимо устано­вить незаконность его проникновения в помещение или хранилище.

Проникновение — это тайное вторжение в помещение пли хранилище с целью противоправного изъятия чужого имущества. Незаконность про­никновения означает отсутствие у виновного права доступа в помещение или хранилище. Проникновение является способом получения доступа к имуществу, которое виновный намерен похитить, при этом цель изъятия имущества должна предшествовать проникновению. Если виновный про­ник в помещение или хранилище не с целью совершения кражи (например, пришел в офис на интервью на предмет устройства на работу), а умысел на тайное хищение чужого имущества возник у него, когда он находился внут­ри, то его действия не образуют п. «б» ч. 2 ст. 158.

По п. «в» ч. 2 ст. 158 наступает уголовная ответственность за соверше­ние кражи с причинением

67.Мошенничество: понятие, объективные и субъективные признаки. Отличие мошенничества от кражи.

Предмет мошенничества составляет чужое имущество или право на него. В статьях о преступлениях против собственности право на чужое имуще­ство рассматривается в качестве предмета только двух преступлений: мо­шенничества и вымогательства.

Право на чужое имущество может быть установлено доверенностью, завещанием, страховым полисом, ценными бумагами.

При получении мошенническим путем документа, предоставляющего право на чужое имущество, преступление будет оконченным независимо оттого, получено виновным это имущество, его денежный эквивалент или эти действия не состоялись.

Объективная сторона мошенничества состоит в хищении чужого иму­щества или права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Таким образом, для отличия мошенничества от других форм хищения центральную роль играет способ совершения преступления. При мошен­ничестве под воздействием обмана или злоупотребления доверием вла­делец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти пере­дают имущество или право па него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими ли­цами.

Законные основания приобретения права собственности установлены в ст. 218-234 ГК РФ. В соответствии со ст. 218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собствен­ности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При мошенничестве, как и при любом другом хищении, право собствен­ности не приобретается, поскольку имеет место незаконное изъятие иму­щества из владения собственника, завладение чужим имуществом или нравом па него. Способом хищения является обман или злоупотребление доверием. При совершении данного преступления потерпевший добро­вольно передает имущество преступнику, полагая, что последний имеет право получить его.

Мошенничество совершается в форме действия, направленною на изъ­ятие из законного владения собственника имущества или права на него. Диспозиция ст. 159 предусматривает два образа действий: обман или зло­употребление доверием.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыс­лом, при этом виновный осознает использование таких приемов, как об­ман или злоупотребление доверием. О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств но договору, использование лицом фиктив­ных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Субъектом мошенничества является лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 159 устанавливает квалифицированные составы мошенни­чества: совершение преступления группой лиц по предварительному сго­вору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Особо квалифицированные виды мошенничества (ч. 3 и 4 ст. 159) вы­делены по признаку совершения преступления в крупном или особо круп­ном размере, организованной группой или с использованием служебного положения.

В отличие от кражи, предметом мошенничества может выступать не только

имущество, но и оформленное документально право на имущество.

68.Присвоение или растрата: понятие, объективные и субъективные признаки. Отличие присвоения и растраты от кражи.

Статья 160 УК предусматривает ответственность за две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрату.

Предметом преступления может быть любое имущество, независимо от его принадлежности государству, юридическому или физическому лицу, нахождения в общей совместной или долевой собственности.

Объективная сторона coстоит в одном из двух действий: присвоении или растрате. Общим признаком для них является то, что имущество, стано­вящееся объектом посягательства, ранее вверено виновному на основании законного распоряжения собственника (доверенности, договора, трудовых обязанностей).

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Таким образом, оно представляет собой не­правомерное удержание чужого имущества, обособление его части с целью обращения его в свою пользу или в пользу других лиц. При этом ранее это имущество было вверено виновному, и своими действиями в форме при­своения он устанавливает над ним незаконное владение.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение ука­занного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у пего вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собствен­ника вверенные этому лицу денежные средства).

Растрата представляет собой противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли соб­ственника путем потребления этого имущества, его расходования или пе­редачи другим лицам. Случаи растраты очень близки к присвоению, поскольку ей предшествует удержание имущества и установление непра­вомерного владения над ним. Вместе с тем растрата — это самостоятельная форма хищения, и силу похожести действий включенная в одну с присвое­нием норму.

Отличия растраты от присвоения сводятся к следующему:

□ имущество, вверенное виновному, полностью и безвозмездно истра­чивается им;

□ между правомерным владением и незаконным распоряжением иму­ществом отсутствует значительный промежуток времени (при при­своении он необходим для обособления части имущества с целью установления незаконного владения).

Растрата является оконченным преступлением с момента незаконного распоряжения имуществом, поскольку до этого действия виновного не выходят за рамки полномочий, предоставленных ему собственником (на­пример, продавец в магазине продает товары, а полученные деньги обра­щает и свою пользу).

Если лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, то содеянное не образует совокупности престу­плений.

Присвоение и растрата отличаются и от такого состава, как кража. При совершении кражи виновный получает доступ к имуществу вопреки воле собственника, не имея на то никаких законных оснований, тогда как при присвоении и растрате оно доверяется ему потерпевшим.

Субъективная сторона присвоения или растраты характеризуется пря­мым умыслом, связанным с осознанием виновным того факта, что он со­вершает противоправные действия в отношении вверенного ему имуще­ства. Умыслом виновного охватывается противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имуще­ство в свою пользу или пользу других лиц.

Субъектом преступления по ч. 1 ст. 160 является лицо, достигшее 16-лет­него возраста и получившее доступ к похищенному на основании волеизъ­явления потерпевшего.

Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих при­знаков, установленных применительно к мошенничеству.

Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием слу­жебного положения (ч. 3 ст. 160), подразумевают наличие специального субъекта — лица, которому имущество вверено в силу его должности или трудовой функции. При этом необходимо установить, что при отсутствии такого служебного статуса доступ к имуществу оно бы не получило. При со­вершении присвоения или растраты должностным лицом необходимо устанавливать, нет ли в его действиях также составов преступлений против интересов службы (например, ст. 285 УК).

К субъектам таких преступлений относятся должностные лица государ­ственных или муниципальных ведомств и организации, а также лица, на­деленные управленческими функциями в коммерческих организациях. При этом необходимо признание их материально ответственными в силу специального договора.

Признак совершения преступления с использованием своего служеб­ного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принад­лежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предприни­мателю без образования юридического лица) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-право­вых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются ч. 1 ст. 160 УК РФ (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и рас­трате»).

Присвоением с использованием служебного положения следует считать, например, завладение имуществом, которое виновному поручено получать от граждан (мастера по ремонту техники, кондукторы и т. д.) или органи­заций (экспедиторы, заведующие складами) и других работников, осуще­ствляющих полномочия по распоряжению, управлению, доставке и хране­нию имущества, поскольку эти лица имеют доступ к имуществу в силу служебных обязанностей.

Растрата с использованием служебного положения имеет место, когда лицу в силу занимаемой должности или трудовых обязанностей вверено имущество, которым оно незаконно распоряжается.

При совершении присвоения или растраты группой лиц по предваритель­ному сговору (ч. 2 ст. 160) необходимо учитывать, что лица, не являющиеся должностными, а также лица, которым имущество не было вверено или пе­редано в ведение, но которые участвовали в хищении, несут ответственность за присвоение или растрату со ссылкой на ст. 33 УК.

Особо квалифицированные составы присвоения или растраты (ч. 4 ст. 160) полностью совпадают с аналогичными составами мошенничества (ч. 4 ст. 159). Все отличия сведены только к форме и способу хищения.

69.Грабеж: понятие, объективные и субъективные признаки. Отличие грабежа от кражи.

Статья 161 УК делает акцент на открытом характере хищения как харак­теристике грабежа.

Это преступление может иметь не только основной объект, общий для всех хищений (отношения собственности), но и дополнительный (телесная неприкосновенность потерпевшего).

Объективная сторона грабежа состоит в активных действиях, направ­ленных на открытое хищение чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в при­сутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо являет­ся близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, то содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пре­сечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеян­ное наступает по ст. 161 УК РФ.

Данные обстоятельства составляют объективный критерий для оценки способа хищения.

Субъективным критерием оценки способа хищения как открытого яв­ляется осознание виновным своих действии как совершаемых и присут­ствии потерпевшего или других лиц.

Открытое изъятие имущества, совершенное без квалифицирующих при­знаков (ч. 1 ст. 161), будет иметь место в тех случаях, когда виновный со­вершает его неожиданно для потерпевшего (например, вырывает у него из рук сумку или бумажник). Потерпевший не успевает оказать ему сопро­тивление, поскольку, завладев его имуществом, виновный с места проис­шествия скрывается.

Преступление считается оконченным, если имущество изъято и винов­ный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Ино­гда преступление, начатое как кража, может перерастать и грабеж (напри­мер, потерпевший заметил, как виновный пытается забрать его вещь, по виновный с места происшествия скрылся). Для квалификации действий лица по ст. 161 требуется установить, что в его сознание входил тот факт, что потерпевший или посторонние лица видят, что он совершает хище­ние.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-лет­него возраста.

Квалифицированные виды грабежа установлены в ч. 2 ст. 161 УК:

□ группой лиц по предварительному сговору;

□ с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хра­нилище;

□ с применением насилия, не опасного для жизни пли здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

□ в крупном размере.

Как видно, большая часть квалифицирующих признаков совпадает с со­ответствующими составами кражи (и. 2иЗ ст. 158), отличаясь от них толь­ко способом хищения.

Грабеж, сопряженный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения (п. г ч. 2 ст. 161), подразуме­вает посягательство не только на имущество, но и на телесную неприкос­новенность потерпевшего.

Насилие, не опасное для жизни и здоровья, состоит в физическом воз­действии па потерпевшего с нанесением ему побоев (удары, причинившие синяки или кровоподтеки, сбивание с ног, удержание захватом). Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (свя­зывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помеще­нии и др.).

Угроза применения насилия является психическим воздействием на потерпевшего, стремлением подавить его сопротивление.

Насилие или угроза его применения служат при грабеже достижению двух целей: открытого изъятия имущества и удержания уже изъятого иму­щества.

Особо квалифицированные виды грабежа (ч. З ст. 161) полностью сов­падают с соответствующими признаками кражи, мошенничества, присвое­ния и растраты.

70.Разбой: понятие, объективные и субъективные признаки. Отличие разбоя от насильственного грабежа.

Объектами разбоя являются отношения собственности, жизнь и здоровье человека, общественный порядок. Многообъектность этого состава обусловлена способом совершения преступления.

Объективная сторона разбоя (ч. 1 ст. 162) состоит в нападении с целью хищения чужого имущества. Нападение представляет собой внезапные для потерпевшего активные действия виновного, сопряженные с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Таким образом, отличительным признаком нападения как способа совершения разбоя является применение или угроза применения насилия.

Опасным для жизни в момент причинения является насилие, сопряженное со сдавливанием дыхательных путей, сбрасыванием с высоты, воздействие на потерпевшего сильнодействующими нервнопаралитическими или токсичными веществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего.

Угроза применения насилия (психическое насилие) состоит в запугивании потерпевшего немедленным применением к нему физического насилия, опасного для жизни и здоровья.

Насилие или угроза его применения при разбое служат средством для завладения чужим имуществом.

Разбой является так называемым «усеченным» составом: преступление считается оконченным с момента начала нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, независимо от того, последовало ли фактическое изъятие имущества, был ли причинен реальный вред здоровью потерпевшего.

Разбой тесно примыкает к грабежу, совершенному с применением или угрозой применения насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161). Различие между ними состоит в характере примененного к потерпевшему насилия. Разбой предполагает применение насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж – неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Кроме того, следует учитывать момент окончания этих преступлений (материальный состав грабежа предполагает завладение чужим имуществом, тогда как состав разбоя – нет). При разграничении разбоя и грабежа важен и способ действий виновного (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, всегда должно квалифицироваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий).

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом. В диспозиции ч. 1 ст. 162 определена цель преступления – завладение чужим имуществом. Если термин «изъятие» подразумевает выход имущества из владения потерпевшего против его воли, то термин «завладение» содержит ссылку о насильственном характере преступных действий.

Если насилие применяется не в целях завладения имуществом, то эти действия могут, в зависимости от обстоятельств дела, квалифицироваться как преступления против личности, хулиганство, самоуправство и пр.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 14‑летнего возраста.

Квалифицирующие признаки разбоя в основном совпадают с соответствующими признаками кражи, мошенничества и грабежа. Характерными исключительно для разбоя являются два признака: совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162), и совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162).

При разбое может быть применено огнестрельное, холодное или газовое оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства.

71 .Вымогательство: понятие, объективные и субъективные признаки. Отличие вымогательства от грабежа и разбоя.

Статья 163 УК устанавливает ответственность за вымогательство – преступление против собственности, не относящееся к числу хищений, так как факт изъятия чужого имущества либо обращения его в пользу виновного или других лиц не охватывается рамками объективной стороны этого преступления. По своим признакам вымогательство примыкает к хищению, особенно к его формам, включающим насильственное завладение имуществом (грабеж с применением или угрозой применения насилия, разбой), поскольку является преступлением корыстной направленности.

Основным объектом вымогательства выступают имущественные отношения: не только отношения собственности, но и иные, связанные с имущественными обязательствами (обязательственные, жилищные и др.). Кроме того, посягательство совершается и на интересы граждан путем предъявления им заведомо незаконных требований, а некоторые составы вымогательства посягают и на здоровье граждан, поскольку связаны с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163) или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 3 ст. 163).

Предмет преступления могут составлять: имущество; право на имущество; действия имущественного характера.

Объективная сторона вымогательства (ч. 1 ст. 163) состоит в предъявлении виновным требования передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, сопряженного с одной из следующих угроз:

· применения насилия;

· уничтожения или повреждения чужого имущества;

· распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Угроза применения насилия подразумевает запугивание потерпевшего физическим воздействием.

Угроза уничтожения или повреждения имущества состоит в запугивании потерпевшего тем, что при невыполнении вымогательских требований он или его близкие могут лишиться всего или части принадлежащего ему имущества

Угроза распространения позорящих сведений также может касаться непосредственно потерпевшего или его близких. К позорящим сведениям относятся данные о неестественных интимных пристрастиях, состоянии здоровья (заболевание ВИЧ‑инфекцией и пр.), скрываемых фактах биографии (судимость за половое преступление, лечение от алкоголизма, наркомании)

С субъективной стороны вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. В умысел виновного входит, что он предъявляет незаконное требование, используя в качестве средства воздействия на потерпевшего угрозу, и желает именно таким путем добиться получения имущества или имущественной выгоды.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированные виды вымогательства установлены ч. 2 ст. 163.

По п. «а» ч. 2 ст. 163 квалифицируется вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть лицами, заранее договорившимися о совершении этого преступления.

72.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: объективные и субъективные признаки. Отличие данного преступления от мошенничества.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 165 УК, являются отношения собственности. Предмет преступления не конкретизирован законодателем. Реальный ущерб для преступления, предусмотренного ст. 165, не характерен, поскольку он является признаком хищения.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 165 выражается в действиях, состоящих в обмане или злоупотреблении доверием, оказанным виновному собственником или законным владельцем имущества. Данные действия имеют своим последствием наступление имущественного ущерба. При этом, как указано в диспозиции ч. 1 ст. 165, признаки хищения, то есть противоправного изъятия имущества, отсутствуют. Ущерб собственнику причиняется путем непередачи ему имущества, которое он должен был получить. Материальную выгоду виновный получает за счет неуплаты должного, а не в результате завладения чужим имуществом.

По способу совершения преступления ст. 165 сходна с таким видом хищений, как мошенничество. Вместе с тем при мошенничестве обман или злоупотребление доверием служат для изъятия имущества из ведения собственника или владельца с последующим обращением в пользу виновного, тогда как для преступления, предусмотренного ст. 165, характерно не изъятие, а неполучение имущества.

Фактически причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием может выражаться в следующих действиях: неуплате или занижении обязательных платежей (пошлин, коммунальных платежей и др.), получении оплаты за услуги лицом, не уполномоченным на такие действия (получение платы за безбилетный провоз пассажиров проводником поезда дальнего следования и т. д.), использовании оборудования предприятия для выполнения частных заказов в рабочее время (перевозка частных лиц служебным транспортом, изготовление предметов по заказам от частных лиц и пр.).

Преступление является оконченным с момента причинения собственнику или законному владельцу имущественного ущерба. Обязательно наличие причинной связи между действиями виновного и противоправными последствиями. Таким образом, ст. 165 относится к материальным составам.

С субъективной стороны это преступление характеризуется прямым умыслом, поскольку виновный осознает, что обманывает или вводит в заблуждение собственника либо законного владельца или злоупотребляет оказанным ему доверием, предвидит возможность причинения ущерба и желает это сделать.

Цель преступления – корыстная, предполагающая незаконное извлечение материальной выгоды.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16‑летнего возраста.

Квалифицированные виды этого преступления установлены в ч. 2 ст. 165: совершение его группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере. Данные признаки рассматриваются идентично квалифицированным видам хищений и вымогательства.

73.Неправомервое завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: объективные и субъективные признаки.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 166 УК, являются отношения собственности. В некоторых случаях эти преступления могут посягать и на безопасность движения (например, когда совершаются лицом, не имеющим права управления транспортным средством), но приоритетную охрану получают именно отношения собственности.

Предмет преступления, как и в ст. 164–165, обладает специфическими особенностями: автомобиль или иное транспортное средство.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 166 состоит в действиях, нарушающих права собственника или владельца транспортного средства и состоящих в неправомерном завладении этим транспортным средством и поездке на нем без намерения присвоить целиком или по частям.

Неправомерность завладения выражается в том, что оно осуществляется без согласия собственника или законного владельца.

Для обозначения завладения автомобилем или иным транспортным средством законодателем используется термин «угон».

Субъектом преступления могут быть вменяемые лица, достигшие 14 лет.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки угона во многом совпадают с аналогичными признаками хищений. Так, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 166) или организованной группой (ч. 3 ст. 166) отмечено в качестве квалифицирующих признаков всех хищений, а также вымогательства и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

74.Умышленное уничтожение или повреждение имущества: объективные и субъективные признаки.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 167 УК, являются отношения собственности. По смыслу этой нормы уголовно‑правовой охране подлежат интересы собственника или законного владельца имущества, связанные с поддержанием материальной целостности этого имущества.

Предметом преступления являются движимые и недвижимые вещи, имеющие товарно‑денежную стоимость.

Объективной стороной преступления выступает одно из двух действий:

уничтожение имущества – внешнее воздействие на него, приведшее к полной утрате им полезных свойств, которые восстановлению не подлежат (в том числе полное физическое уничтожение вещи);

повреждение имущества – порча вещи, повлекшая частичную утрату ею своих полезных свойств, которые могут быть восстановлены в результате ремонта.

Преступление является оконченным с момента наступления последствий в виде уничтожения или повреждения имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидит причинение значительного ущерба собственнику и желает этого или же безразлично к этому относится.