ТЕМА 6: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 2 страница
Преступление считается оконченным с начала жестокого обращения с детьми (формальный состав).
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла.
Субъект преступления – специальный (при условии вменяемости и достижения 16-летнего возраста): родители, иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию, педагоги или другие работники образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.
Под родителями следует понимать отца или мать ребенка. К ним приравниваются и усыновители ребенка. Лица, лишенные родительских прав, уже не несут обязанностей по воспитанию ребенка, а потому формально не могут рассматриваться как субъекты данного преступления.
Под иными лицами следует понимать опекунов и попечителей несовершеннолетних, лиц, создавших приемную семью.
Под педагогом понимается лицо, состоящее в договорных (трудовых или гражданских) отношениях с образовательным, воспитательным или иным учреждением для несовершеннолетних, на которое непосредственно возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних. Речь может идти и об иных сотрудниках таких учреждений, если на них будут возложены обязанности по осуществлению надзора за детьми.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157)
Объектом преступления являются материальные интересы детей или нетрудоспособных родителей, принципы семейных отношений.
Обязанности родителей и детей по взаимной заботе и материальной поддержке предусмотрены ч.ч.2 и 3 ст.38 Конституции РФ и нормами СК РФ (ст.ст.80 – 88).
Некоторые разъяснения по применению данной нормы содержались ранее в Постановлении Пленума ВС РСФСР от 19.03.1969 № 46 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР” (отменено Постановлением Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 8).
Потерпевшими от преступления являются:
по части 1 – дети виновного, являющиеся несовершеннолетними либо совершеннолетними, но нетрудоспособными и нуждающимися в материальном содержании (если родители имеют возможность предоставлять такое содержание); нетрудоспособными являются лица, признанные инвалидами I или II групп либо достигшие общего пенсионного возраста (60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин); однако речь может идти и об уклонении от уплаты алиментов, взысканных за период до достижения ребенком 18 лет, если преступление продолжалось и после достижения такого возраста (п.4 ППВС РСФСР от 19.03.1969 № 46);
по части 2 – родители виновного, являющиеся нетрудоспособными (см. выше), если они не лишены родительских прав, нуждаются в материальной помощи и не уклонялись в свое время от исполнения родительских обязанностей.
Объективная сторона преступления выражается в бездействии.
1) Необходимо наличие решения суда о взыскании алиментов, т.е. периодического денежного содержания на детей или родителей (может быть взыскано в твердой сумме или как определенная доля дохода обязанного лица). В решении суда указываются взыскиваемые суммы алиментов и порядок их взыскания. Решение суда должно вступить в законную силу.
Таким образом, не может влечь ответственность по ст.157 УК РФ уклонение от уплаты алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (ст.ст.99 и 100 СК РФ), хотя последний и признается исполнительным документом, а также постановления судьи о взыскании алиментов до разрешения спора (ст.108 СК РФ).
2) Деяние выражается в уклонении от уплаты алиментов (и соответственно, от исполнения решения суда), т.е. несовершении действий по передаче (перечислению) денежных средств при отсутствии уважительных причин (возможность выплачивать алименты имеется с учетом того, что данные платежи являются первоочередными).
3) Уклонение является злостным. Данное понятие не расшифровано, но по аналогии со ст.32 УИК РФ (которая определяла понятие злостного уклонения от уплаты штрафа) речь должна идти о деянии, которым создаются препятствия для принудительного взыскания алиментов, т.е. лицо скрывает свои доходы или имущество, на которые может быть обращено взыскание (в т.ч. с сокрытием самого виновного). В судебной практике ранее признавалось злостным уклонением также и уклонение от трудовой или иной деятельности, которая могла бы приносить доходы для содержания ребенка (п.6 ППВС РСФСР от 19.03.1969 № 46), что вызывает сомнения в свете свободы труда, провозглашенной ст.37 Конституции РФ.
Преступление признается оконченным с момента приобретения уклонением признака злостности (длящееся преступление).
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла, т.е. лицо знает о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда об их взыскании, сознает злостность своего уклонения от их уплаты.
Субъект преступления – специальный.
По части 1 – родители ребенка, т.е. лица, записанные в книгах регистрации органов загса как отец или мать ребенка (ст.ст.48 – 50 СК РФ). Могут быть субъектами данного преступления родители, лишенные родительских прав, т.к. согласно ч.2 ст.71 СК РФ они не освобождаются от обязанности содержать ребенка, а также и родители, чьи дети содержатся в государственных учреждениях.
Более спорно, являются ли субъектами данного преступления усыновители ребенка. Поскольку в соответствии со ст.137 СК РФ усыновители приравниваются к родителям, в книге регистрации актов гражданского состояния усыновитель может быть записан как родитель ребенка, то следует склониться к положительному ответу на вопрос.
Иные лица, которые при определенных условиях могут быть обязаны содержать несовершеннолетних детей (братья и сестры, бабушка и дедушка), не могут нести ответственности по ст.157 УК РФ.
По части 2 – дети, т.е. лица, записанные в книгах регистрации актов гражданского состояния как потомство определенного лица, в т.ч. усыновленные. Дети должны быть совершеннолетними (достигнуть 18-летнего возраста) и трудоспособными (не достигнуть общего пенсионного возраста и не быть признанными инвалидами I или II групп).
Алиментные обязательства иных лиц уголовно-правовыми средствами не охраняются.
Ст.157 УК РФ является специальной в отношении ст.315 УК РФ (дополнительной квалификации содеянного по последней не требуется).
ТЕМА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Преступления в сфере экономики вторгаются, в первую очередь, в сферу имущественных интересов субъектов права (граждан, организаций, публично-правовых образований). Именно отношения собственности являются видовым объектом уголовно-правовой охраны для преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ. Вместе с тем, отдельными нормами УК РФ наряду с собственностью охраняются иные имущественные права и интересы, а также порядок приобретения имущества и иных материальны благ (если имеет место посягательство на имущество, находящееся у владельца незаконно).
Собственность есть система экономических и юридических отношений между людьми по поводу условий и результатов производства, неотъемлемая составная часть системы производственных отношений. При этом человек относится к этим условиям и результатам производства, как к принадлежащим ему, как “к своим”. Содержанием собственности как экономической категории являются фактические общественные отношения владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Эти отношения регулируются нормами права (в плане оснований возникновения и прекращения права собственности, его содержания и защиты), что превращает собственность в юридическую категорию, правоотношение. Охрана собственности провозглашена в ст.ст.8, 35 и 36 Конституции РФ.
В Российской Федерации признается государственная, муниципальная, частная (граждан и юридических лиц) и иные формы собственности. При этом ч.2 ст.8 Конституции РФ и п.4 ст.212 ГК РФ устанавливают, что все формы собственности защищаются равным образом. Поэтому объектом преступлений против собственности в равной степени может выступать любая из форм собственности. Никаких различий в уголовно-правовой квалификации посягательств на различные формы собственности действующее уголовное законодательство не содержит.
Все преступления против собственности традиционно делятся на следующие группы:
1) хищения чужого имущества (ст.ст.158 – 162, 164 УК РФ);
2) иные преступления против собственности (ст.ст.163, 165 – 168 УК РФ).
Понятие хищения чужого имущества
Разъяснения по применению норм УК РФ о хищениях даны в Постановлениях Пленума ВС СССР от 11.07.1972 № 4 “О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества”, от 15.11.1984 № 21 “О дальнейшем повышении роли судов в борьбе за сохранность социалистической собственности, укреплении государственной, договорной и трудовой дисциплины на предприятиях и в организациях агропромышленного комплекса”, от 05.09.1986 № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности”, от 30.11.1989 № 13 “О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан”, Пленума ВС РСФСР от 23.12.1980 № 6 “О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте”, Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”.
Понятие хищения дано в примечании 1 к ст.158 УК РФ: “под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества”.
Значение обобщенного понятия хищения:
-выводит общие признаки для отдельных форм хищения (ст.ст.158 - 162 УК РФ), которые можно не повторять в данных отдельных нормах (удобство с юридико-технической точки зрения);
- дает основу для составов хищения отдельных видов предметов (ст.ст.164, 221, 226, 229 УК РФ), независимо от формы хищения (сфера действия понятия “хищение”, определенного в прим.1 к ст.158 УК РФ, не ограничивается главой 21 УК РФ);
- создает возможность для отграничения от всех форм хищения сразу некоторых из смежных составов преступлений (ст.ст.163, 165, 166, 176 УК РФ).
Признаки хищения.
1. Предметом хищения является имущество.
Предметом посягательства может выступать все то, что законодательство признает возможным объектом права собственности, если уголовный закон не делает каких-либо ограничений на сей счет, не вводит дополнительных признаков.
Сами по себе такие традиционно выделяемые отечественной уголовно-правовой теорией признаки предмета хищений как “материальность”, т.е. особая физическая природа предмета, и “экономическая ценность”, выражающаяся в обладании предметом свойством стоимости и ее денежным выражением - ценой, имеют значение лишь постольку, поскольку гражданское законодательство связывает с указанными признаками возможность быть или не быть объектом права собственности.
К объектам права собственности могут относятся (ст.128 ГК РФ).
а) Вещи, т.е. предметы материального мира, обладающие натуральными физическими параметрами; при этом данные предметы могут находиться в любом агрегатном состоянии (в т.ч. жидком или газообразном).
Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Суть хищения составляет установление фактического контроля над чужим имуществом и устранение его от собственника (законного владельца), а перемещение в пространстве может лишь сопутствовать этому. Хищение недвижимости возможно как путем “переоформления прав” на нее (в системе ведения государственного реестра прав на недвижимое имущество), так и путем фактического завладения недвижимой вещью (включая вселение в помещение) с одновременным ограничением фактического доступа к ней законному владельцу. Однако практика по данному вопросу весьма противоречива: так, не признано хищением путем разбоя насильственное завладение ключами от квартиры с целью последующей обманной продажи квартиры (БВС. 1999. № 10. С.7 – 8). В то же время, возможность хищения недвижимости путем мошенничества признается судебной практикой, например, при получении от потерпевшего обманным путем доверенности на право распоряжения этим имуществом и последующем егоотчуждении (БВС. 2003. № 5. С.17; № 10. С.14 – 15), а также если перед обманной продажей квартиры потерпевшего к нему применялось насилие (ОВС от 08.12.2005 № 7-о05-24).
б) Деньги, в том числе и безналичные. Деньги являются мерой стоимости всех товаров, средством обмена и платежа, а также средством сохранения и накопления ценности. Поскольку оборот прав, выраженных в наличных деньгах, целиком зависит от оборота выражающих их материальных объектов (банковских билетов и металлической монеты), то такое право считается “овеществленным” в этом объекте, следует за правом собственности на него.
Являются предметом хищения и безналичные деньги, т.е. денежные средства, находящиеся (учитываемые) на счетах (во вкладах) в кредитных организациях, т.к. законодатель признает, что банковские вклады физических лиц являются их собственностью (ст.36 ФЗ “О банках и банковской деятельности”).
При признании права собственности владельца счета на денежные средства, потерпевшим будет лицо, у которого незаконно списаны деньги со счета. Оконченным же хищение должно считаться либо в момент непосредственного получения денег со счета (вклада) потерпевшего, либо в момент поступления денег на счет, с которого преступник может денежными средствами распорядиться.
в) Ценные бумаги, в том числе бездокументарные, т.к. на последние закон также распространяет режим права собственности. Неправомерное завладение документами, удостоверяющими имущественные права, может влечь имущественный ущерб для правомочного лица в силу того, что этим документам придано свойство эквивалента стоимости.
В п.8-1 ППВС СССР от 11.07.1972 № 4, п.п.5 и 6 ППВС РСФСР от 23.12.1980 № 6 предметом оконченного хищения признавались документы, которые непосредственно дают право на получение по ним имущества или находятся в обращении как документы, удостоверяющие оплату услуг, в силу того, что такие документы являются непосредственным эквивалентомстоимости. Посягательства на документы, которые без соответствующего дополнительного оформления не могут быть использованы по назначению (не являются носителями стоимости), не признавались хищениями, а рассматривались: как приготовление к хищению имущества, если документы после их дооформления давали бы право на получение имущества, либо предназначались для сбыта; как приготовление к причинению имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, если документы предназначались для получения по ним соответствующих услуг.
Из гражданского законодательства выводятся два принципиальных положения:
во-первых, ни при каких условиях иные документы, кроме денег и ценных бумаг, не могут быть предметом хищения, т.к. ст.128 ГК РФ лишь деньги и ценные бумаги относит к вещам и объектам гражданских прав вообще;
во-вторых, все документы, признаваемые гражданским законодательством ценными бумагами, при неправомерномпосягательстве на них сами являютсяпредметом преступлений против собственности.
Согласно ст.142 ГК РФ ценной бумагой является “документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении”. Кроме того, соответствующий документ должен быть отнесен к числу ценных бумаг законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке. Ст.143 ГК РФ и другие законодательные акты называют ценными бумагами: государственную облигацию, облигацию, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковскую сберегательную книжку на предъявителя, коносамент, акцию, приватизационные ценные бумаги, двойное складское свидетельство, его части - складское свидетельство и залоговое свидетельство (варрант), простое складское свидетельство, закладную, ценные бумаги акционерных обществ, конвертируемые в акции (опцион). Ст.16 ФЗ “О рынке ценных бумаг” установлено, что любые имущественные и неимущественные права, закрепленные в документарной или бездокументарной форме, независимо от их наименования, являются эмиссионными ценными бумагами, если условия их возникновения и обращения соответствуют совокупности признаков эмиссионной ценной бумаги (закрепление совокупности имущественных и неимущественных прав; размещение выпусками; равные объем и сроки осуществления прав в пределах одного выпуска независимо от времени приобретения ценной бумаги). Однако, для признания таких документов ценными бумагами необходимо соблюдение порядка эмиссии, включающего, в частности, регистрацию выпуска ценных бумаг и регистрацию отчета обитогах выпуска ценных бумаг (это отличает ценные бумаги от других документов, которые обладают известным сходством с ценными бумагами: билетов на транспорт, на зрелищные мероприятия, билетов денежно-вещевой лотереи, талонов на горюче-смазочные материалы, знаков почтовой оплаты и т.п.). Не может возникнуть оконченного хищения и при изъятии пластиковых и иных кредитных или расчетных карт, т.к. последние сами не являются объектом права собственности.
Предметом хищения может быть любая ценная бумага независимо от ее вида - предъявительская, ордерная или именная. В силу юридической природы ценной бумаги ей можно пользоваться и распоряжаться лишь двумя способами: путем осуществления прав по бумаге (хотя бы частично) или путем передачи (отчуждения) бумаги (и одновременно прав по ней) третьим лицам. Об оконченном хищении ценной бумаги речь может идти лишь при получении виновным возможности осуществить хотя бы один из способов. Моментом окончания хищения ценной бумаги следует считать: по предъявительской и ордерной ценной бумаге - момент фактического завладения; по именной ценной бумаге - момент оформления цессии или записи о лице в системе ведения реестра; фактическое изъятие именной ценной бумаги с целью последующего оформления образует покушение на ее хищение. Например, завладение виновным векселями Сбербанка признано оконченным хищением (ОВС от 13.04.2006 № 14-Д06-5).
г) Природные ресурсы
Согласно одному из постулатов теории уголовного права, объекты, которые не созданы трудом человека (или с приложением труда человека), не обладают стоимостью, следовательно, не являются экономически ценными и не могут быть предметом преступлений против собственности. Следовательно, природные ресурсы становятся предметом преступлений против собственности лишь после выделения их из естественного состояния (так, ст.20 ЛК РФ предусматривает, что право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы приобретают граждане или юридические лица, которые используют леса в установленном порядке). В п.п.11 и 18 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14 разъяснено, что “действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых... организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества”; “завладение деревями, которые срублены и приготовлены к складированию... другими лицами, следует квалифицировать как хищение чужого имущества”. Поэтому как хищения в практике правомерно оценивались деяния, связанные с самовольной добычей золота (и других полезных ископаемых) на территориях, на которых ведутся разработки или которые уже разведаны (в пределах обособленных территорий золотодобывающей организации), т.к. и здесь уже вложен труд в разработку полезных ископаемых.
Однако, ныне природные ресурсы считаются имуществом и в пределах, установленных законом, вводятся в гражданский оборот как таковые, могут находиться в собственности различных субъектов (ст.ст.129 и 130 ГК РФ), а потому нельзя исключать хищения природных ресурсов в естественном состоянии, если они находятся в частной собственности (такими объектами могут быть земельные участки, включая поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы, находящийся на нем лес и растения). Так, предметом преступлений против собственности (а не экологических преступлений, предусмотренных ст.ст.260 и 261 УК РФ) признаны деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом (п.11 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14, п.12 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).
При совершенствовании природоресурсового законодательства можно предложить такой критерий для отнесения объектов государственной собственности к предметам преступлений против собственности: момент передачи соответствующего объекта в природопользование (любомусубъекту), т.к. именно с этого момента государство разрешает использование экономических (имущественных) свойств природных ресурсов (можно сказать - переводит их в разряд имущества), а объект так или иначе обособляется.
д) Энергия (тепловая, электрическая и иная форма, которая может быть заключена в определенные рамки (системы энергоснабжения), создаваться, передаваться и использоваться в производственных, потребительских и иных целях), т.е. определенное свойство материи - способность производить полезную работу. Хищение энергии, находящейся вне рамок систем энергоснабжения (например, энергии движущегося автомобиля), конечно, объективно невозможно.
В свое время УК РСФСР 1926 года содержал специальный состав кражи электроэнергии. Ныне возможность хищения энергии отрицается уголовно-правовой наукой, что не стыкуется с гражданским законодательством (ст.ст.128, 539 - 548 ГК РФ) и не может быть признано правильным. Самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов предусмотрено ст.7.19 КоАП РФ (однако при значительном размере причиняемого ущерба данное деяние по степени общественной опасности следует считать преступлением).
Не могут рассматриваться в качестве предмета хищенияиные, нежели имущество, объекты гражданских прав: имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности.
2. Имущество (предмет преступления) должно быть чужим.
П.1 ППВС РФ от 25.04.1995 № 5 определял чужое имущество как “не находящееся в собственности или законном владении виновного”. Однако, недостаточно, чтобы виновный не обладал титуломсобственника в отношении обращаемого в свою пользу имущества;необходимо также, чтобы такие правомочия имелись у какого-либо другого лица, т.е. имущество должно принадлежать другим, не быть “ничьим” (бесхозяйным).
Имущество будет оставаться чужим для виновного и в случае, если оно находится у лица, владеющего им неправомерно (в том числе похитившего его ранее). Например, в п.10 ПППВС РФ от 25.06.1996 № 5 было разъяснено, что уголовная ответственность по статье 218-1 УК РСФСР (ныне - ст. 226 УК РФ) наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ у отдельных граждан, владевших ими как правомерно, так и незаконно. В случаях изъятия имущества, находящегося в неправомерном владении другого лица, состава хищения не будет, если лицо сознает неправомерность владения имуществом и изымает его с целью возврата законному владельцу.
“Посягательство” собственника на свое имущество не может образовывать хищения, даже если действия собственника являются неправомерными, например при изъятии имущества, находящегося на титульном праве у другого лица с нарушением этого права. Отсутствует данное преступление, если изъятие совершается другим лицом (по просьбе собственника или без таковой) с целью возврата незаконно удерживаемого третьим лицом имущества его собственнику (БВС. 2002. № 3. С.19 – 20). При наличии существенного вреда от таких действий они будут образовывать состав самоуправства (статья 330 УК РФ), а при наличии обмана или злоупотребления доверием - состав, предусмотренный статьей 165 УК РФ.
Вряд ли правильно было разъяснение, содержавшееся в п. 1 ППВС РФ от 25.04.1995 № 5, согласно которому чужим является лишь имущество, не находящееся в законном владении виновного. Такая форма хищения как присвоение или растрата (ст.160 УК РФ) совершается, как правило, лицами, у которых имущество находится в законном владении, если имущества имеется иной собственник, т.к. это и есть ничто иное как “чужое имущество, вверенное виновному”.
Если общее имущество является долевой собственностью, то соответствующие деяния образуют преступные посягательства против собственности других сособственников, т.к. доля в праве общей собственности сама выступает объектом гражданских прав, распоряжение, владение и пользование находящимся в долевой собственности имуществом может осуществляться лишь по соглашению всех ее участников. При совместной собственности каждый из ее участников вправе распоряжаться общим имуществом с презумпцией согласия на то других участников (ст.253 ГК РФ, п.2 ст.35 СК РФ). Поэтому нет оснований считать соответствующее имущество чужим для участника совместной собственности, следовательно, соответствующее деяние участника совместной собственности нельзя оценивать как хищение. Однако применительно к уничтожению или повреждению чужого имущества дано разъяснение о том, что при причинении ущерба имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника и иных лиц, действия такого лица надлежит квалифицировать по ст.167 УК РФ (п.8 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).
Если виновный сожительствовал с потерпевшей (но в браке не состоял), а изъятые им вещи принадлежалинаправе собственности именно потерпевшей, права распоряжаться ими потерпевшая виновному не передавала, содеянное должно рассматриваться как хищение (ОВСот 16.03.2006 № 43-о05-73).
Для имущества иных членов семьи (детей и родителей и т.п.), как и для имущества супругов, не находящегося в совместной собственности, установлен режим раздельной собственности, а потому не исключается и совершение хищения в его отношении. Возможно, что следовало бы для случаев ненасильственных посягательств на собственность близких родственников установить правило о возбуждении уголовных дел только по жалобе потерпевшего. Чужим является имущество юридического лица для его участника, а также имущество должника для его кредитора.
Бесхозяйные вещи не являются чужим имуществом. Согласно ст.ст.225 – 234 ГК РФ к бесхозяйным вещам относятся: вещи, не имеющие собственника; вещи, собственник которых неизвестен (потерянные вещи; безнадзорные домашние животные); вещи, от права собственности на которые собственник отказался, совершив действия, определенно свидетельствующие об устранении себя от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права (в судебной практике относят выброшенные вместе с отходами вещи, хотя бы это и произошло в результате бесхозяйственности работников; остатки несобранного урожая на угодьях, где уборка окончательно завершена). При оценке той или иной вещи как бесхозяйной необходимо исходить из субъективного представления об этом обращающего ее в свою пользу лица (считает ли он ее брошенной, потерянной и т.д.). Бесхозяйное состояние прекращается с момента фактического вступления во владение соответствующей вещью каким-либо лицом, т.к. с этого момента может непосредственно появиться право собственности, либо у другого лица появляется право требовать передачи ему соответствующего имущества, либо владелец или другое лицо может по истечении определенного срока и (или) на основании решения суда обратить имущество в свою собственность. Не перестает имущество быть чужим в случае смерти его собственника (ОВС от 30.05.2006 № 32-Д06-5) или ликвидации юридического лица – собственника.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь приобретается лицом, изготовившим ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Однако если вещь создана в результате переработки материалов, то по общему правилу собственником созданной вещи становится собственник материалов (п.1 ст.220 ГК РФ). Что касается продукции, плодов и доходов, полученных в результате использования определенного имущества, то они принадлежат лицу, использующему этоимущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.136 ГК РФ). Во всех указанных случаях право собственности соответствующего лица возникает с момента создания данной вещи, а не с момента получения им вещи во владение. Поэтому обращение в свою пользу такой вещи даже ее первым фактическим владельцем, не являющимся собственником вещи, образует ее хищение. Согласно ст.221 ГК РФ право собственности на общедоступные вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу. Еслидобыча природных ресурсов согласно законодательству требует получения специального разрешения (лицензии) и (или) заключения специального договора о природопользовании, право собственности на добытые природные ресурсы возникает у природопользователя с момента добычи (например, п.4 ст.2 ФЗ “О драгоценных металлах и драгоценных камнях”).