Задачи для решения на практических занятиях по теме:«Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия. Помилование, Судимость»
Задачи
Задача № 1.
Никонов в 1989 году незаконно приобрел пистолет и хранил его у себя дома. Через 10 лет работники милиции обнаружили и изъяли у него оружие. К этому времени Никонов окончил вуз, защитил диссертацию и работал главным врачом крупной клинической больницы. По работе он характеризовался только положительно, был женат и имел на иждивении двух малолетних детей.
Имеются ли основания для постановки вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания? Если да, то на основании какой статьи УК?
Задача № 2.
Старостин был задержан по подозрению в совершении группового изнасилования. На очной ставке потерпевшая показала, что Старостин, хотя и находился в комнате, где происходило насилие, но в преступлении лично не участвовал, и к нему она претензий не имеет. Судебно-медицинская экспертиза также не подтвердила причастность Старостина к преступлению.
Учитывая, что Старостин ранее не судим (хотя неоднократно привлекался к административной ответственности), было принято решение об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Дайте оценку принятому решению.
Задача № 3.
Каширин на почве ревности убил свою сожительницу, расчленил ее труп и закопал в лесу. Следствие по факту исчезновения женщины не дало положительного результата, и Каширин к уголовной ответственности не привлекался. В марте 1997 года через 10 лет после совершения преступления, испытывая угрызения совести и полагая, что совершенное убийство погашено давностью (а по УК РСФР 1960 г. срок давности по данному преступлению был определен в 10 лет), Каширин явился с повинной и заявил о случившемся.
Какое решение необходимо принять в данном случае?
Задача № 4.
Дашкова, имеющая трехлетнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ей было отсрочено до достижения ребенком восьмилетнего возраста. Через несколько месяцев орган внутренних дел по месту жительства сделал Дашковой предупреждение, отметив, что она воспитанием ребенка не занимается, отдала его своим родителям и даже не навещает. Дашкова заверила, что она изменит свое поведение, но все осталось по-прежнему.
Какие меры в отношении Дашковой могут быть приняты?
Назовите основания и условия применения ст. 82 УК?
Задача № 5.
Осужденный к 20 годам лишения свободы за совершение убийства (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и разбойного нападения (ч. 3 ст. 162 УК РФ) Пряткин во время отбывания наказания заболел туберкулезом. Врачебная комиссия дала заключение, что нахождение Пряткина в течение шести лет до окончания срока наказания в местах лишения свободы может привести к его смерти.
Должен ли суд освободить его от дальнейшего отбывания наказания?
Может ли суд освободить его условно-досрочно?
Может ли суд заменить ему лишение свободы на более мягкий вид наказания?
Задача № 6.
Фирсов был осужден к трем годам лишения свободы за истязание (ч. 1 ст. 117 УК РФ), но приговор не был приведен в исполнение в связи с тем, что секретарь канцелярии суда Касинская по ошибке передала возбужденное на него уголовное дело в архив. Через шесть лет и два месяца со дня вступления приговора в законную силу об этом стало известно правоохранительным органам, и Фирсов был направлен в колонию для отбывания наказания,
Законно ли такое решение?
Назовите основания и условия применения ст. 83 УК?