Проведення поточної атестації
Календарна атестація студентів (на 8 і 14 тижнях семестру) з дисципліни проводиться за значенням поточного рейтингу студентів на час атестації.
Відповідно до робочої навчальної програми на 8-му тижні навчання студент повинен мати:
· 1 відповідь на практичних заняттях: 1 х 2,0 = 2,0 бали
· 6 захищених лабораторних робіт: 6 х 4,0 = 24,0 бали
· написаний перший тест: 1 х 10,0 = 10,0 балів
· здану 1 частину РГР: 1 х 2,0 = 2,0 бали
Максимальна сума балів на 1 атестацію: 38 балів
| Значення поточного рейтингу студента, у % від максимально можливого на час атестації | Атестаційна оцінка |
| 19 – 38 балів (50 – 100 %) | Зараховано |
| 7,2 – 19 балів (20 – 50 %) | Не зараховано |
| менше 7,2 бали (менше 20%) | Не атестований |
Відповідно до робочої навчальної програми на 14-му тижні навчання студент повинен мати:
· 2 відповіді на практичних заняттях: 2 х 2,0 = 4,0 бали
· 11 захищених лабораторних робіт: 1 х 4,0 = 44,0 бали
· написаний перший тест: 1 х 10,0 = 10,0 балів
· написаний перший тест: 1 х 15,0 = 15,0 балів
· здані 2 частини РГР: 2 х 2,0 = 4,0 бали
Максимальна сума балів на 2 атестацію: 77 балів
| Значення поточного рейтингу студента, у % від максимально можливого на час атестації | Атестаційна оцінка |
| 38,5 – 77 балів (50 – 100 %) | Зараховано |
| 15,4 – 38,5 балів (20 – 50 %) | Не зараховано |
| менше 15,4 бали (менше 20%) | Не атестований |
Склав: доктор технічних наук, професор
__________ Пасічник В. А.
Ухвалено на засіданні кафедри інтегрованих технологій машинобудування
Протокол № 2 від «30» серпня 2012 року
Завідувач кафедри інтегрованих
технологій машинобудування ___________ Пасічник В. А.
Положення
Про рейтингову систему оцінювання успішності студентів
з дисципліни „Інформатика” (2 семестр)
для напряму 6.050503 „Машинобудування”
Механіко-машинобудівного інституту
Розподіл навчального часу за видами занять і завдань з дисципліни згідно з робочим навчальним планом.
| Семестр | Навчальний час | Розподіл навчальних годин | Контрольні заходи | |||||||
| Кредити | Акад. години | Лекції | Практ. | Комп. практ. | Самостійна робота студента | Модульні контрольні роботи | Курсова робота | Семестрова атестація | ||
| 1,5 | - | - | - | Диф. залік | ||||||
Система рейтингових балів та критерії оцінювання
Рейтинг студента з дисципліни складається з балів, що він отримує за складові частини тільки курсової роботи:
Виконання курсової роботи
Загальний рейтинг курсової роботи складається з рейтингових балів її складових елементів:
Сума балів контрольних заходів складає R=100 балів, і набирається студентом протягом семестру і складається з оцінювання окремих процедур і функцій програмної системи, а також оформлення звіту. Кожна складова оцінюється окремою оцінкою „А,В,С,D,E”, за яку бали нараховуються відповідно до таблиці 1.
Таблиця 1.
Розрахунок балів за оцінки контрольних заходів
| Процедура або функція програмної системи | Бали за оцінки ECTS | Сума балів (макс) | ||||
| A | B | C | D | E | ||
| Функції, що описують механізм | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Загальний інтерфейс системи | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура введення початкових даних | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура виведення результатів | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура малювання спрощеної графічної моделі механізму | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура малювання повної графічної моделі механізму | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура анімації графічної моделі механізму | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура виведення графіків механізму | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Процедура виведення інформації про програму | 5,0 | 4,5 | 4,0 | 3,5 | 3,0 | 5,0 |
| Процедура виведення інформації про автора | 5,0 | 4,5 | 4,0 | 3,5 | 3,0 | 5,0 |
| Якість оформлення звіту і висновків | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 10,0 |
| Всього | 100,0 |
Критерії оцінювання кожної складової частини курсової роботи
А – своєчасна підготовка, виконання й захист складової частини курсової роботи, частина виконана вірно, під час захисту дані вичерпні відповіді на всі поставлені запитання;
B – підготовка, виконання й захист складової частини курсової роботи, частина виконана вірно, під час захисту дані відповіді на переважну більшість поставлених запитань;
C – підготовка, виконання й захист складової частини курсової роботи, частина виконана вірно, під час захисту дані відповіді на окремі запитання;
D – підготовка, виконання й захист складової частини курсової роботи, частина виконана в цілому вірно, під час захисту дані відповіді на окремі запитання;
E – підготовка, виконання і наявність частини звіту складової частини курсової роботи, частина виконана в цілому вірно.
Критерії оцінювання якості оформлення звіту та висновків:
А – коректні, ґрунтовні висновки, якісно оформлений звіт;
В – коректні висновки, якісно оформлений звіт;
C – висновки в цілому вірні, до оформлення звіту суттєвих зауважень немає;
D – висновки є лише переліком того, що зроблено, звіт оформлений із відхиленнями від вимог;
E – висновки є частковими, до оформлення звіту є суттєві зауваження.
Штрафні та заохочувальні бали за:
· відсутність на лабораторному занятті без поважної причини „-0,5” бали;
· несвоєчасний (більше ніж на тиждень) захист складової частини курсової роботи „-0,5” бали;
· несвоєчасний (більше ніж на тиждень) захист курсової роботи „-1,0” бал;
· участь в модернізації лабораторних, практичних, розрахунково-графічних робіт, тестів, розробка презентацій лекційних занять, в тому числі іноземною мовою, може бути відмічено додатковими балами від „+5” до „+10”.
Для отримання студентом відповідних оцінок ECTS та традиційних оцінок його рейтингова оцінка переводиться згідно з таблицею 2:
Таблиця 2
Система оцінювання відповідно до набраних балів