С учетом среднесуточного уровня загрязнения атмосферы

Существует два приема предварительного определения целесообразности контроля избыточных количеств вредных веществ в воздухе по ТПВ1.

Первый – графический метод, использующий номограммы М (тыс.т/год) – L (км) с семейством прямых, построенных для qi = ПДКсс с учетом параметра ПЗА для определения очередности их ревизии.

Второй – теоретический метод: упрощенный способ, используемый в случае наличия в анализируемой зоне (городе) одного или нескольких источников выброса, расположенных локально.

Для решаемой в этой работе задачи L, т.е. расстояние, на котором можно ожидать наибольшего значения qi, принимается равным 2 км. Поскольку выбрано одно значение L = 2 км, применим теоретический метод.

Вместо номограмм для определения целесообразности контроля можно пользоваться следующими зависимостями:

a) при значении ПЗА = 2,1-3,0 (для Европейской части России и Западной Сибири) – Мi ³ 200 ПДКссi, т.е. Мi/ПДКссi ³ 200, и следовательно, можно принять РПВ1 = 200;

b) при значении ПЗА = 3,0 (для Восточной Сибири) – Мi ³ 100 ПДКссi, т.е. Мi/ПДКссi ³ 100, и следовательно, можно принять РПВ1 = 100.

Таким образом, для каждой примеси рассчитывается величина ТПВ1 по формуле (1.1) и сравнивается с РПВ1 для заданного региона. В случае выполнения неравенства (1.5) примесь подлежит контролю и в графе 8 (табл.1.2) ставят знак «+», если не выполняется, то ставят знак «–».

1.1.2 С учетом максимально возможного уровня загрязнения атмосферы

При выборе специфических примесей для контроля их содержания в воздухе учитывается также соотношение между ожидаемой максимально разовой концентрацией i-той примеси qмр и ее ПДКмр.

Значения параметра РПВ2 для наиболее часто встречающихся неблагоприятных метеорологических условий рассеяния выбираются по табл. 1.1 с учетом Н, DТ, А.

Н – высота источника выброса, м. Если примесь поступает в атмосферу от многих мелких источников и автотранспорта, то принимается Н = 20 м; если примеси выбрасываются из нескольких промышленных источников разной высоты, то принимается Н = 50 м, что соответствует примерно средней высоте труб; для промышленных предприятий с высокими трубами (ТЭЦ, ГРЭС и т.п.) Н принимается не ниже 100 м.

DТ – разность температур выбрасываемой газовоздушной смеси и окружающего воздуха, °С.

А – коэффициент рассеивания, индивидуальный для каждой местности и соответствующий неблагоприятным метеорологическим условиям, при которых концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе максимальна:

А = 250 – для районов Средней Азии южнее 40°с.ш., Бурятии и Читинской области;

А = 200 – для Центральной Европейской части России и Дальнего Востока;

А = 160 – для Европейской части России и Урала севернее 52°с.ш.;

А = 140 – для Московской, Тульской, Рязанской, Владимирской, Калужской, Ивановской областей.

 

Таблица 1.1 – Параметр РПВ2 (тыс.т/год/мг/м3) при различных значениях Н, DТ, А

Высота выброса Н, м А = 140 А = 160 А = 200 А = 250
DТ, °С
< 50 > 50 < 50 > 50 < 50 > 50 < 50 > 50
6,65 4,10 5,00 3,10 4,00 2,40 3,30 2,00
2,10 1,00 1,60 0,80 1,20 0,60 1,00 0,50
0,25 - 0,90 - 0,15 - 0,12 -

 

Результаты сравнений, просчитанных по формуле (1.2) величин ТПВ2 и выбранных по табл.1.1 значений РПВ2, с учетом неравенства (1.5), заносятся в табл.1.2 (графа 9), руководствуясь рассуждениями, аналогичными рассуждениям по среднесуточным выбросам.


1.2 Составление приоритетного списка с одновременным учетом среднесуточного и максимально возможного уровней загрязнения атмосферы

Вещества, имеющие в графе 8 или 9 (табл.1.2) хотя бы один знак «+», подлежат контролю и учитываются в распределении мест по ТПВ1 и ТПВ2 (т.е. вещества имеющие два минуса не превышают нормативных уровней и, следовательно, не подлежат контролю и не входят в приоритетный список).

Примеси, подлежащие контролю, сначала распределяются по ранжиру в соответствии с числовым значением ТПВ1 (табл.1.2, графа 10). Номер «1» присваивается примеси с наибольшим значением ТПВ1, далее значения ТПВ1 ставят в ряд по убывающей. Если несколько примесей имеют одинаковые значения ТПВ1, то вначале записывается примесь класса опасности «1», затем «2» и т.д. Аналогично распределяются места по значениям ТПВ2 (табл.1.2, графа 11).

Затем определяется сумма мест (табл.1.2, графа 12). При этом, примеси, для которых нет значения ПДКмр, следовательно, нет значения ТПВ2 и номера места по величине ТПВ2, включаются в список по удвоенному номеру места, полученного по значению ТПВ1.

Окончательный приоритетный список составляется по сумме мест, составленных по значениям ТПВ1 и ТПВ2, начиная с меньших чисел, в порядке их увеличения, т.е. номер «1» присваивается минимальной сумме мест ТПВ1 и ТПВ2. Если несколько примесей имеют одинаковые значения суммы номеров мест в окончательном списке, то очередность этих примесей устанавливается по классу опасности веществ или по величинам ПДКсс (ПДКмр)[4], т.е. более опасные вещества должны контролироваться в первую очередь и находиться в приоритетном списке на более высоком месте.

 

Таблица 1.2 – Данные для построения приоритетного списка

Наименование примеси Мi, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр, мг/м3 Класс опасности ТПВ1 ТПВ2 Контроль Номера мест å мест по ТПВ1 и ТПВ2 № места в списке
по ТПВ1 по ТПВ2 по ТПВ1 по ТПВ2
                         

Порядок выполнения работы

1) Выбрать РПВ1 (п.1.1.1).

2) Определить коэффициент рассеивания А, индивидуальный для каждой местности (п.1.1.2).

3) Выбрать РПВ2 (табл.1.1).

4) Рассчитать ТПВ1 и ТПВ2 по формулам (1.1) и (1.2). Результаты расчетов внести в табл.1.2 (графы 6 и 7).

5) Сравнить ТПВ1 с РПВ1 и ТПВ2 с РПВ2 (формула (1.5), п.п.1.1.1, 1.1.2). Результаты внести в табл.1.2 (графы 8 и 9).

6) Распределить места в списке по значениям ТПВ1 и ТПВ2 (п.1.1.3). Результаты внести в табл.1.2 (графы 10 и 11).

7) Распределить места в списке по сумме ТПВ1 и ТПВ2 (п.1.1.3). Результаты внести в табл.1.2 (графа 12).

8) Определить номера мест вредных веществ в порядке приоритетности, начиная с №1 и до последнего (п.1.1.3). Результаты внести в табл.1.2 (графа 13).

9) Составить приоритетный список примесей, рекомендуемых для контроля в атмосфере и представить его в форме табл.1.3.

 

Таблица 1.3 – Приоритетный список подлежащих контролю примесей

Наименование примеси
 
 
n  

Задание к работе

Анализируемая ситуация

Имеется градообразующее предприятие, которое выбрасывает в атмосферу вредные примеси. Контролировать содержание всех веществ в атмосфере невозможно по экономическим причинам и целесообразности, поэтому необходимо составить приоритетный список примесей, подлежащих контролю.

 

Исходные данные для выполнения работы приведены в табл.1.4; перечень веществ, содержащихся в воздухе жилой застройки, и градообразующее предприятие приведены в вариантах исходного списка вредных примесей.

Вариант задания соответствует номеру студента по рабочему журналу кафедры ПЭ и БТ.

Таблица 1.4 – Исходные данные

№ по журналу № варианта исходного списка Месторасположение предприятия DT, °С Высота Н, м
Владимирская обл. г. Ковров < 50
> 50
< 50
Урал г. Нижний Тагил > 50
< 50
< 50
Дальний Восток г. Хабаровск < 50
> 50
< 50
Бурятия Поселок городского типа Майский < 50
< 50
< 50
Тульская обл. г. Ефремов > 50
< 50
< 50
Урал г. Первоуральск < 50
< 50
> 50
г. Вологда > 50
< 50
< 50
г. Чита < 50
< 50
< 50
Тульская обл. г. Новомосковск < 50
< 50
> 50
г. Санкт-Петербург > 50
< 50
> 50

Вариант исходного списка вредных примесей № 1

Градообразующее предприятие – сернокислотный комбинат

Наименование примеси Масса выброса, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр,мг/м3 Класс опасности
Азотная кислота 68,25 0,15 0,40
Акролеин 0,34 0,03 0,03
Арсин 0,87 0,003 Нет
Диоксид азота 5,16 0,04 0,085
Диоксид серы 6,32 0,05 0,50
Оксид углерода (II) 34,73 3,00 5,00
Промышленная пыль 22,52 0,15 0,50
Селеноводород 0,034 0,00005 0,0001
Серная кислота 1,28 0,10 0,30
Сероводород 1,16 0,008 0,008
Фенол 2,76 0,003 0,01
Формальдегид 0,74 0,003 0,035
Фтороводород 1,13 0,005 0,02

Вариант исходного списка вредных примесей № 2

Градообразующее предприятие – химический комбинат с производством винилхлорида

Наименование примеси Масса выброса, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр, мг/м3 Класс опасности
Аммиак 2,88 0,04 0,20
Арсин 1,02 0,003 Нет
Ацетилен 46,29 Нет ---
Винилхлорид 18,26 0,01 Нет
1, 2 – дихлорэтан 9,16 1,00 3,00
Оксид углерода (II) 2,05 3,00 5,00
Промышленная пыль 30,27 0,15 0,50
Сероводород 2,03 0,008 0,008
Фосфин 0,85 0,001 0,01
Хлор 3,45 0,03 0,10
Хлорид ртути 0,09 0,0003 Нет
Хлороводород 15,18 0,20 0,20

Вариант исходного списка вредных примесей № 3

Градообразующее предприятие – завод по производству минеральных удобрений

Наименование примеси Масса выброса, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр, мг/м3 Класс опасности
Азотная кислота 16,53 0,15 0,40
Аммиак 39,51 0,04 0,20
Аммофос 19,74 0,20 2,00
Арсин 1,87 0,003 Нет
Диоксид азота 8,54 0,04 0,085
Мочевина 16,51 0,20 Нет
Оксид азота (II) 3,54 0,04 0,06
Оксид углерода (II) 0,36 3,00 5,00
Промышленная пыль 35,43 0,15 0,50
Серная кислота 1,41 0,10 0,30
Сероводород 2,62 0,008 0,008
Фосфин 0,96 0,001 0,01
Фосфорная кислота 0,43 1,00 Нет ---

Вопросы для проверки

1) Что такое загрязнение?

2) Назовите и охарактеризуйте виды загрязнения.

3) В чем сущность оценки экологического состояния экосистем и их компонентов?

4) Что такое инвентаризация источников загрязнения?

5) Опишите последовательность проведения инвентаризации источников загрязнения.

6) Что собой представляет приоритетный список?

7) Как инвентаризация источников загрязнения связана с приоритетным списком?

8) Дайте определения ТПВ1 и ТПВ2?

9) От чего зависят РПВ1 и РПВ2?

10) Предельно допустимая концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе населенных мест (ПДКнм), предельно допустимая среднесуточная (ПДКсс) и максимальная разовая (ПДКмр) концентрации химического вещества в воздухе населенных мест, предельно допустимый выброс (ПДВ). Определения, единицы измерения.


Расчетная работа № 2