Открытое письмо тогдашнему президенту Советского Союза Михаилу Горбачеву

 

 

Я не знаю, знакомы ли с этим изречением тридцать ведущих экономистов США и других стран мира (среди которых двадцать четыре профессора и три лауреата Нобелевской премии в отрасли экономики: Франко Модильяни, Джеймс Тобин и Роберт Солоу) , но то, что они такого же мнения, подтверждает их открытое письмо тогдашнему президенту Советского Союза Михаилу Горбачеву.

 

В нем они призывают сберечь общественную собственность наземлю и формировать государственные доходы за счет рыночнойренты за землепользование.

 

Вот отрывок из этого уникального документа:

 

«Уважаемый господин президент! Переход Советского Союза к рыночной экономике существенно улучшит благосостояние его граждан. Ваши экономисты усвоили многое из опыта стран, где рыночная экономика развита на том или другом уровне. Ваши планы относительно свободно конвертируемой валюты, свободной торговли и приватизации предприятий, прибыльность или убыточность которых будет зависеть от решений, которые будут утверждать сами предприятия, достойны всяческой похвалы.

 

Но существует опасность, что Ваша страна переймет у Запада такие особенности экономики, которые мешают этим странам процветать в той мере, в которой они могли бы.

 

В частности, есть опасность, что вы можете пойти по нашему пути, позволяя частному сектору присваивать большую часть земельной ренты. Важно, чтобы земельная рента была сохранена как источник государственных доходов... »

 

 

«Земля — основное национальное богатство»

 

 

В первом пункте первого раздела Земельного кодекса Украины сказано: «Земля — основное национальное богатство». К сожалению, этого национального богатства не сегодня-завтра могут лишиться украинцы, и оно окажется в руках кучки людей, которые уже владеют основными богатствами нашей державы .

 

И не только у них. Вопреки Земельному кодексу, который запрещает продажу земель сельскохозяйственного назначения иностранным гражданам, она будет продаваться им на подставных лиц.

 

Мне довелось побывать в гуще этой «кухни». Я знаю, какую большую заинтересованность проявляют иностранцы к нашей земле. Даже средней руки фермеры Европы желают больше хозяйничать на нашей земле, чем дома.

 

 

Благотворительность в наибольшем проекте Агентства США по международному развитию в Украине

 

 

Глубоко ошибается тот, кто усматривает благотворительность в наибольшем проекте Агентства США по международному развитию в Украине — Проекте поддержки приватизации земли в Украине.

 

Он профинансировал почти четверть государственных актов на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения в 17-ти областях Украины . И не потому, что у американцев лишние деньги. Спешат они, потому что наши нищие деды и бабы так и не наскребли бы по 60 гривен на изготовление государственных актов на землю. А это надолго отсрочило бы продажу земли.

 

Каким же богатством владеет украинский народ? Из 60,3 млн га земельных угодий 41,8 миллионов гектаров — земли сельскохозяйственного назначения, особенно в расчете на душу населения. Но имеем и «отечественные» минусы.

 

Нынешняя реформа в аграрном секторе экономики — уже четвертая за последние 130 лет. При этом, как и в свое время коллективизация, последняя реформа осуществлена непродуманно, без необходимой законодательной базы . Я бы сказала — без грамотной законодательной базы.

 

В очередной раз реформу осуществили без учета жизненно важного социального фактора перемен. Крестьян, как и во время коллективизации, «ломали через колено», заманивали калачом хозяйствования на собственной земле. А это оказалось дыркой от бублика.

 

Из 27 миллионов гектаров, поделенных на паи, от 70 до 85 процентов крестьяне сами не обрабатывают, эта земля, а также та, которую вообще никто не арендует, первая в очереди на продажу. Причем по самым дешевым ценам.