Проблемы защиты авторского права в сети Интернет
Интернет имеет трансграничный характер, который невозможно примирить с территориальным характером прав интеллектуальной собственности. Большинство проблем связано с "внетерриториальным" использованием объектов права интеллектуальной собственности при сохранении их территориального характера. Сайт в Интернете доступен для всех пользователей Сети, независимо от их географического положения.
Совершенствование правовых норм в отношении охраны интеллектуальной собственности, введение ограничений на пользование этой информацией, взимание платы за пользование может привести к тому, что Интернет из "общемировой энциклопедии" превратится в коммерческую сеть с узким кругом пользователей. Такое положение вещей называют "цифровой дилеммой".
Современное законодательство по охране авторских и смежных прав в Интернете основано на концепции возможности эффективной охраны прав интеллектуальной собственности в цифровой среде без коренного изменения позитивного авторского права. В настоящее время большая часть информации, размещаемой в Интернете, охраняется авторским правом и смежными правами. Основные объекты охраны - компьютерные программы и базы данных.
Защита компьютерных программ по законодательству об авторском праве была установлена в 1972 г. на Филиппинах. В США в 1980 г. принят закон, предусматривающий охрану компьютерных программ авторским правом. Аналогичные законы действуют в Венгрии, Индии, Великобритании, Франции, Японии. В других странах считается, что компьютерные программы находятся под охраной, для которой не требуется изменения законодательства об авторском праве, так как перечень охраняемых произведений не носит исчерпывающего характера.
В 1978 г. ВОИС одобрила Типовые положения по охране программного обеспечения вычислительных машин. В 1991 г. была принята Директива Совета ЕЭС, регулирующая правовую охрану программного обеспечения.
Понятие "компьютерная программа" охватывает "подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения". Таким образом, охране подлежат нелитеральные компоненты программы - аудиовизуальные отображения, т.е. последовательность, структура и организация программы, выводящиеся на экран (пользовательский интерфейс).
Помимо исходного текста, объектного кода и аудиовизуальных отображений компьютерной программы, правовой охране подлежат элементы, традиционно охраняемые авторским правом: название произведения и подготовительные материалы. Название программы охраняется, если оно оригинально и отражает творческую самостоятельность автора. Название компьютерной программы часто защищается правообладателем путем ее регистрации в качестве товарного знака.
Остальные элементы компьютерных программ являются неохраняемыми. Важнейший из них - алгоритм компьютерной программы, т.е. сжатым образом зафиксированная идея, по которой должен работать компьютер. Алгоритм - основной структурный компонент программы. Однако правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе компьютерных программ или баз данных. Охране подлежит конкретная реализация алгоритма в виде конкретной программы.
База данных - это объективная форма представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью компьютера. В большинстве стран базы данных традиционно охраняются авторским правом как разновидность сборников (произведений, в которых осуществлена подборка материала по определенным критериям и определенным образом произведена организация материала). Авторским правом база данных защищается, только если она была создана творческим трудом.
В 1996 г. в ЕС принята Директива о правовой охране баз данных, предусматривающая защиту баз данных авторским правом и средствами института защиты sui generis. Объекты защиты - базы данных, подобранные и организованные самостоятельным интеллектуальным трудом автора, и произведения, входящие в состав баз данных. Критерий "авторского собственного интеллектуального труда" - "оригинальность" произведения.
Защита sui generis предоставляется базам данных, созданным нетворческим трудом, если в их подбор, удостоверение и представление сделаны качественные и количественные инвестиции.
Базы данных, созданные творческим трудом, охраняются в ЕС национальным авторским правом на основании критериев охраноспособности, установленных в Директиве. Институт sui generis в некоторых государствах применяется непосредственно, а в некоторых только определяет условия охраноспособности баз данных.
В США базы данных защищаются авторским правом, институтом коммерческой тайны, контрактным правом, нормами о защите от недобросовестной конкуренции и неосновательного обогащения.
Правовая потребность охраны интеллектуальной собственности в Интернете привела к принятию в рамках ВОИС международных соглашений, учитывающих влияние информационных технологий на охрану авторских и смежных прав: Договор ВОИС по авторскому праву (1996) (ДАЛ) и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996) (ДИФ). Данные Договоры - своеобразный ориентир для разработки правовых норм по охране авторских и смежных прав в Интернете. В доктрине эти соглашения называют "Договоры ВОИС по Интернету".
Нормы, содержащиеся в Договорах ВОИС, можно подразделить на группы:
- охрана новых объектов авторского права (компьютерных программ и баз данных);
- предоставление дополнительных прав (право на распространение, право проката) авторам и обладателям смежных прав;
- охрана авторских и смежных прав в цифровых сетях.
В большинстве государств право на распространение относится только к распространению материальных копий произведения. Кроме того, к праву на распространение применяется доктрина исчерпания прав - если экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот, допускается их дальнейшее отчуждение без согласия автора и выплаты авторского вознаграждения.
Договоры ВОИС исходят из неприменимости права на распространение в цифровой среде, указывая на то, что данное право применяется только в отношении материальных, "осязаемых" объектов. Невозможность применения права на распространение в цифровой среде подчеркивается в Директиве ЕС о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе (2001).
В ходе разработки Договоров ВОИС отмечалось, что невозможно запрашивать согласие автора на воспроизведение при каждом открытии страницы в Сети (при этом происходит копирование страницы в оперативную память компьютера). При передаче информации в Интернете происходит ее промежуточное копирование в памяти сервера, через который осуществляется выход индивидуального пользователя в Интернет. Если обязать владельца сервера запрашивать согласие правообладателя на промежуточное копирование, сервер будет вынужден прекратить работу, в результате чего окажется невозможным доступ пользователей к Сети.
В Договор ВОИС по авторскому праву не включены нормы, посвященные праву автора на воспроизведение в цифровых сетях. Стороны приняли Согласованное заявление к ст. 1(4) Договора: "Право на воспроизведение, установленное статьей 9 Бернской конвенции, а равно изъятия из указанного права, допустимые в соответствии с ней, полностью применимо в цифровой среде, в особенности в случае использования произведений в цифровой форме. Понимается, что хранение произведения в цифровой форме в электронном средстве сообщения представляет собой воспроизведение в соответствии со статьей 9 Бернской конвенции".
Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам предоставляет исполнителям и производителям фонограмм "исключительное право разрешать прямое или косвенное воспроизведение... любым способом и в любой форме". Договор по исполнениям и фонограммам не устанавливает специальных ограничений, применяемых в цифровой среде, а только указывает, что изъятия из охраны не должны противоречить нормальному использованию исполнений и фонограмм или необоснованно ущемлять законные интересы исполнителей и производителей фонограмм.
Договоры ВОИС - одни из первых нормативных правовых актов, предусматривающих правовую охрану технологических средств, т.е. любых технологий или устройств, предназначенных для предотвращения любых действий, которые не были разрешены правообладателем. Договоры установили обязательство государств-участников предусмотреть "правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от обхода существующих технологических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав по настоящему Договору или по Бернской конвенции, и ограничивающих в отношении их произведений действия, которые не разрешены авторами или не допускаются законом". Участвующие в Договорах страны обязуются закрепить в национальном законодательстве запрет на обход технологических средств, используемых правообладателями для охраны своих прав.
Основные системы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений. Коллизионные вопросы наследования в праве РФ
Наследование движимого имущества определяется по праву страны, в котором наследодатель имел последнее местожительства. Местом жительства ФЛ является место постоянного или преимущественного проживания. Необходимость выяснения места преимущественного проживания возникает когда он жил в нескольких гос-ах ни одно из которых не может с очевидностью рассматриваться как место его постоянного проживания. В таком случае из числа мест преимущественного проживания исключаются те страны, в которых наследодатель временно пребывал, а из оставшихся предпочтение должно отдаваться той стране, с которой у наследодателя сложились прочные связи с точки зрения частоты и продолжительности проживания (проживание с семьей, наличие работы, жилья).
Страна, в которой наследодатель умер или которую он посетил перед смертью не может рассматриваться как последе место жительства наследодателя, если он не проживал там постоянно или преимущественно.
Наследование недвижимого имущества определятся по праву страны, в которой это имущество находится. Российское право определяет вопросы наследовании недвижимого имущества которые несмотря на регистрацию в России в момент открытия наследства может находиться за пределами РФ (морские, воздушные суда).
Способность лица составить завещание определяется по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания. Форма завещания, форма акта изменения, отмены завещания должны удовлетворять требованию хотя бы одного из 3 правопорядков: -Закон места жительства завещателя в момент составления завещания; -Закон страны, в которой завещание было сделано; -Российскому закону
Под формой завещания понимаются способы выражения, фиксации, засвидетельствования воли завещателя в отношении распоряжения имуществом на случай смерти, при соблюдении которых закон признает это волеизъявление завещанием. В форме завещания относится разрешение таких вопросов как может ли завещание совершаться устно или должно быть выражено письменно, необходимо ли собственноручное написание завещания, какие технические средства могут быть использованы при составлении завещания, обязательно ли включение в завещание каких-либо определенных реквизитов, какие органы могут удостоверить завещание.